Kerbal Space Program 2 недавно вышла в раннем доступе в Steam, но страница игры уже пестрит отзывами, многие из них негативные (55% от общего числа). Основные причины критики касаются плавности игры, которая, по-видимому, не совсем оптимальна, но многие также осуждают нехватку контента.
Геймеры с нетерпением ждали выхода Kerbal Space Program 2, которая на данный момент занимает второе место в мировом топ-10, уступая только еще одному анонсированному хиту — игре на выживание Sons of the Forest. Проблема в том, что, как это происходит все чаще и чаще, игра вызывает проблемы у многих игроков.
Например, пользователь Dead Baron написал:
«Я ожидаю, что она будет улучшена, но пока игра не готова. Почти кажется, что, учитывая цену в 50 долларов, сообщество должно протестировать ее».
Вместо этого пользователь Domus написал:
«В полном стиле KSP это был КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ запуск!»
andreacelaj32 написал:
«Требуется масштабная оптимизация. Я надеюсь, что это станет вашим приоритетом, пока игра не станет играбельной».
Как уже упоминалось, многие критические замечания также касаются количества присутствующего контента, что подчеркивается в обзоре пользователя Purple3375:
«Мы не там, 10 лет разработки и 50 евро, я ожидал кампании, а не просто плохую песочницу. VAB вообще не нравится, опыт полета не очень, только 3 разблокированных строения в раннем доступе. Здесь меньше, чем 1/100 того, что предлагает KSP 1."
В обзоре Fastar84 резюмируются оба основных момента, поднятых пользователями:
«К сожалению, это было разочарование. Конечно, это станет красивой игрой, но на данный момент это смущает. Графика абсолютно не такая, как в рекламных роликах, даже при всех настройках на максимум, к тому же в ней не хватает контента! Стройте ракету в режиме песочницы, запускайте, приземляйтесь, игра окончена! Я понимаю, что это ранний доступ, но здесь еще так много работы."
Следует отметить, что Kerbal Space Program 2 только что вышла в раннем доступе, так что есть много возможностей для улучшения.
950 лир, ценник как за ААА новинки, а то и дороже. Совсем ку-ку)
Почти у всех игр сейчас проблемы с производительностью. Главное перебить это бабой, а то и парочкой(это сарказм, не обижайтесь)
Так то и в многих других новинках графика не соответствует требования
Дело тут даже не в производительности, хотя в ней тоже.Просто игры нет.Там нет ничего...1/100 от первой части и за этот сляпанный из говна и палок , абсолютно сырой проект просят 50 евро.Это даже не смешно.Слава Богу, он прошел мимо нас и благодаря им.
Часто и в новых играх особо ничего нового нет, локации тех же размеров, графика на минималках как у игры 5-7 летней давности на макс, а требования куда выше. Просто через Ж иногда делают
это абсолютно глупое замечание, учитывая, что в игре даже некуда использовать мощности компьютера - это пустой космос с не очень-то и высокополигональными моделями. в Элит графика, да и мир намного больше, но она в разы красивее и там тоже есть физика, только помощник полета отключи - начнешь падать на планету по всем законам физики. да тот же кб77 на таких системках в космос без ракеты улетит)
Ну я и не говорю про элитку, да и там очень даже хорошая оптимизация учитывая размер игрового мира. И все же есть игры с куда меньшим масшатом и более высокими требованиями. Эта игра из тех
НЕОБОСНОВАННО высокими требованиями. За 10 лет можно было свой движок сделать. а не мучаться на этом юнити помойном. а может они майнер туда впихнули)
Не понимаю за что они просят 3600 рублей. графика хуже, чем в первой части, интерфейс перегруженный, строить не удобно. Продолжаем играть в первую часть, а как эту доделают-возьмем за 500 по скидке
интерфейс, дизайн - просто тухлейшая шляпа. как будто им сказали сделайте интерфейс просто по-другому. ну, они и сделали.
Если не ставить много деталей (свыше 20), то идет нормально игра, порядка 100-144 кадра в сек.. Но я запустил корабль на Дюну с огромным кол-вом деталей. Там одних ускорителей было штук 30. Игра на старте фризила до 15 фпс. Поэтому придется пока забыть про полеты дальше Дюны (Евы) до оптимизации. Игра очень красивая, но и очень сырая. Много ошибок. Спустя какое то время пропадает возможность управлять кораблем. Только тягой можно управлять, руление не работает. Лечится полной перезагрузкой. Если посадить КА на воду, то Джеб Керман превращается в Джеба Кемерона и уплывает покорять морские пучины. Также интересный баг был на Дюне. Приземлил аппарат с 3 кербонавтами, побегал по Дюне, все нормально. Перед стартом назад сохранился. Не очень удачно вышел на орбиту Дюны, загрузился и КА просто проваливается под Землю. Даже если сразу после загрузки в ту же секунду стартуешь ему отрывает посадочные опоры, аппарат вообще не управляемый становится. Взлетает на высоту 20-30 км и все. Пропадает. Скорость 0 пишет, высота 20-30 км. Камера на него не фокусируется. Видимо за горизонт событий улетел.
Какая производительность? Скот влупил цену в 50 баксов. КАРЛ.
Форес вышел в тот же день и стоит копейки. Хотя тоже ранний доступ. ХОГВАРТС СТОИТ в несколько раз дешевле. Цену ставил чорт. Жду взлом.
а у этой защиты нет, можно уже найти
Хогвартс такое же неоптимизированное гoвнo, просто не настолько сильно, как ксп. А вот Атомик очень хорошо оптимизировали
хогвартс же уже взломали...
Хогвартс на высоких идет в 60 кадров с просадками до 50 иногда, в ксп 2 у меня 10 на кербале в центре запуска, и 1 фпс если при взлете повернуть камеру в его сторону )))
Нормально, решили свою маленькую кучку фанатов подоить, потому что это игра для очень ограниченной аудитории, я первую часть с торрента скачал, желания устанавливать нет вообще, есть куча более интересных игр, это можешь попробовать только если вообще ничего другого не будет хотеться, а это врядли произойдёт.
Само собой игра не для всех, не какие то шутеры или прочие игры, которые сейчас друг от друга мало чем отличаются геймплейно, так тут еще и мозг надо включать, что-то считать иногда, проектировать, за ручку не ведут.
я фанат ксп, но смысла в 2 части просто нет. при таком ценнике точно. ощущение, что губят название игры для ее перепродажи.
да ладно тебе. за ручку сам конструктор ведет еще как) а вчера я забыл поставить парашюты и мои черти прыгали из аппарата с парашютами. так у одного он оторвался, но не беда - подумаешь с 6 км падать в море - живой, собака. правда потом я гидроплан, на котором их из воды забирал, разбил при посадке.
меня конструктор чуть не выбесил своими советами, фиг проскипаешь это всё)
да ты че? жду новостей по моим комментам.
Спасибо этим не до разработчикам, что такое откровенное говнище заблокировано в нашем регионе.
напомню, что первый ксп делали в мексике любители из ,бразилии. и изначально она была бесплатной. а ксп 2 делают другие разрабы под управлением take2 за дурную цену в 50 евро. и это ранний доступ при полном копировании первой части.
имеем очередной пример, как управление без понимания убивает творческие задумки.
я при первом запуске впал в осадок, игра г#вно честно говоря, играть нормально невозможно даже на минимальных настройках
Согласен, контента мало. Я любитель космических челноков (шатлов) и я думал что тут будут детали такие как крыло от шатла, хвост и так далее которые есть в KSP 1. Но вместо этого я увидел там только кабину от него и грузовой отсек. Либо я не шарю в новой версии и не могу найти либо же тут этого нету.
Ну конечно с такими требования :)
мда... если уже такая простая игра выходит неоптимизированная, то что будет дальше..
Простая? Простая это человек паук! А это совсем не простая
игра проста для компьютера. законы кеплера - это даже не вычисления для компа, так, кулер запустить на пару сек.
Уж лучше Space Engineers, он хоть и под заброшен, но раз в 100 лучше этой поделки.В любом случае от него больше пользы, например, научит основам программирования в С#.Что вполне даже занимательно.