The Last of Us: Part 1 не так давно добралась до ПК, но разочаровала многих игроков отвратительным техническим состоянием. Тем не менее разработчики порта оперативно приступили к выпуску обновлений и на данный момент выпущено уже три хотфикса, а вчера было представлено первое крупное обновление v1.0.2.0.
В целом, чуда не произошло, но стало лучше:
- Этот патч исправляет проблемы с некоторыми анимациями;
- Снизилась нагрузка на процессор;
- Время загрузки улучшено на ПК и в Steam Deck;
- Оптимизировано использование VRAM, но не очень значительно;
- Производительность заметно не изменилась на Steam Deck или ПК с RTX 30/40 серии;
- Компиляция шейдеров теперь не вызывает столько проблем при первом запуске игры;
- После этого обновления, согласно примечанию Naughty Dog, количество сбоев должно было уменьшиться. Однако некоторые пользователи пишут что их стало больше, чем в версии 1.0.1.0;
- Были исправлены некоторые проблемы с текстурированием и отражениями;
- Настройки в Low все еще имеют проблемы с текстурами;
- Некоторые тени все еще имеют проблемы с отображением.
Этот патч улучшает общую стабильность и некоторые визуальные ошибки, но разработчикам еще предстоит пройти путь, чтобы решить все проблемы.
Худший релиз в этом году.
Ты подожди, то ли еще будет бесконечность кривизны рук нынешних разработчиков не знает пределов, через пару лет будем вспоминать релиз the last of us как образцовый порт
Такими темпами, скоро, при таком старте, с положительными оценками в 30%, еще и пошлют куда-нибудь подальше)
Нет, норм релиз. Один из лучших в этом году на уровне дед спайс. По настоящими плохими являются Хогвартс и Форспокен в плане оптимизона и кривости на старте.
Надо приз такой «худший релиз года»
Согласен полностью ,так обосраться конечно ......
Разницы и нет. Такой же ужас с фреймтаймом
У меня разницы с 1.0.1.6 нет от слова совсем, местами даже стало хуже. Чуть чуть быстрее загрузка и на этом все изменения, а ну и в 1 момент при смерти вдруг под текстуры ушёл частично. В 1.6 такой фигни не было. Короче чем дальше в лес...
судя по видео, нагрузка на проц еще выше, и фпс хуже стал, это прикол какой-то))... не, я пока так поиграю, наверно, багов нет пока что, а оптимизация на месте стоит, и тем боле лень заново качать всё, снова эту компиляцию терпеть...а то думал обновиться по инерции, мол хуже точно не будет
та я по внушительному списку обновления тоже думал будет что-то лучше, в итоге уже на монтаже увидел что стало ещё хуже (по крайней мере у меня) . Iron Galaxy бы руки поотрывать.
терь не знаю даже, до универа все норм было, а на этой локации буквально клоунада началась - вылеты на ровном месте, при переходе в фото режим или сцены на движке с анимациями
Да... у меня какие то бесячие подергивания картинки появились, хотя ФПС - стабильно выше 70.
Я один разницу не увидел?
разница есть. Не в пользу нового патча правда
Вообще, стало только хуже
у меня наоборот лучше стало , осталось только пофиксить дерганую камеру и все
i5 10400f rtx 3070 16ram ssd
они это обещали сделать еще в патче, который во вторник выходил. в итоге даже в пятничном крупном патче этого не сделали... клоуны
Ответ: никак.
Ага нагрузка на процессор снизилась, игра на самых низких настройках и разрешение тоже. Обновил до 1.0.2.0, всё равно упор идёт на процессор
На 4-х ядернике даже без потоков - не удивительно. Он и в киберпанке каком-нибудь будет на 100 загружен.
Так а что ты хотел от 4х ядер ?) Скажи спасибо что оно вообще запустилось (без негатива если что )
Лол причем здесь ядра, простецкие локации с 10 врагами и меньше, все должно летать. Игры типа ГТА или Вочдогса отлично идут на 4 ядрах, а там открытые миры
дружище для 1150 сокета есть очень дешевый аналог i7 4770 - xeon e3 1240 v3 , цена 2500р. становится без проблем на любую плату 1150, с картой 1660ti фпс будет в два роза больше , и проц не будет долбится в 100%
У меня 10 ядер - 20 потоков, карта 6600 FX , летает без проблем, чё вы тут плачите?
Неутешительный вывод: ждём следующий крупный патч или какой-нибудь хотфикс.
я уже ничего не жду, прохожу как есть, неизвестно сколько времени пройдет, чтоб игру починили нормально
эта история требует стабильности и плавнсти бро, (если проходишь впервые конечно же) сам я 4 раз по-моему прохожу, 1 раз было на ps 3, когда первачем был, там я особо не проникнулся, играл чисто ради геймплея и экшона, с ее анимациями и плавными переходами она даже сейчас божественна) 2 раз на своей ps4 в 60фпс и слегка приухоженным графином, прошел 2 раза если не ошибаюсь на последних сложностях, и сюжет продырявил мою душу) потом на той же прошёл part2, недавно обновил (пересобрал) боярскую пк, и дошел до встречи с Марлин. Комп на 4+ у меня, прохожу в 2к без FSR, чутка напрягли 2 раза под загрузки на секунд 5-6 в остальном 50-65 фэпесов, жду новые патчи, оттягиваю как могу
А он будет? Тишина какая то
скорее да чем
Видео не авторское. Почему весь блог авторским считается ? Почему нет ссылок на адекватное разрешение видео на ютуб канал самого автора видео, в частности EIAnalistaDeBits ?
потому что бутерброд так сказал
Что-то судя по видео даже 1% low в половину ниже на этом патче,интересно сколько времени сейчас занимает загрузка шейдеров?
Еще дольше стала говорят ))
а-ха-ха, почему я не удивлен, портировщики редкие таланты...сколько патчей - ноль эффекта, у меня тоже был момент, что стало хуже на одном патче и установки спец драйвера нвидиа, хотя может совпало так, что я не дождался компиляцию этих шейдеров, которые реально стали дольше грузиться...
Ну... у меня была 45 минут... стала 15. Правда игруха, по моему - хуже стала идти)
Согласен ,что был патч на 15 гб что нет ,разницы ни какой абсолютно ))
Увы, у меня и без этого мега патча игра сломалась на универе - крашится без вариантов...Я такое впервые вижу, чтоб столько заплаток было подряд и ни одна не проявила себя позитивно. Они там что, людей с улицы понабрали? Ну наймите грамотных людей экстренно, видно же что те бездари ни на что не годны...
Вспомнил теорему Эскобара
The Last of Naebas. v.1.0.2.0. Или здесь нет и никогда не было текстур более 6500 ГБ. Тест GTX 1070 ti
Как Naughty Dog и SONY жидко оподливились 😎 😎 😎 Игра идёт даже на калькуляторе. В моём профиле другой комп, с почти такими же железками, только оперативы больше в 2 раза и печь 3060 - но просто мне стало смешно, когда я это запустил на своём старичке...
https://www.youtube.com/watch?v=iofkJ0T-B4k
После патча 1017 не было ни одного вылета
Патч 1020 снизил только нагрузку процессора. Оперативка как была загружена до 80% так и осталась. Смищьно то, что печь по показателям диспетчера винды не загружена от слова совсем.
Отсюда я лично делаю резкий и правильный вывод:
Сони хотела выпустить этот ремейк специально таким, каким он является, чтобы у людей сложилось впечатление, что игра на момент начала 2023 года очень требовательная. А по факту, тут абсолютно те же требования, что в Боге Войны, Дейс Ган, Анче и Хорайзене.
Вот такие вот Сони лояльные к ПК игрокам. Просто конченые!
да я тоже думаю разрабы (не только от Сони) спецом так делают, чтоб игроки думали пора менять железо, и это с тем, что рекомендованные разрабами железки не справляются...банальный развод и спекуляция...Дейз Ган я играл на допотопной карточке с днищенским фпс, но без просадок по процу, а ведь там открытый мир, а не рельсовая игра
Ну ремейки тех игр что вы перечислили, и которые вышли ТОЛЬЕО на Плейстейшен 5, тоже довольно требовательные!
Я одного не пойму, у меня мой второй комп прекрасно тянет игру Dead Space, а вот я решил недавно поиграть в обновлённый Dead Space 2023, так он тормозит лагает, кдс маленький, ЕА что не могли оптимизировать игру под компьютер 2012 года, что-ли?
так это же с обновленными технологиями, тут требования другие, конечно же, как и графика другого уровня, современная
Да какие там технологии, чуть эффектов добавили и текстурки подтянули, а требования раз в 5 выросли! =((
Смотрю тут как с ремастером Ведьмак 3, чем больше патчей тем больше багов и меньше фпс
1660S ФПС после патча не улучшился никак, а проц с 8/16 ядрами всё также долбится в 80-90)
Ну и чё, на сей раз что-то поменялось или снова баснями "кормят", что все исправили, все отлично.
У меня на средней игровой системе все нормально сейчас, после патча определенно стало лучше.
Нагрузка проц. уменьшилась?
Уменьшилась, но не прям значительно. Типа где было 100% - стало 70%
это уже что-то, если так, у меня обычно проц под 90 грузит в пике
Откуда у вас такие нагрузки на проц-то? 5700x на 3-5% загружен на ультранастройках и это не похоже на вранье мониторинга, кулеры тихи как зимняя ночь. Только 3070ti долбится в сотку, без вариантов.
ну вот . теперь всё идеально.
в смысле ещё ухудшили??
Нечего не изменилось, так-же за 6 часов 16 процентов шейдеров.
шейдеры заново грузится будут?
У меня у одного слетели все сохранения ?
На RTX 3060 12гб фпс вырос? А то на макс.настройках в паре мест падал до 35.
хз, у меня тоже просадки на подгрузках, игра проц грузит выше нормы, это бред на коридорных скриптовых локациях, видюха такая же - сильно выше 60 фпс не замечается
Короче понятно… надо 4090 покупать
нужно i9 покупать, тут упор на проц идёт а не на видюху))
Короче, комп менять ) ладно, игра… мой ход )))
да не надо ничё менять, я на своём динозавре i5-4690, 16 гигов оперативы и 1080 играю в залоченные 30 фпс и норм, иногда дропается фпс ниже но эта сама игра конченая в оптимизации если даже на системах выше она лагает
Чел, тут те же самые требования, что и во всех экзах сони на ПК, просто тут Сони решили савыепонить
www.youtube.com/watch?v=iofkJ0T-B4k
Это просто смешно!
порт рукожопы делали, ответ простой, как выяснилось, те же что рыцаря Акрхема лепили
вылетала в университете при открытии двери заваленной стилажом 3 раза я думал что все наигрался полез в фаил подкачки стояло по выбору системы я поставил рекомендуемый вылеты перестали вот теперь я хз надолго ли вообще просто странная оптимизация в игре
Обновил игру, компеляция шейдеров раньше шла 2 часа, сейчас 15 минут, уже успех парни
После патча память и проц сильней грузит.
сижу пока на самой релизно й версии, там всё отлично потому не собирают качать новую версию игры ,а то раз и появятся проблемы, вот чем пиратка лучше, если всё робит отлично то никакие обновления не прилетят и не сломают игру
после апдейта опять компиляция шейдеров заново ! либо из-за обновления драйвера видяхи
Из-за обновления драйверов. Проверено.
Прошел игру на 1.0.1.7 были моменты, когда игра вылетала. Как позже выяснилось было недостаточно оперативки. Увеличил файл подкачки до 10 гб и игра после этого не вылетела ни разу. Единственное, что иногда игра подгружает много данных, а у меня под игры только HDD, и из-за этого идут затупы. И проц R5 3600 тоже иногда грузится на 100%, обычно нагрузка 70-80%. Если бы играл с SSD и патчем 1.0.2.0 то было бы почти идеально. По настройкам ставил 1080р FSR качество из 720р и настройки вот с этого видео. Играл на телевизоре с включенной вертикалкой и Xbox Controller.
ждём. месяцок точно
все еще вылетает рандомно и компиляция шейдеров это просто ужас
Загрузка шейдеров стала быстрее, раньше до часа была, с этим патчем за 20 минут прошла, на этом всё. А средний фпс даже ниже где то стал как мне показалось и время кадра всё так же скачет. На счет сниженной загрузки проца во время игры не че не могу сказать, у меня и так он грузился не выше 50% i5 10600kf,
На проце 5800х компиляция около 30мин была. Микрофризы так же частенько в разных местах проскакивают, хоть игра стоит на скоростном ссд м.2. Короче это полный трэш который вымораживает.
У меня 11400f,RTX 3700,16 Гб,ssd 1 Гб ,проц грузится на 40-45%,видяха 40-50%,шейдеры загрузились за 35 минут,настройки высокие,оперативки съедает 12 Гб,стоит фикс видеодрайвера 531.58,работает плавно,вылетов нет,как то так.
Засмеялся в голос с видео, это где же оно кушает 14гб памяти?
У меня 24 минимум, FHD высокие 2080TI, 12600kf, 32 Gskill Triden Z 4600 cl 19.
Стало хуже, постоянныо вылетает.
Прошел на ультрах и забыл. Если раздобудет rx6700xt поиграете без лагов, вылотов, low fps.
у меня на такой видяхе с процом i5 10500 фпс проседает на ультрах с 75 до 50. на 1080р. Бесит шо звездец
рязань 9 5900х, rх6700xt, озу корсар 32гб, ссд кингстон предатор, полет нормальный, ни одного фриза или лага, на ультрах играю с кайфом
да ладно, до 50 не страшно, а вот до 30-25 уже ощутимо
где вы такие фпсы берете? у меня от 50 до 65 в 2к без fsr 6800хт 5600х 16гб
все просто, они 3.14здят. даже в оф. требованиях rx6750xt для высоких в 2k стоит.
После патча вообще 5 минут игры и вылет и вылет и вылет. Может даже при загрузке игры вылететь. Мда Патч 1.0.6 был лучшим пока что.
что-то стремно уже патчи ставить, мое предположение что лучше вообще после первых патчей игру не трогать, похоже верное
Современные новинки вообще не следует трогать раньше, чем через год.
да это долго ждать, а тут не удержался ,не ожидал от Сони подвоха такого вообще
Киберпранк лишь через год исправили до полноценного состояния, а по ожиданию... Когда курантом студии стала Саркисян - по моему, было очевидно что студия окончательно свернула не туда.
Это ещё на патче 1.0.1.6, но в плане производительности то всё ровно ничего не изменилось. На такой системе с норм оптимизоном, должно быть в два раза больше фпс, при такой то посредственной картинке с консолек в 2023. Текстуры местами квадратные и замыленные как 10 летней давности с ПС3. Но это всё ИМХО. Кривой порт от рукажопой студии короче и это неисправимо. А пример отличной оптимизации из последних новинок - Атомное сердце. И графика там даже лучше на голову и при этом в нативном 4к на ультра 60-80+фпс.
Да пусть сами в неё играют
А здесь его выложат?
Особой разницы не увидел между патчами, игра всё равно ест сильно проц и дохрена жрёт оперативки, у меня даже более 43гб оперативки съедало, реально в игре на 32гб наверное делать нечего
Есть такая волшебная вещь как файл подкачки, с которым люди в ней и на 16 гиг играют, но с подгрузами. А с 32 гига разницы уже ни по оверлею ни на "глаз" не определить с 64 и выше. Вернее даже 24х уже норм.
А вот с 8 гигами уже действительно делать "нечего". Хотя в видосе походу отключен файл подкачки. Ибо есть видосы где люди 1й плашкой на 8 гиг спокойно запускают.
почему буст на карте не включили можно было еще поддать
А разве он не автоматически включается, или его надо специальной кнопкой в системнике включать?
ну есть базовый буст не большей а есть еще включение в драйвере максимальной производительности чтобы не было энергосбережения а . + афтоберном там можно еще 10-15 % вжать ,вот так это выглядит на статистике . но там тоже надо быть аккуратным зависит от карты и игры слишком задраный буст нарушает стабильность игры и для 3050 наиболее стабильная эта . больше тестил но там в некоторых играх нормально а в других вылеты начинаются
То что вы показываете в MSI Afterburner, это не буст, а разгон, в тестах обычно разгон не делают, так как большинство им не занимается!
я знаю что разгон . я просто показываю пример . у меня нет скрина драйвера где включение максимального энергопотребления но сь её включением будет прирост небольшей
там немного выше частоты гп и больше процент энерго потребления
Полыхание пердаков продолжается))
И будет продолжатся ещё очень долго, а года через 2-3, когда народ, наконец-то обновит железки, то полыхание прекратится! =))
Пока разрабы не научатся в оптимизацию, менять железо не имеет смысла, это, получается, под каждую игру нужно запасаться новым железом, чтобы покрыть кривой порт прлизводительностью.
А если разрабы не научатся делать игры с оптымызацией как в Халф Лайф 2, то большинству придётся проходить игру на Твиче и Ютубе!
Да сколько минусов понахватали те у кого игра пошла. А МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЕ НАМ, МЫ ТУТ ПРИ ЧЕМ ЕСЛИ У ВАС!!!!!! Игра не идёт? Мы что ли порт делали? Вы в принципе адекватные люди?
Это называется, простая людская зависть, ну и лень конечно, зачем покупать более современное железо если можно гавкать на всех в округе!
Ну тут не знаю у меня например хроники валькирии не хотят запускаться в принципе. Ни третья. ни четвёртая и в чем проблема фиг его знает.
Да, тоже заметил, что минусы хватают те, кто выкладывает характеристики с норм железом
Норм железо — это железо за +500 кусков.... Окей...
Ну все-таки допилили, констатирую факт что нагрузка на проц. спала после этого последнего патча до нормальных значений, как и в других играх.
P. S А нет ошибься, все-также, просто лок стоял на 60 кадров, лок снял - и да все осталось по прежнему, большая нагрузка на проц. осталась. Так что придётся все-также ставить лок как был - это позор, после стольких то патчей)
Ничего не спало всё так же и осталось как было, а то и хуже стало. Проц 5800х как грузился до 70-80% так и осталось. А ОЗУ даже после этого патча на 1гб больше стало употреблять, видеопамять так же под 12гб забита. Откатился обратно на 1.0.1.7 с ним и допрайду с горем пополам.
Уж лучше большая нагрузка на проц, но он и будет использоватся больше. Чем как в хогвартсе где на 30% максимум нагрузится и всё. А видеокарта с недогрузом. Ну что это за бред:
Да нее в Хогвардсе все норм, у меня только она вылетала помню последнее время, но прошёл всю игру до 35 ур.(лицензия) , а недогруз ни на что не влияет, температуры, если норм.,то все ОК, просто недогруз ты как бы переплатил за видеокарту или наоборот обосрался с проц. Для меня температуры больше 65-70гр.это уже не норма, а на грани, поэтому осуждаю излишнюю нагрузку на проц с последующими завышенными температурами, но и не догруз видеокарты тоже не есть гуд.
У меня пиратка, релизная. Да с патчами сейчас наверное по лучше, хотя если верить свежему тесту от 6 апреля у этих ребят то не очень всё ещё:
Заметь 26% нагружен проц. Это не норма. Для сравнения тест ластухи:
69% загрузки именно тут в кадре но дальше и 70+% есть. И фпс нормальные 150+. А в хогвартсе даже 60 стабильных нет на старом 3дшнике. На 13600к там тоже нет 60 кадров. Не думаю что на таких процах не получить просто 60 кадров это норма. Может не самые топы жирные, но блин когда для 60+ фпс нужен 13900к или 7800х3д это уже бред.
Короче игра просто не использует нормально проц. Такое было и в ведьмаке ртх:
Но там и то хотя бы до 40-45% загрузка была. А не жалкие 25% как в хогвартсе.
Опять же для сравнения нормально оптимизированный кибер панк грузит 65%+
И фпс в норме. Так что в процессорной части Хогвартс ужасно оптимизирован.
А когда именно упор идёт по процу, а не карте, геймплей ощущается крайне рваным и не стабильным. Притом что смешно упор по процу с нагрузкой в 25% 🤣.
У тебя что-то не то на скринах,скорее проц. не вывозит 4090,раз такой большой недогруз.
Вот мои скрины:
Это 4К ,всё на ультра,без трассировки и DLSS.
Есть еще такой же скрин(не хочет грузится-больше 10мб),но с трассировкой и DLSS-качество,там почти тоже самое только уже 88фпс ,ну правда загрузка видеокарты чуть упала до 92%
Вот он,чуть обрезал,стал меньше 10мб и загрузился.
На древней RTX 2080 вообще стоит запускать?
:D
Я с 1660 TI и все хорошо. ;)
я на 1080 с 16 гб (FHD) спокойно на преимущественно высоких с 50 fps с редкими просадками до 35. Ребята, ну ничего же страшного в этом нет. Я помню как в 2010 пытался поиграть в AG2 на ноуте - слайд-шоу. Согласен, есть проблемки с оперативой и цп, но можно вкл машабирование на крайний
Я бы не сказал, что карта древняя. Да, производиительности для сегодняшних новинок в больших разрешениях у неё крайне скудная, даже очень. Но вот для Full hd она пока самое то!
У меня 2080ti, прошел в FHD на ультрах, 40 - 50 фпс в среднем, были просадки до 30, процессор I7-7700K, ему было уже тяжеловато, загрузка на 90 процентов
Если ультра настройки то только 4к... маркетинг не стоит на месте. На FHD c reshade'ом с аmd fidelity резкость как на 2-4к без покупки видяхи за 100500$ и стабильные 60+ fps'иков. очнитесь, вас дурят как простаков. Смысл в 4к если видяхи не тянут кадры для ваших моников у которых 160+ герц.
Ты для начала глянь в реале на 4 к, а потом сравнивай. Конечно, если ты сравниваешь 15 дюймов 1080 и 32 дюйма 2к, наверное по резкости одинаково))))
С FSR в этой игре картинка гумной, трава начинает мерцать, с DLSS и то лучше, хоть немного и мылится, но не ребит и не мерцает, как с FSR!
Почитай что такое ppi.
В дровах есть функция DSR. Запусти с её помощью 4К и посмотри.
Что касается требовательности... сейчас тоже с этим проблем нет. Благодаря всяким апскейлам типа dlss. Фишка в том что в 4К артефактов почти нету. Я с помощью дср запускал Резидент Евил 7 в 4К. Скажу так. Даже с убогим FSR 1.0 в убогом режиме "перформанс" в 4К игра выглядит на голову лучше чем в нативном 2К!! А фпс даже немножко вырос!!! Сам охренел!!
после патча около 10 фпс прирост у меня в среднем, 100-130 фпс в игре. В целом прошел довольно комфотно без патчей, с одним вылетом под конец игры)
i7 12700KF, 32GB, 3070TI, SSD m2, 3K WQHD, 3440x1440, средне-высокие настройки (DLSS производительность)
Прирост по ФПС нулевой после этого бесполезного патча на 15гб. Все тесты на Ютубе это показали, у меня так же. Так что не пиз....тут.
Как же пердаки у вас горят. Прошел первый же репак, да пару раз тормозила жутко. Там где вроде и тормозить не должна. А вот дополнение всё ни как не начну, В две души заново завис.
Норм.
?
На то они и "Low".
P.s Что за конченые дурачки вообще минусуют? Нахрена эту систему вообще в ПГ засунули? Вместо того чтобы объяснить наконец что эта за "оптимизация использования видеопамяти", которая вообще ни на что не влияет судя по тестам и урезонить вопросы касательно того какие проблемы могут иметь низкие текстуры если они сами по себе то ещё дерьмо, давайте кидаться отрицательными оценками которые вообще ни на что не влияют, а лишь только раздражают.
Там буквально мыло, как будто не прогрузились текстуры, и это абсолютно не нормально даже для лоу настроек.
Низкие текстуры всегда выглядят "буквально как мыло".
Достаточно посмотреть на RDR 2,Far Cry,AC и киберпанк чтобы в этом убедиться.
Я не вспомню ни одну игру в которой низкие текстуры выглядели хоть сколько-то приемлемо.
нет, игры последних лет так делают, что на лоу текстуры и вся игра уе*ищно выглядят, тем самым подстегивая игрока не экономить и обновить себе железо...в более старых играх не было такого что лоу настройки автоматом мыло жуткое дают
Тут еще играет роль то, что в старых играх простой геймдизайн уровней, низкая детализация локаций, плохие тени и слабое освещение отлично сливались с общим качеством текстуирования заставляя картинку выглядеть равномерно, а соответственно и более приемлемо в общей перспективе.
В новых играх замыленные текстуры сильно бросаются в глаза на фоне качественного освещения или высокой детализации объектов.
Поэтому в той же ластухе от этого горит пердак, когда в игре с закрытыми локациями и геймдизайном 2013 года текстуры на низких потребляющие больше 8 гб VRAM выглядят ХУЖЕ чем те же текстуры с таким пресетом в MW2 2009 года которые потребляют меньше гигабайт видеопамяти.
ну не до такой степени что все в кисель сливается
Прошел игру на 1.0.1.0 версии , одна просадка была , и один вылет за всю игру , стабильные 30-40 фпс меня всё устроило. С чего столько шуму то, вам что если игра не выдаёт больше 70 фпс на ультрах в 2к ,значит в игре плохая оптимизация ? Лол снизьте настройки , даже на средних в игре отличный графон .Задолбали ныть долгая компиляция шейдеров аааааааа, что тяжело дождаться 100% загрузки , не дождавшись потом жалуются что игра вылетает и текстурки не прогрузились
С того и "ноют" что качество поделки неоправдывает цену. Любая игра, это ПО которое требует тестирования, но тестерам нужно платить. И как ПО, это поделка не соответсвует системным требованиям. А игроки просто доказали, что они не потребители мусора.
Не обращай внимания. Почему то думают что у релиза для ПС5 должны быть такие же требования каки у игр для пс4))
Под 30 фпс играть могут только мазохисты
А тебе сколько нужно мин 60 ? Это что онлайн шутер где чем больше фпс тем лучше , тут же 30 фпс с головой , вот если уже меньше , тогда да играть не комфортно
Все почему то сравнивают эту версию с игрой 13 года , но это же порт с 5 ой плойки , вот и требования соответствующие , компы уровня 4ки уже не прокатят