Marvel's Spider-Man 2 будет иметь более мрачные тона, чем первая часть серии, и разработчики игры (а именно креативный директор Брайан Интихар и игровой директор Райан Смит) рассказали об этом в интервью.
"Будь то Крэйвен (которого мы показали во вступительной части трейлера Marvel's Spider-Man 2 на PlayStation Showcase) или Веном, о котором мы рассказали во время анонса игры, или даже симбиот и Питер, оказавшийся связанным с ним, в сюжете явно будут присутствовать более мрачные элементы", - сказал Интихар. "Для нас это просто уважение к этим персонажам и к тому, что они могут предложить в отношении общего опыта".
"Одна вещь, которую мы довольно часто обсуждали, еще во времена Marvel's Spider-Man и Майлза Моралеса, - это то, что наши игры должны иметь сердце и юмор", - продолжил креативный директор. "Все дело в том, чтобы найти баланс между мрачными темами и персонажами, но при этом рассказать очень человеческую историю, в которой есть и сердце, и юмор. Я думаю, это было самым сложным, но в конце концов нам удалось найти баланс".
"Я думаю, вы видели в трейлере моменты с Ганком, Майлзом и дроном, а затем в конце ту часть, где Питер меняет свое отношение, а Майлз говорит, что он никогда не был таким", - сказал вместо этого режиссер игры Райан Смит. "Так что да, здесь есть человеческие элементы, как в более серьезной форме, когда вы видите Симбиота и его влияние на Питера, так и с более легкими нотками".
На мрачность от Insomniac я не на деюсь, но если они сделалот что то подобное по тонну и атмосфере, я снимаю шляпу.
А разве раньше такого поста не было?
Это же марвел)) марвел и мрачность просто несовместимы, это тупо детская вселенная с хихи-хаха и прочей клоунадой
Можно по разному обыграть мрачные моменты. И надо дать должное Марвел, что они грамотно показывают ужасающие события по типу смерти твоей возлюбленной, родственников, раскрывают темы самопожертвования и делают всё это так, чтобы это можно было показать ребёнку и он не акцентировал на этом всём внимания или показать такому как ты, чтобы он сказал "о, да тут ничего мрачного, херня для детей", вот только по правде говоря это не совсем так, принимая всё что выше сказал я. Если ты старый душнила, то можешь глянуть и "взрослое" кино, никто тебя насильно не тянет сюда. Но объективности в твоём сообщении никакой. Даже я, при всей своей не любви к комиксам во многих деталях, понимаю что тот же Железный человек очень добротный фильм и в каком-то смысле мотивирующий. Шутеечки как в последних фильмах по-моему сейчас существуют не только в фильмах марвел, и это всё равно лучше чем шутки в СНГ кинематографе)
По-прежнему? В предыдущих частях юмора не было. Те шутеечки юмором сложно назвать
Ну благо не для вас одного игра делается. Так что мимо.
Ну Петросян тоже аудиторию имеет. Так что не удивительно.
Это как к вопросу относиться?) да и с чего вы решили что ваше определение «юмора» лучше чем у других? эт кто сказал?
Ну уровень "юмора" примерно одинаков. Так и относится. А ты с чего решил что мое определение юмора не лучше? Это кто сказал?
Все, кто думает по другому. Ага. Так то у каждого есть свое мнение и выставлять его как «единственно верное» не слишком умный ход. Я уверен на 110 процентов что юмор который нравится вам не зайдет и половине людей, которых вы спросите. И так с любым мнение.