AMD обещает улучшенный 3D V-Cache в игровых процессорах Ryzen 9000X3D

AMD Ryzen 7 7800X3D, хоть и не является флагманом, оказался лучшим процессором для игр, благодаря дополнительным 64 МБ 3D-кеш. На анонсе архитектуры Zen 5, поклонники AMD надеялись на информацию о моделях Ryzen 9000X3D, несмотря на это, в AMD сообщили журналистам PC Gamer, что они активно работают над действительно прорывными отличительными особенностями, которые сделают технологию 3D V-cache еще лучше.

"Мы активно работаем над действительно крутыми отличительными особенностями, чтобы улучшить технологию. Мы работаем над X3D, мы её улучшаем", — Старший менеджер по техническому маркетингу AMD, Донни Волигроски.

Вероятно AMD планирует увеличить объем памяти на кристалле: на сегодняшний день у чипов Ryzen 5 5600X3D, Ryzen 9 7950X3D и даже EPYC 9684X, у которого более 1 ГБ L3, размер 3D-кеша всегда составляет 64 МБ. Также стоит отметить отсутствие памяти 3D V-cache в гибридных процессорах AMD APU, таких как Ryzen 8040U или новых Ryzen AI 300. Они предлагают хорошую интегрированную графику, но производительность ограничена недостатком пропускной способности памяти.

Ещё возможно, что AMD пойдет по пути установки более компактных кристаллов кеша на более доступных моделях Ryzen X3D, чтобы подчеркнуть вариант Ryzen 9. В процессорах Ryzen и EPYC дополнительный кеш L3 устанавливается на поверхности одного или нескольких CCD (Core Complex Die) — из-за этого увеличивается энергопотребление и тепловыделение, что приводит к снижению частоты.

Первое поколение кристаллов 3D-кеша в процессорах Zen 3 имело площадь 41 мм², а на Zen 4 удалось снизить до 36 мм². Оба чиплета SRAM производятся TSMC с использованием технологии N7, и хотя SRAM не масштабируется хорошо с уменьшением узлов, AMD может выбрать для третьего поколения узлы N5. Это позволит увеличить объем памяти на кристалле того же размера или сохранить 64 МБ, но на более компактном кристалле. Это приведет к снижению тепловыделения и возможности увеличения тактовой частоты. Однако все это станет ясно не раньше конца текущего года.

Похоже, AMD будет придерживаться привычной стратегии, как и в случае с архитектурой Zen 4, дебютировавшей в августе 2022 года, а чипы Ryzen 7000X3D были анонсированы только в январе 2023 года.

41
22
Комментарии:  22
Ваш комментарий

логично смысл выпускать сразу один процессор т.н. CPU аналогичный процессору Интел. Если можно развести тех не много численных покупателей два раза. Тем более, когда криворукость собственных инженеров не оставляет выбора. Сначала выпустить X модель, где будет конкуренция в приложениях с решением Интела. Потом спустя время выпустить X3D модель, которая будет конкурентом уже в играх с тем же самым решением Интел. Проще говоря, уже не первое поколение равенство аналогов Advanced Micro Devices=Intel выглядит как SPU(X)+SPU(X3D)=CPU(например, K или F)..

Информационные проститутки и сторонники Advanced Micro Devices радостно поддержат и оправдают очередной лапшой что так и надо выпускать вместо одного процессора когда будет готов два специализированных с разницей в несколько месяцев. На подобных ресурсах, ибо в мизерное доли рынка ничего другого не остает как разводить покупателей 2 раза.

А я просто напомню разницу по типу нагрузок между 7950X и 7950X3D. В приложениях отстаёт от первого на 2 процента. А в играх последний опережает первого на 13-14 процентов. Все проценты это быстродействия 14900KS.

p.s. забавно другое, что это уже будет какое поколение, где максимум 16 ядер в ширпотребе от голой королевы. Впрочем, из-за мизерной доли рынка последней это пагубно не может сказаться на рынке в целом. К тому же забавно, что Интелу удаётся отвечать лишь 8 ядрами основными и кучкой более мелких на 16 ядер конкурента(Advanced Micro Devices). Впрочем, последний наконец дорос до аналогичных ядер Интел в своих решениях т.н. 5c. Видимо поддержку кодека VVC в свои графические ядра голая королева тоже внедрит, когда дорастёт до этого снова.

Зашёл в комменты зная, что вы оставите огромную порцию кринжа и не разочаровался. Браво!

блин
чего же ты другую новость проигнорировал
я же так старался...


Амд каждый год выпускают все эти улучшени, но при этом рынок не пересаживается на АМД, а все из-за их кривого софта, который работает через раз или не работает в каких-то приложениях, лол

Какой именно софт? Можно пример?

Эээ. Какой тебе софт для проца нужен? 3двкэш какая-то программа, которую я поставил, когда железо менял на 7800x3d. Поставил и забыл. Уже год системе, эта программа ни разу о себе не напоминала, из-за твоего коммента полез в такс менеджер и там увидел ее.

Так какой кривой софт вылетает?

кто бы сомневался XD (еще бы и видеокарты подтянули было бы ваще каеф)

Надеюсь в 9000-й серии если будет 9950х3д, то там кеш будет для всех 16 ядер, а не только для 8-ми как у 7950х3д

Комментарий удален
Дегенерат 3950х случайно не 4+4+4+4.

да какая хрен разница? проц от этого всё равно не перестал быть 16 ядерным и все 16 ядер могут работать одновременно

Тоесть ты со своим убогим 7950х который по фпс слабее 5800х3д.

по фпс они +/- одинаковы. В любом случае 7950х во всех задачах достаточно, а 5800х3д в неигровых задачах и рядом не стоит с 7950х

То есть ты сам придумал бред,что я якобы сказал рендер не загрузит 16 ядер и опровергнул,ну ты лживый дедушка.У тебя убогая склейка и поэтому твой проц в играх где важна скорость памяти и латентность слабее 8 ядерного проца на ддр4.

ты мало того что безграмотный, ты ещё и не понимаешь что тебе говорят вообще. Я тебе сказал что в задачах, которые зависят от процессора все 16 ядер работают с многопотоком. Ты везде несёшь бред про чиплетную структуру процессоров, про латентность памяти и прочую хрень, не имея на руках ни нормального амд процессора, ни интела чтобы вообще оценить как оно реально и на что влияет. В этом тесте, который я сам делал латентность в стоке 82нс, с памятью на 6000 и ужатыми таймингами латентность в районе 57нс, толку почти 0

Я же не являюсь фанбоем вообще, мне похер что красные, что синие, я могу запросто взять платформу хоть на амд, хоть на интеле и для меня это не проблема. У меня и синее железо было, и красное и зелёное, мне похер, я брал то что по совокупности качеств лучше и брать новый 14900к, учитывая что я играю в 4к, где разница между процами нулевая, не было смысла, учитывая что цена интел+мать+память = амд проц + мать + память + 2 м2ссд по 4тб каждый. В неигровых задачах они +/- равны, особенно учитывая что сейчас до интела дошло что надо на базовом прфоиле юзать процы. К тому же охладить 14900к даже лучшими готовыми водянками весьма сложно

У тебя даже не3д версия хаах клоун слитый мною

где кто кем слитый??? ты местный фрик, который вообще сидит на каком-то ведре, зато несёт всякий бред. Давай, покажи результаты свои результаты в играх, потом поговорим

Комментарий удален