Новые утечки выявили расширенные возможности будущих процессоров AMD Ryzen 9000 для настольных ПК, основанных на микроархитектуре Zen 5, демонстрирующих значительное повышение производительности.
В частности, появился инженерный образец с кодом OPN «100-0000001290», указывающий на пиковую частоту повышения 5,80 ГГц, что на 100 МГц больше, чем у его предшественника, Ryzen 9 7950X. Эта более высокая тактовая частота способствует впечатляющему увеличению однопоточной производительности на 19% по сравнению с архитектурой Zen 4.
Пока не ясно сколько ядер у этого процессора, входящего в линейку Granite Ridge для платформы AM5, ведь тут основное внимание уделяется его однопоточным возможностям. Усовершенствования в конструкции процессора включают реструктуризацию Infinity Fabric, которая необходима для улучшения связи между вычислительным кристаллом (CCD) и кристаллом ввода-вывода (IOD), а также обновленный интегрированный контроллер памяти (IMC), которые, вероятно, способствуют повышению производительности процессора.
Предварительные тесты CPU-Z показывают, что Ryzen 9000 набрал 910 баллов, превысив средний показатель Ryzen 9 7950X (767 баллов). Эти данные позволяют Ryzen 9000 приблизиться к уровню производительности Intel Core i9-14900K, который набирает 908 баллов в аналогичных тестах, но для достижения этой цели требуется более высокая частота разгона — 6,00 ГГц.
Отчеты предполагают, что новые процессоры Zen 5 будут доступны в многоядерных конфигурациях, потенциально включая 16, 12, 8 и 6-ядерные модели. Ожидаемое улучшение количества инструкций за цикл (IPC) оценивается примерно в 10 %, при этом конкретные улучшения рабочей нагрузки могут достигать 40 %, что указывает на значительный прогресс как в общей, так и в игровой производительности по сравнению с предыдущим поколением.
Расчетная тепловая мощность (TDP) образца Ryzen 9000 зафиксирована на уровне 170 Вт, что позволяет предположить, что эта версия процессора может быть либо 12-ядерной, либо 16-ядерной моделью, хотя точное количество ядер в утечке остается неуказанным.
Грядущая серия Ryzen 9000 с архитектурой Zen 5 обещает обеспечить превосходную производительность, особенно в игровых сценариях, потенциально превзойдя даже семейство Ryzen 7000 X3D с точки зрения игровой производительности.
Что бы интелбои лишнего не пукали в комментах.Просто оставлю это здесь.
Новости
26 апреля 2024
Простым движением Core i9 превращается... в Core i7. Core i9-13900KF после включения профиля Intel Baseline Profile показывает падение производительности на 28%
Производители системных плат начали выпускать обновления BIOS, которые приносят профиль энергопитания Intel Baseline Profile. Он нужен, чтобы снизить потребление топовых CPU Intel Core и избавить их от проблем в приложениях и играх. Тесты Core i9-13900KF показали, что при активации этого профиля топовый процессор прошлого поколения фактически превращается в Core i7.
А шо им пукать у них всё гуд. Сидят и играют уже давно а это ещё и не вышло.
и имеют деграднувшие кристаллы, которые пыжатся и жрут как не в себя чтобы обойти конкурента из красного лагеря
Интел 15900К тоже еще не вышел, че ты распукался?
А причём тут 15900к?
А при чем тут не вышедший продс от красных? Вот выйдет и поговорим, а пока у нас есть 7950х, который дешевле и производительней 13900.
"Ryzen 9000 набрал 910 баллов... Эти данные позволяют Ryzen 9000 приблизиться к уровню производительности Intel Core i9-14900K, который набирает 908 баллов в аналогичных тестах,"
Приблизиться?! Обогнать. 910>908! ))
Не знаю, у кого там 908. Лично у меня сейчас 1025+ попок на повседнев. Давайте со мной соревноваться.
Надеюсь, что в этот раз красные сделают нормальной толщину теплораспределительной крышки.
Ну и да, на рынке десктопных процессоров явно не хватает третьего игрока откуда-нибудь из азиатского региона, который бы заставлял эти две конторы прилагать усилия, а не создавать видимость конкуренции.
Согласен, гладить наждачкой продс за 80к, как то было стремно, пришлось втыкать топовую СЖО. Я про 7950х.
Это где 7950x 80К стоит?
Сам за 40~
Посижука я на своем интуле керогазномXD Эти цифры 900 и более доступны синим уже как года два 14900 и более 1000 набивает у амуде проблема в озу...
Эти 900 и более баллов в разгоне одного ядра Intel набирает с каким жором?
О! Вижу адекватный рез в однопотоке и без кукурузы для частоты 5618. Респект, камрад!
Синглкор много не потребляет. У меня 800 с чем-то при 37 ваттах. Синглкор мощность вообще поднять легко - жрать много будет только при мультикоре, а там в PL упрётся и всё. (можно еще и лок по температуре ставить, тоже удобно).
у меня i9-9900k на какой мне в будущем переходить? есть тут спецы, траблы с амдешными процами устранили - когда нужно копаться неделями в биосе, в отличие от интеловских, которые с коробки под 5к герц работают?
Проблема только у серии х3d, там надо биос обновить, вся работа с процами амд закончена, ну разве что линейке х можно через адреналин авторазгон врубить, если охлад позволяет
Очень раз за достижения АМД. Но, про 908 баллов в Цпу-з у Интела 14ххх в однопотоке на 5.8ГГц - это результат каких-то кукурузников с кривыми профилями. Адекватно настроенная система с 12-14 Интел на 5.8 выбивает в этом тесте под 949 попок. Готов доказать хоть своими скринами (сейчас просто с работы сюда написал).
Рано что-то говорить, это еще эксперименты, думаю на релизе там минимум 915 будет, а там еще в адреналине авторазгон можно врубить
Посчитай сколько процентов прироста получил релизный проц против инженерника.
Тут будет +- то же самое. Так что причин для радости у интелойдов никаких быть не может.
Тест проца в цпуз не зависит от озу и её таймингов.
годится , за рекордами не гонюсь
Я вот выбираю между i7 12k и райзен 7 5600 в апгрейд
Зачем выбирать из устаревшего хлама?
на ам5 умнее будет собрать,1700 сокет мёртв.
Кловн.
Я не профи ! но тут явно амд лучше, интел с их постоянной заменой сокетов... плохое вложение. Недавно амд примерно такой-же взял, 5700x, ам4 сокет, на новый пока не перешёл...
5800X3d предпочтительнее для игр, кроме 7800x3d
Нахрена обычному пользователю пекарни такие дикие частоты?
мериться попугаями в бенчах)
А ну да!Точно ты подметил:)
а зачем обычному пользователю производительность?
😁
Всего на 100 МГц больше, чем у Ryzen 9 7950X. Переходить не стоит из-за этого
Архитектура
Автор, зачем ты это постишь, пощады интелбоям
а кому он нужен кроме вагона выпендрёжников и полутора вагона вундеркиндов для ускорения вычислений на всю 8-ми миллиардную планету?
7950х еще лет на 10 хватит. Смысла не вижу переходить на новую линейку, если только ради нового поколения озу.
А чего 4К моник не возьмёшь с твоим то железом?
А зачем? Меня мой более чем устраивает. Продать я его не смогу, он нафиг за 100к никому не нужен сейчас (а за меньшие бабки продавать не имеет смысла, так как брался за 140к), а покупать еще один ультравайд - куда мне его девать? Так что меня все устраивает.
Он у тебя профессиональный или обычный игровой?
Одиссея G9 первого поколения. Он не игровой, но и не профессиональный. Обычный ультравайд с отличной картинкой. Так как далеко не все игры поддерживают ультравайд, просто ставлю на пол экрана картинку и включаю 2к. Но вот в космосимах, балдею на всех 4к.
Хм, 5.8ггц на 170вт, впечатляет.
Но mlid писал в сливах что частоты должны якобы быть ниже чем в зен4. Что очень странно т.к. именно интел на официальном уровне заявила что частоты в ультрасов будут ниже чем в 14 поколении. Довольно серьезная несостыковка получилась, и по совместительству очень удобная интелу.
Жаль, всегда воспринимал инфу от этого чела как скорее соответствующую действительности, чем несоответствующую.
Мало. Мне мало.
"Предварительные тесты CPU-Z показывают, что Ryzen 9000 набрал 910 баллов, превысив средний показатель Ryzen 9 7950X (767 баллов). Эти данные позволяют Ryzen 9000 приблизиться к уровню производительности Intel Core i9-14900K, который набирает 908 баллов в аналогичных тестах
Будущий CPU от AMD, который ещё не вышел, таки сумел догнать проц, который давно на рынке. Успех? "Несомненно".
p.s. Но в любом случае, выйдет Zen 5, появятся нормальные тесты в играх и всё встанет на свои места.
процессоры покупаются не только для игр, как раз львиная доля потребителей совсем не игроки и больше важно какая у процессора будет ситуация в многопотоке, как он будет масштабироваться, игры это вторично
Да и в плане многопотока хз в чём проблема. 7700Х в плане мультикора намного слабее чем 13600К а стоит нифига не дешевле.