"Чужие" - одна из самых известных научно-фантастических киносерий. Первые две части - фильм Ридли Скотта 1979 года и фильм Джеймса Кэмерона 1986 года - были очень хорошо приняты зрителями и критиками. В то время как "'Третий'", ставший режиссерским дебютом Дэвида Финчера, оказался не столь успешным. По мнению Ренни Харлина, работавшего над оригинальной концепцией фильма 1992 года, виной тому сценарий.
Как выяснилось, изначальная идея "Чужого 3" очень сильно отличалась от того, что мы в итоге увидели в кинотеатрах, о чем в недавнем интервью SlashFilm рассказал уже упомянутый режиссер. По первоначальной задумке события фильма разворачивались на Земле. Ренни Харлин потратил год на разработку концепции " третьей части", которую студия 20th Century Fox в итоге отвергла.
Я работал над "Чужим 3" в 1989 году, это было еще до "Парка Юрского периода" и всех подобных фильмов. Концепция появления этих существ на Земле пугала студию и казалась недостижимой. Для меня же это было естественным развитием событий. [Давайте привезем инопланетян на Землю, пусть они гуляют по кукурузному полю. У меня уже было видение такого плаката: дом в деревне, кукурузное поле в лунном свете, и они, идущие по полю. По сей день я думаю, что это был бы огромный хит, потому что это был бы первый фильм, в котором было сделано нечто подобное, но по какой-то причине студия решила, что зрители на него не пойдут.
Руководство Fox, видимо, решило, что зрителям будет неинтересен фильм, в котором инопланетяне встречаются не в далеком космосе, а на нашей планете. Но, похоже, они ошиблись, так как через четыре года после премьеры "Чужого 3" в прокат вышел "День независимости" - фильм о нападении инопланетян, действие которого происходило на Земле. Шедевр Роланда Эммериха стал настоящим хитом - он пришелся по душе зрителям и заработал в прокате много денег. После того как студия отвергла идею "Чужого 3", Ренни Харлин отказался от проекта, посчитав, что фильм может разочаровать зрителей. Как мы знаем сегодня, он был совершенно прав.
Я никого не обвиняю, но [...] я год работал над "Чужим 3". Я ушел вежливо и уважительно, потому что не мог смириться с тем, что после работ Ридли Скотта и Джима Кэмерона выйдет фильм, который не оправдает тех ожиданий, которые на него возлагали зрители".
Что примечательно, сама франшиза "Чужой" скоро "спустится на Землю". События предстоящего сериала "Чужой", созданного Ноем Хоули, будут разворачиваться на нашей планете.
Третья часть конечно смотрелась слабее шедевральной второй, но все три первых фильма всё равно навсегда вписали себя в зал славы космической фантастики, такого уже не снимут никогда!
Это точно.
Для меня лучшие только первые две части
Режиссерская версия 3 части очень даже крутой получилась. Да уступает 1-2 частям, но в ней есть что то свое особенное, лично для меня это одна большая история, вот 4 часть по сути высосана из пальца, хотя и там есть неплохие моменты.
какая шедевральная вторая, это тупо экшон который не соответствует атмосфере вселенной, третья вообще шизофренический унылый бред, только первая и Прометей являются воплощением задумки Ридли Скотта по атмосфере
Шедевральная вторая, ахааха. Первая - вот истинный чужой, третий тоже не плох кстати. А второй тупой боевичок не более.
День независимости дрисня по сравнению с чужим 3.
Чужой это вообще хоррор изначально. В этом и смак. А если толпы чужих будут на землю валиться, как в куче фильмов про пришельцев, будет просто стандартный боевик. Я думаю реакция фанатов была бы как с последними терминаторами.
Вторая часть, которая боевик, а не хоррор, на голову лучше.
Выше она тем, что это дорогой боевик с пиф-паф и взрывами, но лорно это полная дрисня, из умного хладнокровного инопланетного организма сделали тупых муравьев с маткой которая яйцами срет, уныло, вторично.
во истину
Если включить логику и попытаться порассуждать с точки зрения здравого смысла, то Чужой это всего лишь сильный физически зверь, но никак не супермозг, это по сути муравей в муравейнике, который будет биться до последнего без страха умереть и ну никак он в соло не сможет растрепать команду обученных спецназовцев. То, что в первой части персонажей сделали туповатыми и против них поставили Чужого - это не канон, соберись они тогда на Ностромо вместе, не разделяйся, а ходи толпой кто с чем может в руках из подручного оружия и бейся только толпой - никакой чужой бы их не убил по одиночки, но тогда бы и кина не состоялось!
Эту псевдо логику со здравым смыслом ты в своей голове выдумал, к изначальной задумке не имеет отношения. Дэн О’Бэннон и Рональд Шусетт изначально задумывали Чужого как идеальную машину для убийств, умную и хитрую, он никогда не идет на пролом если видит опасность и действует скрытно, его не берут обычные пули. Есть даже вырезанная сцена где он эмитирует голос человека когда выходят на связь с Ностромо. Повторюсь, вторая часть отличный боевик, но замени чужих на любых других монстров и ничего не поменяется, это просто отстрел жуков.
Лучше первых двух частей пока нет и уже кажется не будет!!
Лично фанат второй!
Если бы да кабы да во рту росли грибы
Кардицепс?
По сравнению с тем, что сейчас снимают, это охренительный фильм...
И хорошо, что не сняли по его концепту. Идея с безысходной, закрытой тюрьмой уголовников куда круче. Это самому Финчеру не дали нормально снять и требовали другого продюсеры. Если бы он нормально доделал, что хотел, то получили бы шедевр. Но всё равно это не блокбастер уровня "День независимости". Чужие никогда не собирали в прокате огромные цифры относительно хитов того времени. Ни первый, ни второй фильм Чужиков не входил в первую пятёрку по сбору в кинотеатрах. А в 1992-м был Бэтмен, Один дома 2, которых не переплюнуть было даже с эффектом сарафанного радио от зрителей. Ну не пошли бы просто на Чужого 3 зрители так массово.
Просто фильм на который не пойдёшь семьёй. // Роман Климов
Для меня он и так хит и шедевр (на уровне первых двух частей) лучше которого к сожалению до сих пор за все годы так ни чего и не сняли, это последняя нормальная часть про каноничного ксеноморфа, с выдержанными сценами и запоминающимися персонажами, без упоротой бредятины и прочего дерьма которое изрыгнул Ридли в двух своих последних выкидышах.
Променял бы миллион фильмов на ещё хотя бы один подобный.
Это уже какая? Шестая версия сценария Чужой 3? Первые два писал Гибсон с космическими коммунистами, потом какую-то хрень написал Рэд с гибридом чужого робота, чужого цыпленка, и свиньями чужих. Чужого 3 Туи нашли в куске янтаря. Ну и бредни Уорда и Фазано, про космических монахов на деревянном планетоиде и Королем чужих с чужой овцой. Эще кто там? Фергюсон что то писал о семерых гномах и мертвой замороженной Рипли? И главное, ни в одной из уже заявленных не было чужих на земле.
Да и какой дебил сопоставляет фильм катастрофу - День независимости, хитовость которого обусловлена тем, что НЛО напало на землю и взорвало нафиг Белый дом, и чужих в кукурузном поле....?
Согласно Википедии, концепт с попаданием Чужих на Землю был именно что концептом, который состряпали продюсеры на самом раннем этапе производства. Уже потом, с приходом сценаристов, начались и холодная война в космосе, и чужие-гибриды, и космические монахи
ну не знаю - режисёрка,как по мне,оличной вышла!
у франшизы одна проблема - каждый раз попытка переосмысления и каждый раз игра/фильм о чём-то своём и невпопад;
ну реально - вышли чужие, после них мрачная история как зэки 1 чужого ловили вместе с рипли или вышла Fireteam Elite - лор через описание пушек шикарнейший, но нормального количества контента - фиг вам, дрючьте одни и те же карты миллиард раз
или Dark Descent - адекватная игра на золотой середине трёх фильмов, с естественным упором на второй, но опять же - что за способность слышать чужих, о чём, зачем и почему, с планеты сбежали, всё взорвали да и пофигу
ну или та же самая Colonial Marines - тупые самоубийцы чужие просто потому что моддеры обнаружили и поправили ошибки в кодировке их поведения, ну а про сюжет... сомнительно но ок
с вилами :)
Я считаю, все четыре фильма по-своему хороши. А те, кому нужны чужие на Земле, могут посмотреть AvP 2. Сюжет не делает фильм автоматическим блокбастером.
Претензия только за смерть девчонки. Неужели, как то по другому обыграть было нельзя
Какие еще поля ? Ужастик категории б, дети кукурузы блин.
Да и так " Ч3 "стал хитом. Может и не вровень с первым и вторым фильмом, но свой культовый статус обрёл железно. Никогда не любил эту часть, если честно, но множество новых поклонников фильм нашёл и находит по сей день. Да и карьера Финчера стартанула с него, по сути. // Borat Sagdiev
мог бы быть хитом а мог бы и не стать, тут уже не проверить.
Он и так получился очень даже не плохим фильмом
Финчер плохого кина не снимал, насколько я знаю
Я считаю, что третья часть была бы гораздо мрачней и брутальней, не сунь руководство "фокса" палки в колеса Финчеру.
Пипец он сравнил тоже,за эти 4 года спецэффекты дали такой скачок вперед,сними "День независимости" в 1992 году он явно не имел бы такого успеха какой имел когда вышел.
но не стал
ну многие фильмы стали овном из за того что сценарий меняли,например паралельный мир который с грохотом провалился должен был быть про маньяка мультяшку который попал в реальный мир,но по итогу стал тупой пародией на кто подставил кролека роджера,или сиквел нечто 2011 должен был показать что ино корабль который полярники нашли во льдах принадлежал собирателям которые крали разных существ на всех планетах,где они и подобрали это жуткое нечто и оно их и уделало! да и ГГ должно было быть двое,мужик и баба,но все отдали бабе,а сюжет порезали почти на час и убрали очень много,даже мехатронику монстров благодаря которой первый нечто сстал легендой,в итоге получился ужастик категории Б с ужасной графой(((
вообще не люблю третью часть. не сильно лучше мусорной четвертой, снятой на хайпе от овечки долли.
правильно, что отвергли именно идея, что он где то на ферме бегает - глупость
Вполне рабочая идея. Фильмов такого типа, но про "серых человечков", тогда уже существовало миллион. Чужие ничем не хуже.
Ну да, третья часть пережила настоящий производственный ад. Но результат всё равно был лучше, чем современные поделки Ридли.
Начали всё с того что он бегает в полях, а потом добирается до города, и всё в таком футуристичном стиле
3я часть итак хит. Мне она даже нравится наверно больше, чем 2я, и уж тем более, чем первая. Часто пересматриваю именно ее. Есть в фильме какая-то своя атмосфера.
Если бы, да кабы, да во рту росли бобы, то был бы не рот, а целый огород
В кой-то веке студия сделала правильный выбор и выбросила в мусорку банальный сценарий дурочка. Нет, ну как может быть успешным клише - вторжение пришельцев на землю? Такое только от без идейности и бездарности могло придти в голову. Я в детстве на кассете 1000 раз пересматривал трейлер чужого не потому, что там по Земле пришельцы бегали, а потому что там были космонавты в скафандрах, в космосе, на неизвестном небесном теле, на неизвестном космолёте с крышесносным дизайном! А тут: "давайте снимем на земле, сэкономим на декорациях и это будет шедевр" - гнать, просто гнать из кинематографа таких нужно и запрещать возвращаться.
"Завет" единственное Г по этой вселенной! Все остальные - смотрибельны\нормальны\интересны
Я мало что помню из фильма, кроме того, что там были зеки и Рипли носила зародыша. Пересматривать нет желания и не было раньше. 1-я часть по-своему интересна как начало. 2-я часть это хит без комментариев! 4-я часть получше 3-й, но не лучше 2-й. Остальные венегреты с Хищником как-то так... "Прометей" и "Чужой: завет" поинтереснее будут, чем тупое мочилово с хищником.
Всяко лучше дрисни, показанной в ч3.... Даже ч4 интереснее был.
Хотел закопать чужого ещё до того, как его закопали другие. Несёт ахинею какую то. Ну вон сняли две части АвП. И че? Хиты, да? // Александр Ковалёв
После первых двух,третья часть смотрелась очень слабо,это как ложка дерьма в бочке с медом.