Когда в мае 2023 года состоялась премьера "Русалочки" режиссера Роба Маршалла, в индустрии предполагали, что бюджет картины находится в районе 250 миллионов долларов. Однако последующие отчеты, поданные в Великобритании, раскрыли истинные масштабы расходов. Согласно новому расследованию журнала Forbes итоговая стоимость производства фильма достигла ошеломляющих 379,8 миллиона долларов. Эта цифра значительно превышает ранние оценки и делает ремейк одним из самых дорогих провалов в истории Голливуда.
На первый взгляд, кассовые сборы в 569,6 миллиона долларов выглядят солидно. Однако для студии, потратившей на одно только производство почти 380 миллионов, этот результат означает колоссальные убытки.
С учетом того, что кинотеатры забирают свою долю, Disney осталось примерно 285 миллионов долларов от общемировых сборов. Эта сумма даже не покрывает затраты на съемки, не говоря уже о рекламном бюджете. Если же учесть все расходы, общая стоимость проекта для Disney перевалила за 520 миллионов долларов, а убытки, по оценкам аналитиков, исчисляются сотнями миллионов.
Это ставит "Русалочку" в один ряд с такими печально известными кассовыми провалами Disney, как "Джон Картер" и "Земля будущего".
Нормальная русалочка, непонятно, чем все недовольны. В "Гарри Поттере" кстати примерно такие же были.
страшно представить что у неё внизу...
Идентичная половина. Ведь Беллочка может сыграть и хвост русалочки. А почему бы и нет?
При этом хочу отметить, что Джон Картер достаточно хороший фильм, кои я не раз пересмотрел.
Сак Вурджиниа
Согласен
как и земля будущего
Услада для глаз, чем больше дяди будут терять на таком Derьme тем меньше будет этого самого)
Ну да, сейчас у бедного ЧерногоКамня закончился деньги и мы заживём... вот вот сейчас в любой момент закончятся)))
Чем больше дяди будут терять на таком, тем больше будут увольнять простых работяг.
ну если их перестанет спонсировать правительство сшай и фарм корпорации, то да закончатся. а дядя трамп сказал-что все это зло.(задумчиво крутит шапочку из фольги в руках)
так если потратили 380 и заработали 569, то о каких убытках речь? 380 вернули потраченные и сверху ещё почти 200млн
Кинотеатры забирают половину.
При таких раскладах фильм должен собрать хотя бы столько же + из потраченных, а уж потом может и накапает в прибыль чуток!) Да и вычитай из заработанных половину в кинотеатры! Тут убытков за сотню лямов!))
Весь текст прочитать сил не хватило?
Макака плавучая это, а не русалочка
Ну долбанулась, обдолбанная русалочка лицом о корпус танкера,ну испачкалась нефтью.В целом актриса сыграла приемлимо,ожидал намного худшего.
Нет это Тритон зачал ее у нефтяной платформы.
Подводная лодка с дредами
2-я часть спасет положение
Главное, теперь взять на роль ПРАВИЛЬНУЮ и САМУЮ ЛУЧШУЮ Русалочку...😌
Ну так негритянку поставить в роли русалочки это решение шизофреника...
там еще и у принца мать а не отец и тоже негритянка, хотя бы обосновали что он приемный и на том спасибо)
Я смотрел, хороший фильм. Если не зацикливаться что актриса чернокожая, то фильм нормлаьный. Добрый, музыкальный, я плохого ничего не могу сказать.
Просто все начали хейтить типа героиня темнокожая, но скажу что в фильме они её немного подбелили и она такая мулатка ближе к белому на экране, так что через 10 минут и забываешь этот момент.
Фильм сам-по-себе нормальный для сказки.
Люди плюются не потому что она темнокожая,а потому что изначально Ариэль белая была а тут просто наплевали на канон в угоду повестке и думали что дети выросшие на этом персонаже примут такие изменения? а поскольку эти выросшие дети захейтили фильм то и новая аудитория не особенно хотела на него идти.
Хотели повестке угодить? собрать и новую и старую аудиторию? хорошо, почему нельзя было написать никому не известную историю например про темнокожую русалку Габриэллу? она правда в мультике была немая но тут можно было бы сделать её говорящей, мало кто помнит этот мультфильм и сериал, никто бы и не заметил разницы с каноном, а Ариэль сделать либо в виде камэо или вообще второстепенным персонажем.
И при успехе картины можно и продолжения с Габриэллой делать или вообще спиноффы про Ариэль или других русалок, а их там было не мало.
Успех.
И тут сразу и для старой аудитории они бы раскрыли новых персонажей, которых плохо раскрыли в мультфильмах, и отсылки бы были к мультику и старые персонажи остались бы без изменений, а новые зрители всё равно не знают оригинальной истории и персонажей, все в выигрыше, всем угодили.
Но вместо этого они просто изменили уже знакомых старой аудитории персонажей и они естественно захейтили фильм ещё до выхода, а новая аудитория и не пошла его смотреть особо, а зачем смотреть фильм который все вокруг хейтят? вот и результат.
Создатели фильма сами виноваты в своём провале, создаётся впечатление что создатели фильма вообще про оригинальный мультик только слышали что он есть а что за персонажи там и какие истории там были им вообще неведомо.
Сами накосячили, результат получили.
Ник Фьюри из Мстителей тоже по канону ....белый ..но все эти "дети" в случае Мстителей.. и слова не сказали что Ник Фьюри чёрный стал.. Дед Шот из Отряда Самоубийц.. белый но в фильме Уилл Смитт чернокожий ..и таких примеров могу с десяток привести.
Дело не в повестке, я в фильме не увидел никакой повестки абсолютно, обычный детский фильм. То что гг темнокожая, ну так.. она больше как мулатка ближе к белой в фильме, а не негроидной чёрная.. тоже знаешь, хотели бы именно темнокожую, взяли бы именно классическую темнокожую артистку...
Всё это больше похоже на волну типа один захейтил и вот это стало мейнстримом.... я так вижу.
А вы уверены что никто не возмущался по поводу Ника Фьюри и дедшота? Возмущались первое время и ещё как, там порешало что хоть актёры хорошие их играли, а потом уже привыкли, и вы немного путаете, Марвел где всё легко обыгрывается мультивселенной и где даже в самих комиксах персонажи меняют цвет кожи с историей где нет никаких мультивселенных и одна единая история которая никак не менялась, так что не очень удачный пример, дело ведь не в мейнстриме, я ведь конкретно описал как можно было сделать хорошо, это в вашем случае защита выглядит исключительно ради защиты, в моём случае описана конкретная идея которая могла выстрелить, не факт что выстрелила бы но шансы были бы, а так получили бездумно созданный посредственный продукт мало кому интересный.
действительно удивительно почему провал… зрителя дрысней уже обвинил ?