Глава OpenAI предупредил, что ваши переписки с ChatGPT могут быть использованы в суде

Все больше людей используют ChatGPT как личного психотерапевта, но руководитель OpenAI Сэм Альтман предостерегает: такие беседы не защищены законом так же, как беседы с настоящим специалистом.

"Сейчас, если вы поговорите с терапевтом, юристом или врачом о своих проблемах, существует правовая защита этих разговоров", – заявил Альтман Тео Вону в подкасте, вышедшем в среду. А вот с разговорами с ИИ-чатботами такой ясности и безопасности нет.

Он также добавил, что в случае судебного разбирательства OpenAI может быть обязана предоставить переписку пользователя по решению суда. По словам Альтмана, если вы обсуждаете с ChatGPT "самые деликатные вещи", то вы также должны быть готовы их обнародовать.

В отличие от зашифрованных мессенджеров вроде WhatsApp или Signal, OpenAI технически может получать доступ к чатам между пользователями и ChatGPT. Разработчик использует эти разговоры для улучшения модели или для выявления нарушений.

Согласно политике хранения данных OpenAI, удаленные чаты пользователей в бесплатной и платных версиях ChatGPT хранятся на серверах не более 30 дней. Однако иногда переписки сохраняются по "юридическим причинам и соображениям безопасности". Именно эта лазейка может стать проблемой для пользователей.

Тем не менее Альтман убежден, что для общения с ИИ должна применяться "та же концепция конфиденциальности, что и в беседах с терапевтами", и что этот вопрос необходимо решить как можно скорее. До тех пор пользователям стоит помнить, что откровенные разговоры с ChatGPT могут оказаться далеко не такими приватными, как им кажется.

26
10
Комментарии:  10
Ваш комментарий

Я уже както переписывался с ИИ от Сбера, в результате у него перегрелись транзисторы и он вызвал своего хозяина

Вообще бесят эти автоответчики,из пусто в порожню катают.Что бы решить вопрос,добраться до оператора,отнимают очень много драгоценного времени.

А раньше низя было сказать?

Все больше людей используют ChatGPT как личного психотерапевта, но руководитель OpenAI Сэм Альтман предостерегает: такие беседы не защищены законом так же, как беседы с настоящим специалистом.

А как же тайна исповедания?

ИИ пока что вообще находится за рамками юридических понятий, еще нужно долгое время, чтобы все это привести в порядок

Да это и ежу понятно. Все кто общаются с чатом, заранее понимают, что все эти данные не конфиденциальны на 100%. Поэтому существуют локальные чаты и кто не доволен GPT, пусть пользуется локалкой.

В итоге ИИ не смог убедить и остановить психопата? Позор. Уровень Коннора как в Detroit не выполнен.

офигеть не встать, а если я задаю тупые и нелепые вопросы на возможность проверки тупости ии