Компания MSI представила новый игровой монитор MPG 321URX с диагональю 31,5 дюйма. Монитор оснащен матрицей QD-OLED от Samsung с разрешением 4K 3840×2160 пикселей, высокой частотой обновления 240 Гц и временем отклика 0,03 мс. Углы обзора составляют 178°.
Охват цветового пространства DCI-P3 равен 99%, глубина цвета 10 бит. Пиковая яркость достигает 1000 нит. Монитор имеет сертификат DisplayHDR True Black 400. Предусмотрена поддержка VRR (Variable refresh rate, переменная частота обновления), а также KVM-модуль.
На задней панели MSI MPG 321URX расположены два порта HDMI 2.1, один DisplayPort 1.4a, один USB-C мощностью 90 Вт, один USB-B, два USB-A и один 3,5-миллиметровый разъем для проводных наушников.
MSI MPG 321URX является премиальной моделью, поэтому его стоимость довольно высока. В Китае монитор продается по цене 7999 юаней примерно 1100 долларов.
Уже за 120к можно заказать из Китая. И в каталоге днс появился, но без цены пока
Жду когда оледы начнут стоить адекватно, хотя бы от 60к 2к и 27 дюймов это было бы идеально
Не позорься так чел...
Не, мыло это 1080р, 2к еще ничего, пойдет..
Ну может конечно не 60к, но вот к примеру за 85к 2к 27д 240гц. Думаю может по акциям каким то и будет где то близко к 60ти.
Мне в принципе не к спеху, эти мониторы всё ещё не сильно популярны, поэтому конкуренции мало. А когда станут дешёвыми 3080ти уже перестанет тянуть и 2к ) (она и так его еле тянет уже без длсс)
Ору с мамкиных миллионеров тут,которые орут 100к норм за монитор!
Ори дальше, как будто нельзя накопить даже с нищенской минималкой, которая уже чуть меньше 20к. Если бухаешь и много пропиваешь купи самогонный аппарат, так по по сырью (дрожи,сахар) выйдет меньше 60 рублей 0.5л. Да этот тоже стоит денег, и по чесноку не дешевле хорошего компа за хороший аппарат, но по первой можно и дешман взять. По куреву без акцизные искать разве что. А еда чистый спорт-пит, греча, рис, макароны, и мясо на гуляш. Ну само собой и куча других продуктов под это. Короче говоря, было бы желание... А ныть что 100к дорого за монитор может каждый. Я же не ною что мне уже 20 дней ЗП задерживают.
Топовый аппарат конечно
Жду на авито за 300 грина
no comment !
У них там рыло от жира не треснет... Проще ЛЫЖУ на оледе взять.
Да не, не проще, ЛЫЖА не будет 240 гц. Это другое. Там смарт зато есть, который нафиг не нужен конечно если юзать в качестве моника. А, и уплавнялка, которая не работает при подключении ПК конечно.
Ну вперед. Если 160к не жалко, можешь брать. Я лучше лыжу возьму. Притом что 120гц мне за глаза хватает. Смарт есть, эта приятный бонус. Насчет уплавнялки согласен, но эта будет заметно при просмотре с ютубчика. В сторонних плеерах уплавнялка вроде как своя есть.
Не я уже моник на лыже матрице взял, ну так дешевле вышло на дек. 23. Да 120 гц это норм, особенно когда до этого исключительно 60-75 гц моники были. Но собака женского рода, я уже зажраться успел, мало 120 теперь😂. С другой стороны моя ВК не потянет больше даже со всеми плюхами в виде ДЛСС производ, и фрс генерации. Ну хотя бы в прошло годичном Потном Гарри без Поттера, тянет 120 в таком режиме стабильно. А тесты новыих игр смотрю так вообще красота около 60 кадров в НАТИВНОМ 4к на моей карте. Все бы так делали.. Эхх. Ну без лучей в целом оно так и можно. Нах лучи. Патч трейсинг это да, но не в этом и не в след. поколении... Потом когдато. это будет тема. Хоть и ломает художественный замысел по постройке света в сюжетных квестах КиберПанк77.
У лыжи матовые дисплеи, гoвнить олед картинку матовой пленкой наклееной на матрицу наверное круто(нет)
Так то конечно пушка за свою цену. Но смущает пиковая яркость в 1000 нит, разве для qd-OLED это не маловато? Уровень обычного Оледа.
1000 нит это сварка уже. И так глаза вытекут 😂 Куда тебе больше ещё. У моего моника к примеру пиковая 400 нит и то подсветку максимум на 70% включаю, потому что слепет даже в дневное время.
Допустим в новых QD-OLED пиковая яркость достигает 3000 нит. Ну и нужно понимать что пиковая на то и пиковая) На весь экран идёт уже другой показатель, и цифры там куда скромней чем у mini-led. Обычно пиковую могут выдавать за 3% белое окно от всего экрана, где да будут все эти показания но в крошечном окне. Для HDR в целом такое и нужно.
Обьясните знающие - разве есть смысл брать 4к разрешение для 32 дюймов? Эти детали вообще будут видны "невооруженным" глазом?
Хз, скорее да чем нет. Ибо 32 дюйма это уже под 4к чем квад хд. Я просто пользовался квад хд 32, и ну вроде и норм, 92-93 ppi, но всегда не хватало большей чёткости. Так что да думаю 32 на 4к норм. Хотя я бы лучше тогда и диагональ больше брал. Но это ИМХО.
Огонь аппарат, но цена, легче взять новый Lg Oled C3 48" дешевле 100 тыс. руб.
Да вроде 120к обычно стоит. Дешевле 100к это разве что гига на матрице лж с1. Потому как даже сам с1 сейчас дороже 100к продают.
Ну да, всего лишь в 1.5 раза больше по ширине. Очень удобно пользоваться в качестве монитора. Даже 42 великоват. Еще и герцовка 120
Не надо путать дюймовку пк монитора с телевизором. Для компа сидя за столом на чуть больше вытянутой руки не более 32 дюймов и то это уже огромная бандура и придётся изрядно крутить головой по углам. В идеале 27-28 для большинства пользователей более чем достаточно для комфортного пользования. Все что выше это уже размеры телевизоров, от которых надо находиться от 2-3 метров с дивана.
Уже лет 5 сижу за 32 дюймами. Для меня это идеальный размер. 27 дюймов форточка. 42 и больше уже сложно как монитором пользоваться потому что мне нужно 2 монитора для работы
Для меня 32 уже большеват и неудобен в пользовании. 28 самый идеал. Каждый своё находит.