Игровой 4K QD-OLED-монитор MSI MPG 321URX 240 Гц поступил в продажу за $1100

Компания MSI представила новый игровой монитор MPG 321URX с диагональю 31,5 дюйма. Монитор оснащен матрицей QD-OLED от Samsung с разрешением 4K 3840×2160 пикселей, высокой частотой обновления 240 Гц и временем отклика 0,03 мс. Углы обзора составляют 178°.

Охват цветового пространства DCI-P3 равен 99%, глубина цвета 10 бит. Пиковая яркость достигает 1000 нит. Монитор имеет сертификат DisplayHDR True Black 400. Предусмотрена поддержка VRR (Variable refresh rate, переменная частота обновления), а также KVM-модуль.

На задней панели MSI MPG 321URX расположены два порта HDMI 2.1, один DisplayPort 1.4a, один USB-C мощностью 90 Вт, один USB-B, два USB-A и один 3,5-миллиметровый разъем для проводных наушников.

MSI MPG 321URX является премиальной моделью, поэтому его стоимость довольно высока. В Китае монитор продается по цене 7999 юаней примерно 1100 долларов.

Комментарии: 40
Ваш комментарий

Уже за 120к можно заказать из Китая. И в каталоге днс появился, но без цены пока

6

Жду когда оледы начнут стоить адекватно, хотя бы от 60к 2к и 27 дюймов это было бы идеально

3
-19

Не, мыло это 1080р, 2к еще ничего, пойдет..

-3

Ну может конечно не 60к, но вот к примеру за 85к 2к 27д 240гц. Думаю может по акциям каким то и будет где то близко к 60ти.

-3

Мне в принципе не к спеху, эти мониторы всё ещё не сильно популярны, поэтому конкуренции мало. А когда станут дешёвыми 3080ти уже перестанет тянуть и 2к ) (она и так его еле тянет уже без длсс)

0

Ору с мамкиных миллионеров тут,которые орут 100к норм за монитор!

3

Ори дальше, как будто нельзя накопить даже с нищенской минималкой, которая уже чуть меньше 20к. Если бухаешь и много пропиваешь купи самогонный аппарат, так по по сырью (дрожи,сахар) выйдет меньше 60 рублей 0.5л. Да этот тоже стоит денег, и по чесноку не дешевле хорошего компа за хороший аппарат, но по первой можно и дешман взять. По куреву без акцизные искать разве что. А еда чистый спорт-пит, греча, рис, макароны, и мясо на гуляш. Ну само собой и куча других продуктов под это. Короче говоря, было бы желание... А ныть что 100к дорого за монитор может каждый. Я же не ною что мне уже 20 дней ЗП задерживают.

0
2

Жду на авито за 300 грина

1

У них там рыло от жира не треснет... Проще ЛЫЖУ на оледе взять.

1

Да не, не проще, ЛЫЖА не будет 240 гц. Это другое. Там смарт зато есть, который нафиг не нужен конечно если юзать в качестве моника. А, и уплавнялка, которая не работает при подключении ПК конечно.

0

Ну вперед. Если 160к не жалко, можешь брать. Я лучше лыжу возьму. Притом что 120гц мне за глаза хватает. Смарт есть, эта приятный бонус. Насчет уплавнялки согласен, но эта будет заметно при просмотре с ютубчика. В сторонних плеерах уплавнялка вроде как своя есть.

0

Не я уже моник на лыже матрице взял, ну так дешевле вышло на дек. 23. Да 120 гц это норм, особенно когда до этого исключительно 60-75 гц моники были. Но собака женского рода, я уже зажраться успел, мало 120 теперь😂. С другой стороны моя ВК не потянет больше даже со всеми плюхами в виде ДЛСС производ, и фрс генерации. Ну хотя бы в прошло годичном Потном Гарри без Поттера, тянет 120 в таком режиме стабильно. А тесты новыих игр смотрю так вообще красота около 60 кадров в НАТИВНОМ 4к на моей карте. Все бы так делали.. Эхх. Ну без лучей в целом оно так и можно. Нах лучи. Патч трейсинг это да, но не в этом и не в след. поколении... Потом когдато. это будет тема. Хоть и ломает художественный замысел по постройке света в сюжетных квестах КиберПанк77.

0

Так то конечно пушка за свою цену. Но смущает пиковая яркость в 1000 нит, разве для qd-OLED это не маловато? Уровень обычного Оледа.

0

1000 нит это сварка уже. И так глаза вытекут 😂 Куда тебе больше ещё. У моего моника к примеру пиковая 400 нит и то подсветку максимум на 70% включаю, потому что слепет даже в дневное время.

1

Допустим в новых QD-OLED пиковая яркость достигает 3000 нит. Ну и нужно понимать что пиковая на то и пиковая) На весь экран идёт уже другой показатель, и цифры там куда скромней чем у mini-led. Обычно пиковую могут выдавать за 3% белое окно от всего экрана, где да будут все эти показания но в крошечном окне. Для HDR в целом такое и нужно.

0

Обьясните знающие - разве есть смысл брать 4к разрешение для 32 дюймов? Эти детали вообще будут видны "невооруженным" глазом?

0

Хз, скорее да чем нет. Ибо 32 дюйма это уже под 4к чем квад хд. Я просто пользовался квад хд 32, и ну вроде и норм, 92-93 ppi, но всегда не хватало большей чёткости. Так что да думаю 32 на 4к норм. Хотя я бы лучше тогда и диагональ больше брал. Но это ИМХО.

1

Огонь аппарат, но цена, легче взять новый Lg Oled C3 48" дешевле 100 тыс. руб.

-1

Да вроде 120к обычно стоит. Дешевле 100к это разве что гига на матрице лж с1. Потому как даже сам с1 сейчас дороже 100к продают.

0

Ну да, всего лишь в 1.5 раза больше по ширине. Очень удобно пользоваться в качестве монитора. Даже 42 великоват. Еще и герцовка 120

0

Не надо путать дюймовку пк монитора с телевизором. Для компа сидя за столом на чуть больше вытянутой руки не более 32 дюймов и то это уже огромная бандура и придётся изрядно крутить головой по углам. В идеале 27-28 для большинства пользователей более чем достаточно для комфортного пользования. Все что выше это уже размеры телевизоров, от которых надо находиться от 2-3 метров с дивана.

0

Уже лет 5 сижу за 32 дюймами. Для меня это идеальный размер. 27 дюймов форточка. 42 и больше уже сложно как монитором пользоваться потому что мне нужно 2 монитора для работы

0

Для меня 32 уже большеват и неудобен в пользовании. 28 самый идеал. Каждый своё находит.

0