Бэтмен - герой, который может похвастаться, пожалуй, одним из самых больших количеств различных итераций. Сложно сосчитать, сколько версий знаменитого "линчевателя" мы получили за десятилетия в комиксах, мультфильмах, фильмах, видеоиграх и книгах. Но сам персонаж настолько интересен, что достаточно оставить его основы, чтобы создать из него более или менее интересный образ. И в идеях недостатка нет.
И несмотря на то, что время от времени появляется новый взгляд, многие уже привязались к своим любимым версиям. Здесь не обойдется без упоминаний о фильмах Бертона, наверняка будут говорить об мультфильмах минувшего века, и, вероятно, очень многие назовут трилогию Кристофера Нолана, куда входят "Бэтмен: Начало", "Темный рыцарь" и "Темный рыцарь: Возрождение легенды". Но откуда берется эта вневременность? На этот вопрос ответил сам знаменитый кинорежиссер:
Мифология Бэтмена... одна из причин, по которой она постоянно интересна [и] постоянно переосмысливается новыми поколениями... заключается в том, что в ней заложена идея "хорошего мстителя". Того, кто чувствует, что должен прибегнуть к преступным методам или быть вне системы, чтобы изменить ее. Это бесконечно сложно и интересно.
С какой стороны не взгляни, сложно не согласиться с Ноланом в этом вопросе. Вне всякого сомнения, это очень интересный взгляд на проблему охраны правопорядка, при котором порой приходится нарушать закон. Тем более, что подобные идеи мы уже не раз видели в историях о супергероях. В "Человеке-пауке" и комиксах о Зеленой стреле их тоже предостаточно. Но в случае с Бэтменом еще добавляется эта неповторимая мрачная атмосфера!
Кристофер Нолан рассказал о непреходящей актуальности Бэтмена --- автор поста, Вы имели ввиду "непроходящей" актуальности или всё же "непреходящей", а то слово "непреходящая" скорее подразумевает что актуальность так и не приходит
К кому ты обращаешься? Автора поста ты с собаками и фонарём не найдёшь. Написанием текстов в этих блогах никто не занимается, берут как находят ( as is). И совсем не факт что переведено верно и без искажений. А частенько даже не удосуживаются элементарно проверить на грамматические ошибки....что понятно, не стану озвучивать почему 'понятно'. Так что....
Слово "непреходящий" является синонимом слов "постоянный", "вечный" (образовано от глагола "не переходить" в значении "не изменяться"). А то, о чём написали вы — о чём-то, что не приходит — обозначается причастием "неприходящий".
То что ты обьяснил это слово, не делает его более смысловым или используемым. Тут больше подошло бы "непроходящей", или просто "переходящей". Давно не актуальный в употреблении вариант.
Мда, выросло Generation Z, которое в литературном русском "ни в зуб ногой", и "непреходящий" путает с "не приходящий "куда-либо"".
Я не из поколения "ни в зуб ногой", но это слово даже моему начитанному отцу вообще ни о чём не говорит. Просто при оформлении поста достаточно употребить гораздо упрощённое слово чтобы донести правильную мысль. При том я тоже сколько книг читал - это слово вижу в первый раз.
Если уж на то пошло - это слово в дальнейшем и не пригодится, как и не пригождалось до этого, так что винить, поучать или высмеивать человека в том что это слово ни разу человек не встречал да и не пригождалось - такое себе достижение, знание этого слова - тем более.
Не поленился, спросил у учительницы русского языка с моей школы, которая уже на пенсии - такого слова и не помнит, ибо как и если б знала, в нём настолько нужды нет, что его легко забыть
одно из лучших его творений
Бэтмен сам интерация Зорро
А Зорро - Робин Гуда и? Чи не пофиг-то.
Родин Гуд - разбойник и вор.
В первые слышу о каких-то Родин Гудах... он так-то крал исключительно у богатый ублюдков, которые наживались на гражданах и ничего себе считай не брал, все раздавал, чем хорош Зоро? Он практически то-же самое делает на пафосе (только еще и мочит людей), Бэтмен-же никого не убивает и сеет страх в преступниках.. т.ч. стоит подумать прежде чем сравнивать с хз кем... и если кто-то не знаком(или в падлу даже прочитать википедию кто вышел первый) , то МИНУСЫ лишь подчеркивают шизу в голове подобных людей (для которых видимо жизнь стартанула с 90х и раньше НИЧЕГО не существовала ) -_-
Показать в конце трилогии "Робина" и ни снять про него ничего....
Бэтмен всегда актуален, как защитник справедливости.
Ну и хороших историй в комиксах на много лет вперёд хватит.
превьюха кого-то напоминает
только пафоса по больше
Лучше бы промолчал - сошёл бы за умного.
Где и в каком месте "ушастый" изменил систему? Бэтмен не решил ни одной проблемы общества, даже опасные преступники у этого "мстителя" должны жить, чтобы дальше творить свои безумства.
Где и в каком месте Брюс Уэйн изменил систему? Он является плодом её порочности. Вычурно богатый скучающий владелец огромного бизнеса(практически владелец города). Он устроил рабочие места с достойной зарплатой в Готэме? Он финансировал переоснащение и переобучение полиции? Он смог поглотить и расформировать преступные бизнесы Готэма? Нет! Если он начнёт делать что-то подобное, то перестанет быть богатым. А "мстить" как обычный работяга, рождённый в особняке воспитанный театрами и дворецкими Брюс - не умеет.
Проблема Готэма, как и реального мира охваченного капитализмом - расслоение на абсурдно богатых и страшно бедных. Бэтмен просто занят избиением нищих в глупом костюме по ночам. Типичный богатей издевающийся над обычными людьми. Брюс Уэйн - один из самых главных преступников Готэма, ведь именно он и его компания плодит преступников с которыми "борется" его альтер-эго Бэтмен.
Кроме мыслей Клима Жукова своих походу нет.
Почитай комикс Бэтмен: Год первый, чтобы до конца понять в чем смысл Бэтмена, которое поддается через призму самого образцового гражданина Готэма - комиссара Джима Гордона.
Да пусть будет хоть целая библиотека чудесных комиксов и книг, объясняющих смысл Бэтмена. Нолан показал то, что показал. И сказал то, что сказал. Если без стороннего чтива он не может показать настоящего борца с несправедливостью, то и не стоило заводить речь о борьбе с системой, суть которой он видимо вообще не понимает.
К слову, он и не должен такое понимать, чтобы снимать стильное и интересное кино. Просто некоторые стали загоняться, считая успехи в индустрии развлечений равными философским достижениям. Он отлично снял похождения богатого отморозка избивающего менее богатых отморозков, но с рассуждениями о "хорошем мстителе" он явно промахнулся.
А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть... вернее, не только лишь все, а мало кто может!
Неу-ж Нолан накручивает интерес и таким образом тизирит новую часть? 8)
Бэтмен для меня это идея о том что человек взрослого менталитета (Бэтмен), взял на себя ответственость за целый город. В свою очерередь ребёнок (Джокер) его хочет разрушить.
Выходит там не один ребёнок хочет его разрушить, а целый детский сад :D
Большего бреда я в жизни не слышал. Думаю, вам пора в лечебницу Аркхема.
Увы, все обстоит противоположным образом. Капиталист Брюс Уэйн создает в огромных количествах преступность и нищету, а Бэтман наносит нелепые точечные удары по последствиям, которые ничего не меняют. Джокер в свою очередь при всей своей эксцентричности последователен.
Во-во, всегда как приходит Бэтмен в новой итерации, преступность в городе взлетает на 500% Сразу начинают появляться плохие парни, желающие уничтожить или подчинить. Взаимозависимая связь.
Для меня - Джокер человек, который был обременён моралью и показывал двуличность и лживость этого мира.
Когда дал выбор бетмену, девка, которую он любит или коп-идеалист, который всех посадит, и принесёт миллионы людям спокойствие. В реале видимо задумывалось, что выберет девку, но перепутал (специально или нет, так и не ясно) адреса, и бетмен оказался у Харви. Но что сам Бетмен выбрал - очевидно.
Когда дал выбор людям на пароме, зекам взорвать мирняк или мирняку взорвать зеков. Ессесно, то, что в фильме они просто повыкидывали детонаторы это чепуха.
Создание и концовка двуликого это очередной пример, что человек в любой момент может развернуться на 180 градусов, и творить абсолютный беспредел, когда ещё вчера желал всем добра.
Стоит помнить, что всех мафиози в фильме уничтожает именно Джокер, плюс ещё несколько подкупленных судий, а также какого-то начальника полиции (ему ещё Гордон предъявляет, что кто-то из его людей сливает всю информацию о готовящихся облавах), которому вместе со взяткой дали коньяк с ядом, работавших на боссов. По фильму, полиция так и не смогла их никак официально посадить/прижать, Джокер все сделал сам.
Стандартный герой комиксов, для детей младшего школьного возраста. Примитивная ерунда.
Напишешь это Фрэнку Миллеру. Посмотрим, что он тебе ответит