Первые отзывы о "Лунном рыцаре" хвалят Оскара Айзека в свежем и небезупречном сериале Marvel

В преддверии премьеры на Disney+ появились первые рецензии на "Лунного рыцаря". До сих пор потоковое вещание Marvel Studios было направлено на углубление в персонажей, которых поклонники уже знают на большом экране, таких как Ванда Максимофф (Элизабет Олсен), Локи (Том Хиддлстон) и Соколиный глаз (Джереми Реннер). Однако с началом 2022 года в КВМ на малом экране впервые появится совершенно новый герой — Лунный рыцарь с Оскаром Айзеком в роли титульного персонажа.

Предстоящий сериал Disney+ ознаменует возвращение актера в мир Marvel после того, как он снялся в критично провальном фильме "Люди Икс: Апокалипсис" в роли главного злодея. Однако на этот раз Айзек сыграл Марка Спектора в "Лунном рыцаре". Конкретные детали сюжета сериала пока держатся в секрете, но Marvel Studios, как правило, придерживается комиксов, когда дело доходит до историй происхождения. Итак, как и в оригинале, у героя диссоциативное расстройство идентичности, а одним из его альтеров является сотрудник сувенирного магазина в Лондоне по имени Стивен Грант. Спектор становится Лунным рыцарем после того, как становится проводником египетского бога луны Хонсу, который наделяет его особыми способностями. Итан Хоук и Мэй Каламави присоединились к Айзеку в сериале в ролях Артура Хэрроу и Лейлы соответственно.

Теперь, за день до выхода на Disney+, появились официальные ранние рецензии на "Лунного рыцаря", дающие поклонникам представление о том, чего ожидать от последнего минисериала Marvel. Судя по общему мнению, многим критикам нравится уникальная история и впечатляющее исполнение Айзека и Хоука. Однако другие не слишком довольны тем, что первые четыре из шести эпизодов недостаточно раскрывают суть главного героя, чтобы зрители прониклись симпатией к этому новому персонажу MCU. Ознакомьтесь с несколькими выдержками ниже:

По четырем эпизодам, доступным для просмотра, невозможно сказать, удастся ли разгадать главную загадку сериала. Одно можно сказать наверняка: "Лунный рыцарь" очень интересен по своему дизайну, концепции, внешнему виду и ощущениям, которые он привносит в КВМ в целом. В этом сериале уже так много интересных аспектов, что трудно не желать второго сезона, чтобы глубже погрузиться во многие вопросы и противоречия, которые он поднимает на поверхность.
Изюминкой этого сериала является Оскар Айзек, который изображает дуэли личностей Стивена и Марка как совершенно отдельные персонажи. Много раз, играя напротив себя, Айзек умудряется создать ощущение, что роли исполняют два совершенно разных актера. По крайней мере, я надеюсь, что последующие сезоны или фильмы с участием Лунного рыцаря позволят Айзеку раскрыть дополнительные личности.
Завершение четвертого эпизода оставило меня более вовлеченным в сюжет "Лунного рыцаря", чем все предыдущие часы. Но учитывая долгую историю персонажа, который в теории был более захватывающим, чем в реальности, и учитывая, что ни одно из предыдущих шоу КВМ не было лучшим в своих финалах, я не возлагаю больших надежд на заключительные главы. У Лунного рыцаря есть много интересных аспектов, но ни комиксы, ни телешоу, названное в его честь, не знают, что с ними делать.
Тем не менее в целом, "Лунный рыцарь", похоже, стал оглушительным успехом новой эры экспансии Marvel. Полный отличного экшена, поворотов и по-настоящему жутких моментов, он даст давним поклонникам еще один уголок MCU для изучения, а также предоставит историю начального уровня, которая может даже понравиться некоторым новичкам.
Как и сам Лунный рыцарь, этот сериал не идеален, но риск, на который он идет, заслуживает похвалы, хотя он немного безопаснее, чем хотелось бы. Тем не менее, очень приятно видеть, как Marvel проливает свет на более темные и странные уголки своей постоянно расширяющейся вселенной. Если бы только власть предержащие разделяли подход Марка Спектора, который не дает покоя, когда речь идет о маркетинге. Возможно, это заставило бы нас больше переживать.

Несмотря на эти критические замечания, у Marvel Studios достаточно времени, чтобы развить персонажа и за пределами его собственного шоу. На самом деле, из-за ограниченных связей "Лунного рыцаря" с кинематографичной вселенной Marvel, история Спектора может развиваться отдельно от большой вселенной. Это позволит фанатам по-настоящему провести с ним время и увлечься его дальнейшим путешествием. После этого он может присоединиться к Мстителям, Сынам полуночи или любой другой команде супергероев франшизы.

Комментарии: 17
Ваш комментарий

Здесь как с Зелёным Гоблином. Впечатляет не столько сам персонаж, сколько тот, кто его играет.

11

По мне так Люди Икс Апокалипсис вполне годный фильм. И Айзек даже в тонне грима был вполне зловещим. Хочется уже посмотреть, как он сыграет со своим лицом 😂 В последних ЗВ он был одним из немногих приятных моментов, кстати. Ждем, когда уже выложат 😋

4

Согласен, Апокалипсис был хорош, а вот Тёмный Феникс был провалом, при том действительно критическим, потому что именно после Тёмного Феникса был поставлен крест на данной основной серии Людей-Икс

1

Вообще нет, когда покупка Фокс доходила до крайней стадии, а оценки Апокалипсиса были ужасны, лисы поняли что след. часть радиоактивных людей станет последней. Они даже пиарили фильм по той же схеме что и Мстителей. И в итоге мы получили откровенное дерьмо. Не верится что это скажу, да простит меня Бог, но даже здесь саунд Цимера был ужасным

0

А вот и нет, Тёмный Феникс официально был заявлен как часть новой трилогии. А Апокалипсис был лучше, сборы это также доказывают - Апокалипсис собрал втрое больше (грубо говоря 180 миллионов бюджета и сборов 540 миллионов),лишь Тёмный Феникс собрал лишь 250 миллионов при бюджете в 200. Насчёт звука честно даже не запомнил какой вообще играл что в Апокалипсисе и Тёмном Фениксе) Это и минус - потому что не сделали ничего выдающегося и запоминающегося, это и в какой-то степени плюс - не сделали так, что отвратительные композиции впились в мой мозг))

0

Ну ладно, может чего-то я не знал об этом. Но лично мне Апокалипсис не понравился, не знаю, мне вообще фильмы о Людях икс не нравятся (после последней битвы), они пытались сделать свою киновселенную, но увы Дисней проголодались и решили купить права чтобы нажраться, паука им мало так теперь и иксов хотят. Уверен что в КВМ Люди икс будут убогими как и Человек-паук, ведь мерч есть мерч, если есть мерч, значит и есть хайп

0

Ну, хвалить то можно что угодно и как угодно, но впечатления от увиденного у каждого будут свои. Поэтому, я бы предпочёл сперва увидеть, что они там сварганили а потом уже самостоятельно для себя решить, хороший ли сериал получился или нет.

2

Жду, чтобы составить собственное мнение.

0
в критично провальном фильме "Люди Икс: Апокалипсис"

а мне фильм понравился, особенно на фоне продолжения "Темный Феникс"

0

мне показалось или он лыбится?

-1

пхаха и как будто ещё ямочка как на щеке

0

По идее, в следующий раз он должен сыграть древнеегипетскую мумию

-2

ЖЧ 3 передает привет) и это только то, что первое пришло сразу же на ум))

-1

Я вот прямо сейчас смотрю ЖЧ3) Отличный фильм, ничуть не хуже 1 или 2. Просто народ разочаровался, что Мандарин оказался подставной. По сути, это единственная претензия к фильму 😅

1

У меня первое на ум Локи приходит, какая-то несусветная нелогичная чебухня. Даже после просмотра захотел ЖЧ3 пересмотреть, хоть там пологичнее, хотя в первый раз не особо то зашло

0

3 часть отличная была, вот вторая провал

1