Повышенное энергопотребление видеокарт Nvidia в Linux: пользователи сообщают о разнице с Windows

Внимание пользователей операционных систем на базе Linux привлекли сообщения о заметно более высоком энергопотреблении и нагреве видеокарт Nvidia при работе в этой среде по сравнению с их поведением в операционных системах Windows. Энтузиасты и обычные пользователи делятся наблюдениями, указывающими на систематическую разницу в эффективности работы графических ускорителей в зависимости от используемой ОС.

Согласно замерам, проведенным на различных конфигурациях и дистрибутивах Linux, таких, как Arch, Ubuntu и Fedora, видеокарты Nvidia могут потреблять существенно больше энергии при выполнении повседневных задач, например, при воспроизведении видео через популярные плееры или онлайн-сервисы. В одном из задокументированных случаев, видеокарта Nvidia GeForce RTX 2060 демонстрировала энергопотребление примерно на 20 Ватт выше в Linux (с использованием официального проприетарного драйвера Nvidia) по сравнению с аналогичными сценариями в Windows 10 или Windows 11. Эта разница в энергопотреблении напрямую сказывается и на рабочей температуре графического процессора. В упомянутом примере температура видеокарты в Linux была на 10 градусов Цельсия выше (42°C против 32°C в Windows) при сравнимых условиях нагрузки, таких как простой или просмотр видео.

Такое поведение аппаратного обеспечения ставит перед пользователями Linux дополнительные задачи. Отмечается, что стандартные средства настройки видеокарты, привычные пользователям Windows и поставляемые производителем, зачастую отсутствуют или имеют ограниченный функционал в Linux. Это вынуждает прибегать к ручной настройке параметров, например, созданию пользовательских кривых работы вентиляторов системы охлаждения через системные конфигурационные файлы или сторонние утилиты, чтобы обеспечить приемлемый температурный режим. Стандартный профиль работы вентиляторов, который может не активировать их до достижения относительно высоких температур (например, 65°C), не всегда устраивает пользователей, стремящихся поддерживать компоненты системы более холодными.

Среди технических специалистов и в сообществе Linux существует несколько распространенных объяснений наблюдаемого явления. Указывается на возможные проблемы с реализацией или доступностью специфических технологий глубокого энергосбережения в Linux-версии драйвера. Речь может идти о таких состояниях, как RTD3 (Runtime D3) или D3Cold, которые позволяют практически полностью отключать питание неиспользуемого дискретного графического процессора, например, на ноутбуках с гибридной графикой или даже в настольных системах в простое. Неполная или некорректная работа этих механизмов может приводить к повышенному базовому энергопотреблению видеокарты. Сообщалось даже о возможных регрессиях в этой области в некоторых недавних выпусках драйверов Nvidia.

Несмотря на то, что источником данных об энергопотреблении и температуре чаще всего служат сами драйверы и системные утилиты мониторинга (например, nvidia-smi в Linux), нельзя полностью исключать и некоторую погрешность или различия в методологии измерений между операционными системами. Однако систематический характер наблюдений множества пользователей указывает на наличие реальной разницы в поведении оборудования.

Эта ситуация является частью более широкого контекста взаимодействия Nvidia с экосистемой Linux. Исторически сложилось, что поддержка оборудования Nvidia в Linux обеспечивается преимущественно через проприетарные драйверы, и их интеграция с различными компонентами системы не всегда проходит так же гладко, как у видеокарт AMD, чей производитель придерживается более открытой стратегии в отношении драйверов для Linux (проект Mesa). Вследствие этого, пользователи Linux, выбирающие аппаратное обеспечение Nvidia, периодически сталкиваются с различными специфическими проблемами и необходимостью дополнительной настройки.