Появились предполагаемые характеристики процессоров Intel Core i7-15700K и Intel Core i9-15900K

ITHome со ссылкой на источник Yuuki Ansui-YuuKi_AnS опубликовало информацию о процессорах Intel Core i7-15700K и Intel Core i9-15900K, которые используют передовой техпроцесс Intel 20A (3-нм) TSMC и технологию упаковки Foveros 3D, а производительность значительно улучшена по сравнению с существующими процессорами 14-го поколения.

Характеристики процессора Intel Core i9-15900K:

  • Сокет: LGA1851
  • Ядра: 24 (8 производительных, 16 энергоэффективных)
  • Потоки: 24
  • Базовая тактовая частота: 5,8 ГГц (производительные ядра)
  • Турбо-частота: 4,4 ГГц (энергоэффективные ядра)
  • Кэш-память L2: 20 МБ (производительные ядра) + 16 МБ (энергоэффективные ядра)
  • Кэш-память L3: 36 МБ
  • TDP: 125 Вт (базовый), 177 Вт (максимальный)
  • Поддержка памяти: DDR5-6400
  • Графический процессор: Xe-LPG с 32 исполнительными блоками
  • Встроенный NPU: 10 TOPS

Характеристики процессора Intel Core i7-15700K:

  • Сокет: LGA1851
  • Ядра: 20 (8 производительных, 12 энергоэффективных)
  • Потоки: 20
  • Базовая тактовая частота: 5,5 ГГц (производительные ядра)
  • Турбо-частота: 4,2 ГГц (энергоэффективные ядра)
  • Кэш-память L2: 20 МБ (производительные ядра) + 12 МБ (энергоэффективные ядра)
  • Кэш-память L3: 33 МБ
  • TDP: 125 Вт (базовый), 177 Вт (максимальный)
  • Поддержка памяти: DDR5-6400
  • Графический процессор: Xe-LPG с 32 исполнительными блоками
  • Встроенный NPU: 10 TOPS

Отличия между Core i9-15900K и Core i7-15700K:

  • Количество ядер и потоков: Core i9-15900K имеет больше ядер и потоков, чем Core i7-15700K (24 против 20 и 24 против 20 соответственно).
  • Базовая тактовая частота: Core i9-15900K имеет более высокую базовую тактовую частоту для производительных ядер (5,8 ГГц против 5,5 ГГц).

Все остальные характеристики, включая TDP, поддержку памяти, графический процессор и встроенный NPU, одинаковы для обоих процессоров.

Комментарии: 182
Ваш комментарий

Дайте угадаю - тоже самое, что 13-14 поколения?

35

Тоже самое что 12тое)))

4

Серьезно? То бишь втрое уменьшенный техпроцесс спустя годы простоя в этом плане - это то же самое?

0

Нет не тоже самое. Ещё хуже. Гипертрейдинг отключили на нормальных ядрах, на маркетинговых его и небыло.. Считать умеете?)

-1

Тоже самое на более мелком тех. процессе. Так устроит?)

4

Одни и те же процессоры выпускают начиная с 12 поколения

27

у них это повторяется раз в несколько поколений

5

До этого были одни и те же скайлейки, а до скайлейков одни и те же сэндики.

8

и ты зол, что их покупаешь? Или..

0

не покупай, есть прекрасная компашка АМД , покупай у них. Хочется, но колется?

5

Мамка не велит.)) Новую покупать надо)

1
Ядра: 24 (8 производительных, 16 энергоэффективных)

R.I.P. Intel

1968-2024

21

пока радуйтесь, как обычно на бумаге, а потом локти кусайте))) Как и в видеокартах для лохов.

У тебя какая , чудик? 5700 или 570?

Меня радуют красные минусы, определяет количество взорванных тупых пуканов! Я против вас ни чего не имею, просто вникните в тему и сделайте правильный выбор. Если бы АМД (ATI) выпускали достойный продукт, который ЛУЧШЕ ВСЕХ, то я бы купил у них! Но нет! (тут не только железная составляющая, но и софт!)

-23

У чудиков и лохов обычно не не 570 а 1050, хуже и дороже. .А 5700 хейтят еще более "одаренные" личности с зелёным отливом.

10

молодец! Продолжай дальше!

-2

Меня радуют красные минусы, определяет количество взорванных тупых пуканов! Я против вас ни чего не имею, просто вникните в тему и сделайте правильный выбор. Если бы АМД (ATI) выпускали достойный продукт, который ЛУЧШЕ ВСЕХ, то я бы купил у них! Но нет! (тут не только железная составляющая, но и софт!) Вот скажи, что я не правильно выразил своей мыслью? Реально с уважением отношусь к компании АМД, но это всё игра для лохов, которые платят от 100 до 2000 - 10000 - и более $ Но они развивают технологии!

0

как они зебали со своими энерго ядрами в декстопных процах. На кой они ляд нужны, когда огромное кол-во игр работает с багами, пытаясь использовать энерго вместо основных. Чего они пытаются экономить в топовых решениях, пару ватт за месяц в счете на электроэнергию? Потенциально создавая кучу проблем. Купил себе i9 10900k - последний интел с полноценными ядрами, 11 серию в расчет не беру, она хуже и на 2 ядра меньше. Больше, к инталам не прикоснусь, если их политика не изменится к 2028 году, именно тогда собираюсь сделать апгрейд, то мой выбор это райзены, типа 7800 X3D, с нормальными, полноценными ядрами

17

Процессоры AMD (АМД) Ryzen в новом поколении то же будут с энергоэффективными ядрами, но работа этих ядер будет устроена немного по другому, что бы не нарваться на патент intel.

5

Чо, какой патент интол? Дефективные ядра амудэ, это либо тупо занижены частоты на ядро, либо тупо взяты ядра на более старой архитектуре.

-8

Амд будет просто многопоточность на косячных ядрах отключать. И играм будет впринципе пофиг на отсутствие нескольких каналов. Сейчас себестоимость десктопных камней амд куда ниже. Поскольку вместо одного большого кристалла, там куча мелких и в случае брака отдельного элемента улетит в мусор только отдельный чиплет.

3

увы, АМД тоже решили делать процы с такими ядрами, но я надеюсь, что и процы с нормальными ядрами они делать не перестанут...

0

мой 12700к поржал над твоим бредом. Хоть один аргумент реальный будет, как энергоядра помешали в играх и в чем эти баги проявились?

-2

Из нового у нас снова сокет? Ура, значит и материнку менять, я думаю все очень рады!

13

Согласен,менять не зачем,у кого 12-13-14,особой разницы не получат,нужно было сразу брать амд,так воткнули бы 5800хзд и пропустили разом все их 4 поколения.

4

в смысле разницы не получат? 12-13-14 на одном и том же техпроцессе строились, отчего топовые модели были очень горячими. Сейчас же техпроцесс резко снизится до 3 нм в 3 (!) раза!
Раньше и меньшие скачки считались крутью, ибо можно при том же TDP выдать больше мощности или, напротив, меньше TDP при той же моще. Но сейчас почему-то, когда интел наконец сдвинулся со своих 10нм, все ноют, что ничего нового

-2

ну... иначе интел бы не были интелом, если бы не поменяли сокет! )))

0
модели были очень горячими)))

Да сейчас даже и5 нужно андервольтить,что значит были?

Может потому что они жрут как видяхи и требуют кастомную воду,что бы не долбится в сотку или 90гр,а разница между 12 и 14 смешная,а вот цена нет!

0

i9-10900k в 2024м... полет нормальный.

Я так понял щас пацаны проц меняют только если захотелось новый сокет и DDR5 с gen4 на PCI. Ради самого проца смысла нет заморачиваться, так как и на i7-9700k люди до сих по прекрасно себя чувствуют в современных тайтлах.

12

Сижу на 7700K, 3070, пока всех идет в ультрах, не везде конечно заветные 60 фпс, но рядом, сильно проседает в Dying Light 2 в открытом пространстве, вот как раз думал на 15-е поколение обновится.

1

сижу на 4790K и все, не знаю чем еще похвастаться

0

Сижу на 9700K 3070ti OC пока всех идет в ультрах

0

ну тут точно менять пора.

0

У меня был 6700k в свое время. От твоего он мало отличается. Обновил до 12500 и фпс довольно прилично вырос в свое время. Так что смысл есть перейти на новое поколение, особенно если играешь в 2к.

3

Всё то же, но продайте родную мать, ради новой матери, а так же закупитесь льдом ради охлада. Ааа да кстати не забудьте отложить на 5ю серию "куртки", ибо из-за отсутствия конкуренции брить будут куда серьезнее

11

Так и есть но это эволюция железа

-2

Не перестаёт быть актуальным)зачем снова эти малые ядра,не нужны они никому.

10

ну... картинка не совсем правильная, так как у АМД больше обычных ядер... у интел 8 больших и 16 маленьких, а амд 16 больших... но увы, амд решили взять пример с интел, в 8000 серии у них есть процессоры с маленькими ядрами...

-1

справедливости ради маллые ядра красных это теже ядра, но с урезанным кешем)

0

Раньше интел выпускал годами 8поточники по тому что не было конкуренции, а теперь от бессилия ,разогнали уже 12900К(14900тый) до такого маразма,что он жрет 400 мать их ватт и требует с коробки стакан с жидким азотом,а все равно от АМД не могут оторваться,так еще цена какая,для игр интел умер уже давно,только фанатики могут покупать по инерции ,вместо того что бы взять один раз систему и на много лет забыть об смене мамки,оперы и охлада!

8

всегда предпочитал интел, но теперь мой след. камень будет 5800х 3д или 7800х 3д

0

Чего у амд ддр5 не тянет быструю, тоже менять.Надольше хватет,надольше хватет мантра амудятла.

-1
Чего у амд ддр5 не тянет быструю, тоже менять.

Шта?

Надольше хватет,надольше хватет

Бедняжка,от зависти чуть не лопает))) Так купи себе,уже наконец то ,не мучься ,больно смотреть на тебя,амд всем продают,это не религия,как у синих.

0

В 16-й серии будет всё ровно такое же, НО с гипертрейдингом.

6

Всегда сидел на intel (сейчас i7 9700k), но следующий выбор, предстоящий через год-два, скорее всего падет на какой-либо amd 7.....X3D.

5

Прям жопой на нем сидел?

-9

мало ядер, подожду когда будет за сотню

3

а тут есть люди которые говорят техпроц ниче не решает)

1

Судя по тдп, 15900к это 14900к с отключенным гипертредингом. Выходит да, вместо обещанного уменьшения 10->2, произошёл интел момент.

Если бы техпроцесс был реально 2нм, мы бы увидели тдп не выше 120ватт (и не интеловских 120ватт тдп, а реальных, т.к. ни для кого не секрет что тдп в спеках интела число взятое из головы маркетолога)

Теперь осталось наслаждаться шоу как интел обыгрывает свой обман века. 😋

4

Для интела техпроцесс уже ничего и не решит. У синих финита ля комедия.

2

ну... скажи спс что хоть не старые добрые 14нм... проверенные временем...

2

Наконец-то раскроют 1050Ti

2

Штуеду чтобы перестать наконец быть посмешищем как минимум нужно сменить техпроцесс, урегулировать цены и заставить нормально работать свои миньоноядра за рамками маркетинга и помимо костылей, вроде апо.

2

Фанат АМуде, ты усы опять не сбрил, снова какаешь в теме Intel. Иди уже передёрни, успокойся со своими амудЕ.

-5

Ок, я сижу на 12500 (до этого 6700к, до этого 2500 и т.д.) и не очень доволен текущими печками интел. Тоже фанат АМД получается? Эти энергоэфективые ядра лютая какаха, брать 8 ядерные печки чтобы заплатать за 14 еще бесполезных утырка в довесок, которые создают только доп тепло не вижу смысла. Интел в свое время задали оверпрайс особенно с ксеонами, а теперь и ксеонов нет и i7, i9 горячие топки с завышеным TDP с еще и накрученным ценником. Не вижу смысла защищать синих, когда у них рыло в пуху.

3

синие сейчас конкретно в .овне! сам в самом начале 2020 купил 9700кф

0

Как я понял, от Hyper-Threading в этом поколении решили отказаться? Если да, то очень спорное решение, если они не собираются существенно увеличить производительность ядер.

2

Как ёлки на НГ. Одно и тоже каждый год но есть нюансы.

2

может кто-нибудь мне объяснить зачем вообще в мощных процессорах для обычных компов нужны эти так называемые энергоэффективные ядра и графическое ядро? я понимаю необходимость в них в процессорах для ноутбуков, планшетов и смартфонов, но почему они прекратили выпускать мощные процессоры без этих слабых ядер и без графического ядра? если человек собирает компьютер с мощным процессором и мощной видеокартой, то ему эти ядра в процессоре не нужны... лучше бы сделали больше полноценных процессорных ядер!!!

2

чтоб дорого продавать хреновое железо под брендами dell и hp
те в свою очередь пишут "18 ядер"
и условный AllConforD (который точно не мамонт) покупает и думает что он самый умный и нагнул систему

0

ранее же интел и амд выпускали такие процессоры, у интел есть 18 ядерный 10980XE, а у АМД есть 16 ядерный 5950X, в этих процессорах нет ни слабых ядер, ни графического ядра, в 7000 Райзенах у АМД всё ещё все ядра полноценные, но уже есть графическое ядро, а в 8000 появились уже и слабые ядра как и у интел...

0

Фигнёй маются, они же там какие-то исследования с переименованием процессоров проводили может под ребрендинг что-то выпустят, когда там 1 нанометр они обещают?

1

дайте больше яиц нормальных, вместо перепелиных)) и тдп снизить и будет норм

1

i9-15900K максимальный TDP 177 Вт? Выходит и водянка не понадобится? Справится старенький Shadow Rock 3 190 Вт TDP! Недурно.

1

обычно заявленный тдп и реальный отличаются раза в 2...

1

Тесты покажут, всё-таки техпроцесс 3-нм.

И раньше указывали просто TDP. А сейчас и базовый и максимальный - TDP: 125 Вт (базовый), 177 Вт (максимальный)

0

У 14900KS указан 150, на деле 410+

0

У 14900KS указано Базовое энергопотребление процессора в 150 Вт.

0

что чаще всего меняет интел?

1) техпроцесс

2) архитектуру

3) сокет

1

ума не хватает разобраться в том что копипастят, клоуны копеечные. в этих новых процессорах видимо несколько видов ядер, то есть большие и малые. турбо частота всегда выше базовой, видимо поэтому её назвали турбо. и тепловыделение и энергопотребление будет явно выше при таком то количестве ядер

0

Тоже сейчас стоит интел с наличием "Core" в названии. Отличный ЦПУ!

0

А что - у современного штеуда гипертрейдинг для топовых процов уже не в моде?

0

Меня больше интересует какие i5 будут в диапазоне от 15400 до 15600к.

0

У меня стоит старый добрый i9-9900, никаких проблемм, всё летает.

0

Автор ошибся там не 3 нм а 7 нм,а название просто Intel 3,поэтому и кажется что 3 нм.Но если будет 3 нм это будет хорошо.

0

Если не сильно от 13900 в мощах ушел, то нах надо.

0

Три поколения рефрешей такое себе, ещё отпугивает гнущаяся крышка процессора, не могли уже сделать как у AMD 7xxx поколения.

0

на кой хрен столько энергоэффективных ядер?

-1

Как же по красоте лошков разводят!Прям как огрызок своих фанатиков:)

-2

Для рациональных геймеров которые умеют считать в столбик fps и деньги, синие ничего после 12400 не предложили. Возможно для других задач (не игр) оно кому-то и нужно... безуспешно пытаться стримить игру в 4к в 80 fps без просадок...

Я не учитываю людей с проблемами формата - у меня олед 4к 240 герц, и нагрузка на 4080-4090 упирается в процессор, а чудо пк за 300 т.р. не может рагознать 4к ультра хотя бы до 120 fps. Покупайте всё последнее и топовое, вам думать не надо - бери больше, кидай дальше.

Настолько частая смена сокета это уже реал хамство, я же к амд уйду а не на ксеноны, интел очнись, ты не эппл, у тебя нет армии наглухо отбитых фанатиков которые тебя купят тупо из-за шильдика.

-3

Ну, справедливости ради, оригинальные альдерлейки для своего времени были весьма неплохи. Сам покупал 12700K, но позже сменил на более интересный вариант. У штуеда за последние 13 лет было три хороших поколения и 12-ое - одно из них.

Настолько частая смена сокета это уже реал хамство

Для штуеда три поколения на одном сокете - это ещё по божески. Вернее одно поколение с двумя рефрешами.

Интел очнись, ты не эппл, у тебя нет армии наглухо отбитых фанатиков которые тебя купят тупо из-за шильдика.

Армии как у эпл может и нет, но полки и дивизии отбитых синяков точно есть. Причём есть такие "бойцы" и на ПГ.

2

Потыкал гугл минут 10, пишут что 12700k относительно 12400 накидывает от 0 до 15 fps в игрушках. Но он в два раза дороже.

Учитывая средний уровень системных блоков с такими, речь идёт скорее о 110 vs 120
Для каких то повседневных задач, мощность обоих более чем избыточна.

-2

Я брал 12700K для рабочих задач и эмуляции PS3 (удалось урвать первые ревизии 21-го с AVX-512), на момент выхода 12400 было мало и для того и для другого, а AM4-камни были не самыми быстрыми во втором. Теперь ситуация изменилась и штуедо-камни неликвид и для игр, и для работы, и для эмуляции.

0

В смысле не может ,240Гц нужно для онлайн шутеров,а не для панка или ведьмака,а там 240фпс можно получить и на 4080,даже без длсс ,разве что в колде или батле нужна будет помощь длсс,а в радуге,кске,овервотче и т.д. легко.Ничего там не упирается в проц,в 4К так точно,лол...

2

Просто понты, все турики и серьёзные соревнования идут в Fhd, и не только по причине fps.

кс го в 4к 32 дюйма на таком уровне что бы 240 герцовка была реально нужна и тащила ? не видел.

Можно сделать дичь вроде такой

Зачем переплачивать за 12700к если есть 12400, и ты не занимаешся потоковым стримом/рендером/моделированием/виртуальными машинами итд, всё ещё не понятно.

0

"Появились предполагаемые характеристики процессоров Intel Core i7-15700K и Intel Core i9-15900K"

Когда выйдут, интересно будет посмотреть, на что Arrow Lake будут способны в играх.

-3

I7 2600K передает привет. )

-4

Который в 4 раза слабей!

3

Речь о одинаковом наборе ядере сто лет подряд,с минимальным приростом!

0

Есть предположения в каком году появится процессор, на который смысл будет менять мой 9900к?)

-7

Даже не знаю, может быть когда видео карты смогут в PCI-e 5.0, а матерей LGA 1151 с 5 версией просто не будет в природе.
И даже так, можно собрать сильную сборку на картах предыдущих поколений...

3

в 2027-28 думаю тоу можно будет поменять по причине невывоза новых видеокарт и технологий.

1

АМД и так безнадежно отстала а теперь вообще разорится..

-7

АМД по TDP и энергопотреблению точно отстали. А могли бы делать 300 Вт кипятильники.

5

на данный момент процессоры АМД мощнее...

-2

О, синяк. Ты трусы в офисе амд забыл, после того как они тебя отымели? Или откуда такой слепой хейт без каких либо аргументов?

-1

Чем тдп от энергопотребления отличается ты хотел кукарекнуть про нагрев амд?

-3