Процессор Intel Celeron G6900 Alder Lake не даёт достаточной производительности для современных ААА игр

Ранее на этой неделе сообщалось, как новый Celeron G6900 из семейства Intel 12-го поколения Alder Lake соответствует Core i9-10900K (Comet Lake) в однопоточной производительности. Кроме того, результаты тестирования Geekbench показали эффективность новых ядер Golden Cove. Однако гораздо лучше видеть и тестировать производительность процессора в реальных играх, и Стив с ютуб-канала Random Gaming в HD (RGIHD) произвел тестирование девяти игр.

Чтобы подытожить технические характеристики Intel CeleronG6900, он имеет два ядра Golden Cove и не имеет гипер-потоков. Он работает на частоте 3,4 ГГц, с 4 МБ интеллектуального кэша и 2,5 МБ кэша L2. Процессор поддерживает до DDR4-3200 или DDR5-4800. Intel UHD Graphics 710 iGPU имеет ускорение до 1,3 ГГц и 16 EU. Этот Celeron имеет TDP 46 Вт.

Когда он тестировал базовую модель в линейке Alder Lake, которая стоила 55 фунтов стерлингов (42 доллара рекомендуемой цены в США), Стив увидел, что она соответствует самой дешевой материнской плате Intel LGA1700, которую он смог найти, Gigabyte H610M S2H DDR4, за которую он заплатил 80 фунтов стерлингов (около 110 долларов). Объем оперативной памяти не был скуп для бюджетной сборки, с 16 ГБ (8 x 2 DIMM) памяти DDR4-3000.

Он ничего не сказал о хранилище, но графическим процессором в системе для тестирования игр была Nvidia T1000, ориентированная на создателя контента карта с очень похожими характеристиками как GTX 1650. В предыдущем видео автор сказал, что выбрал T1000, поскольку у него была лучшая доступность/цена, чем у GTX 1650, ориентированного на геймеров/потребителей. Так что для вас это может быть одно и то же, в зависимости от вашего региона.

Перед системой, как упоминалось ранее, была поставлена задача создания приличного ассортимента популярных игр, новых и старых, с использованием разумных настроек качества.

Результаты в Ведьмаке 3 с разрешением 1080p в среднем 43 кадра в секунду, омраченный длительными прерывистыми зависаниями, которые нельзя было точно квалифицировать как заикание – эти паузы были слишком длинными (1% при низких 0 кадрах в секунду).

В GTA San Andreas при высоком разрешении 1080p система достигала в среднем 58 кадров в секунду, а сбои и замедления были гораздо более терпимыми (1% при низких 15 кадрах в секунду).

Для Cyberpunk 2077, с низким разрешением 1080p в Пустошах, мы видели в среднем 47 кадров в секунду (1% от 11 кадров в секунду). Однако у этой игры есть более серьезная проблема, так как она не будет загружать сохраненные игры, когда у вас этот скромный процессор с двумя ядрами и двумя потоками. Трудно пожаловаться на эту “ошибку”, так как Celeron не хватает двух ядер для минимального заданного процессора.

Ютубер запустил CS:GO с низкими настройками 1080p на карте Dust II. Средняя производительность в игре составляла 120 кадров в секунду (на 1% меньше 42 кадров в секунду), поэтому производительность была гораздо более респектабельной.

Стив продолжил тестировать Fortnite, Forza Horizon 5 (зависает на экране загрузки), GTA 5, Far Cry 6 (настолько медленный, что его невозможно воспроизвести) и Red Dead Redemption 2 работали в среднем 34 кадра в секунду с использованием “настроек консоли” на 1080p.

Общим наблюдением на протяжении всего тестирования было то, что Celeron полностью использовался на этой системе в играх. Если вы пролистаете видео, вы часто увидите загрузку процессора на уровне или около 100%, в то время как графический процессор на самом деле не находится под давлением (если только это не Cyberpunk 2077). Система не сбалансирована для игр.

В заключение своего захватывающего знакомства с G6900 Стив указал, что не было особого смысла использовать этот Celeron последнего поколения по сравнению с любым процессором Intel начального уровня предыдущего поколения, который все еще доступен из-за более высокой стоимости материнской платы в настоящее время.

Однако на оптимистичной ноте геймер намерен взглянуть на новый Pentium Gold G7400, который Стив будет тестировать с iGPU, а также соответствующим дискретным графическим процессором. Pentium имеет несколько обновлений по сравнению с Celeron, включая конфигурацию - два ядра и четыре потока, более высокую тактовую частоту 3,7 ГГц и двойной интеллектуальный кэш.