Перед анонсом, который, по слухам, состоится 8 января, различные запланированные процессоры Intel Core 14-го поколения для настольных ПК были выставлены на продажу в европейском интернет-магазине CoolMod.
Линейка таких моделей процессоров без индекса K (65 Вт) начинается с процессоров:
- Core i3-14100F, 4P+0E без встроенной графики, по цене 124,94 евро. Если вам нужен iGPU, он обойдется вам как минимум на 25 евро дороже, а i3-14100 - в 149,96 евро.
- Самый ожидаемый чип в линейке - Core i5-14400F - стоит 219,95 евро.
- На ступеньку выше - i5-14500, который стоит 249,95 евро.
- Интересно, что в магазине есть i5-14400 с iGPU по той же цене.
- В списке нет i5-14600.
- Цена Core i7-14700F составляет 384,95 евро. Этот чип имеет конфигурацию 8P+12E, аналогичную i7-14700K, но с более низкой базовой частотой и более жесткими ограничениями по мощности. В нем отсутствует iGPU, и если он вам нужен, то i7-14700 продается по цене 409,95 евро.
- В верхней части линейки находится Core i9-14900F по цене 574,96 евро, который имеет полную конфигурацию ядер 8P+16E, но более низкую тактовую частоту, чем i9-14900K, и не имеет iGPU, который можно приобрести на 25 евро дороже.
- Core i9-14900 идёт по цене 599,95 евро.
Я так понимаю это ревреши за овер прайс.
Ого даже 14100 в максимальной нагрузке в турбобусте 4.7Мгц будет потреблять 110w.
Мой 2600к в пиковой нагрузке в разгоне 4.7Мгц потребляет 130w
Не особо 10-й нанометр улучшил энергопотребление
Интелу надо бы ещё постараться
Сказочник. Только почему-то пики по 150Вт вылетают и то в аиде, в линпаке там и все 170Вт будет.
УХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХХ ХА ХА ХАХ АХА ХА ХА 1.336 НА 5600Х на 4.8
штеуд свой лучше стартони на 1.336 в линпаке где то фиксированных 6ггц 😂🤣😂, И ОГНЕТУШИТЕЛЬ НЕ ЗАБУДЬ 🧨🧨🧨
И на озу ставь сразу 2В ПОТОМУ ЧТО 1.5 МАЛО 🤣😂
А цпунб зачем на 1.3 выкрутил??????? 🤣😂
Конечно нет, у тебя и 4.7Ггц нет о которых ты писал...ты хоть читай что ты пишешь и что потом кидаешь.
Какой смысл в Core i3-14100F, который с такой ценой у нас будет стоить минимум 15к₽, когда прямо сейчас в DNS можно взять Core i3-12100F за 8500₽? Он отлично справляется со своими задачами, если человеку нужен бюджетный и относительно производительный процессор. Назовите мне хотя бы одну причину, по которой он должен переплачивать в 2 раза? Так за 14800₽ уже Core i5-12400F продаётся, который ещё выгоднее.
Вообще печальная тенденция какая-то, если посмотреть на цены процессоров одного сегмента в разных поколениях:
Core i5-10400F — 9,900₽
Core i5-11400F — 12,000₽
Core i5-12400F — 14,800₽
Core i5-13400 — 21,000₽
Core i5-14400F — ~25,000₽
Цена растёт быстрее, чем производительность, и прогресса никакого не чувствуется. В итоге вместо покупки нового i5 (добавим сюда новую материнку, если у проца новый сокет) дешевле и выгоднее будет в рамках своей платформы проапгрейдиться на i7. Сколько тогда у нас будет стоить условный Core i5-18400, мне и представить страшно.
10400f не стоил 10к на старте, это сейчас он столько стоит. И 11400f тоже.
Но он и 25к не стоил на старте, а новые стоят. Поэтому я и сомневаюсь, что Core i5-14400 через те же 3–4 года после выпуска сильно просядет в цене так, чтобы стоить около 10к. Разве что если рубль окрепнет, что тоже маловероятно.
Тут больше вопрос в курсе все же чем в дороговизне рекомендуемых цен. Когда 10400 выходил курс был 70, теперь 95. Все же надо признать что интел годами держит цены в переделах разумных, в отличии от производителей видеокарт которые за 10 лет увеличили их вдвое.
Всмысле не растёт проищводительность, 10400 почти в 3 раза менее слабый чем 12400
Ты совсем куку? Какие 3 раза? Макс 50℅ разница..
Куча синего хлама без единого интересного решения. Видимо Штуеду теперь даже в бюджетке особо нечего предложить.
Уже давно нечего. Последний хороший бюджетный проц от интела выходил почти 4 года назад.
Ждём топчиковый 15700к-15900к👍
А я просто напомню в процессорах с IGPU есть возможность использовать технологию Intel® Quick Sync Video. Последняя позволяет очень здорово снять нагрузку с основных ядер в плане работы с видео в том числе при кодировании. Некий аналог технологии NVENC-NVDEC от зеленных.
Касательно бюджеток очень часто их встречаю в корпоративном сегменте. Ибо встроенного видеоядра почти всегда достаточно бывает. И не нужно покупать не рыба не мясо т.н. APU от AMD. В 7000 поколении красные впрочем наконец доросли до Интела в этом плане и стали ставить видеоядро и в обычные процессоры. Ну а боты и троли криворуких из АМД как всегда несут потоки сознания уже какой год. Сколько убивали убивали Интела а она как была монополитстом так и осталось. Даже не получилось четверть рынка отхватить у красных. Подобрались к 20 процентам а потом отскочили до 17 снова. Как говорится процент неадекватных людей или просто не разбирающихся в технике в пределах нормы. Так что все нормально. Да и как еще по другому может быть если Интел на пару с самсунгом являются сами крупными производителями полупроводников в мире. Да и забавно другое что Интел на более толстом тех процессе умудряется давать отпор разявам на значительно более тонком техпроцессе. Причем в виде одного процессора а не двух как в случае разяв(когда один в играх а другой в приложениях может не отставать серьезно лишь) от красных.
Покупать 14 поколения для обладателей 13-12 поколения смысла нет. А вот что старше или если уж совсем не в моготу можно и купить. Хотя я бы подождал метеоров ибо они все-таки в десктопе должны быть судя по недавним утечкам.
Да нормально всё у AMD, вполне может тягаться в производительности с Интелом, по крайней мере в среднем сегменте:
Вот тебе топовый сегмент, тоже с незначительной разницей:
И к чему ты свой синий фанатизм сюда залил?
Объективно. С 13го пока не буду дёргаться. Запас ещё есть не плохой. Родителям собирал с встройкой и очень доволен выбором, поставил, забыл! Ни каких танцев с бубном. Но ноут себе брал с процом АМД. Просто реально в два раза дешевле чем на Интел. Но тут смотреть по задачам и карману).