У Теда Сарандоса, одного из руководителей Netflix, состоялось интервью с изданием The New York Times, в котором он в том числе коснулся темы искусственного интеллекта.
Сарандос считает применение искусственного интеллекта нашим естественным развитием, поэтому не нужно опасаться его распространения:
"Технология The Volume не заменила съёмки на натуре. Сценаристы, режиссеры, редакторы будут использовать ИИ как инструмент, который позволяет им лучше и эффективнее выполнять свою работу. А в идеале - показать на экране то, что без него было бы невозможно.
Был совершен переход от рисованной анимации к компьютерной и посмотрите насколько больше людей теперь работает над анимацией, чем раньше.
В то время как многие люди считают, что ИИ может вытеснить создателей, я больше верю в людей, чем в это. Я действительно не верю в то, что ИИ напишет лучший сценарий, чем великий писатель, или заменит великолепного режиссера и мы не сможем заметить разницы. ИИ не сможет лишить вас работы, а вот человек который его использует - вполне." - сказал Сарандос
Хммм, так может сценарии некоторых фекальных фильмов рил ИИ их сценаристам пишет, а они даже не трудятся их подправлять?
Надеюсь тот кто умеет им пользоваться, будет поумнее руководителей Netflix
в иделе что искусственный интеллект просто заделал прокладку, упростил и оптимизировал работу. если раньше допустим нужно было нужно много работы для раздельных мокапов ских, потом кто это будет переносить и поправлять 3д редакторе и в ждвижке настраивать то теперь чтобы мышю повозил так сходи туда, покрутить там, в текло не попади! и чик баке и готова. а если не устраивает чтоб отдельные изменения внести и раньше если на эту работу над было парау недель и 6 человек включая актеров сейчас 1-2 зумерка без особого опыта это могли заделать и так во всей разработке так что количество людей работающих над проектом должно сократиться или проекты должны стать больше.
Сарандос небось акции нвидии скупает по-тихому, вот и поёт про "естественное развитие". Рисовальщики вон тоже думали, что компуктеры им только помогать будут, ага. Щаз. Посмотрим, что запоёт, когда нейросеть ему сериал сгенерит получше "бриджертонов".
Видно, поэтому рискованная анимация в полной деградации.
Никого не смущает, что ИИ пока ещё не существует и хз когда он вообще появится, если появится?
Обыватели не любят вникать в такие тонкости, им любая мало-мальски сложная программа кажется ИИ, потому что умнее их.
До поры до времени. Сначала ИИ сделают умнее, потом появятся роботы выполняющие простенькую работу, потом роботов станет больше а их деятельность станет сложнее. Далее перенаселение, в смысле отсутствия достаточного колличества рабочих позиций. В конечном итоге людей заставят управлять роботами в VR где-нить в космосе на простеньких позициях, что ещё не так плохо, хотя могут их самих отправят в космос жить в клоповниках. Есть ещё цифровые варианты, типа выполнения простеньких задачек в интернет пространстве, что-нить скучное и монотонное, но с большим обьёмом готового или полуготового контента, огромной текучкой рабочих мест, и таким-же процентом выгорания (ИИ там тоже будет, но для более прошаренных позиций типа создания контента). Возможно каким-то роботам дадут в пару человеков ради робо фактора (аналог человеческого фактора), плюс несложное тех обслуживание. Обычные мануальные работы для человеков ещё кое-где останутся, но с огромной конкуренцией, тоже самое для цифровых работ. Короче будет жесть.
Если у кого есть свои мысли на этот счёт, например мнение насчёт будущего или трудоустройства, то высказывайтесь, не стесняйтесь.
Опять таблетки забыл принять? И вообще как ты с палаты выбрался?
Тухляк, паря. Серая масса вроде тебя новее пока ничё не придумала? Ты б ещё дедовы баяны излагал, печальное зрелище. Хотяяя... то что такие дауны не умнеют нам на пользу, меньше париться.
30 лет назад нам так же втирали про роботов, 21 век... Только мы всё так же работаем вилами и лопатами. Может даже поболе чем в 70х.
Человеки минусят, боятся.
Одно дело наблюдать за ЭВМ и крутящимися бабинами, а другое видеть как уже создают прототипы роботов и развивают БЯМ (тот-же chatgpt). Конечно тут и там не имеется ввиду что всё случится через 20-70 лет, нужно время, как минимум 200 лет. Это три поколения, плюс минус, и ты увидишь куда идёт тенденция. Хотя никто из нас не доживёт, что к лучшему наверное. Ты же сам понимаешь что настанет день когда людей ревльно начнут растить в пробирках. Это уже позже (лет ещё так на 300), но суть одна, однажды мы станем мультимиллиардерам не нужны, и кто знает что там будет.