Сегодня компания Box Office Mojo поделилась результатами кассовых сборов за первый уик-энд у фильма Дюна 2: в США фильм собрал внушительные $81,5 миллион, в остальном мире еще $97 миллионов, а общие сборы фильма составили $178,5 миллионов. Таким образом, первоначальные сборы фильма превзошли прогнозы аналитиков.
Первая часть Дюны в 2021-м году стартовала в США почти вдвое хуже: в своё время на старте она заработала $41 миллион в США. Однако стоит сделать уточнение, что это было во времена пандемии COVID-19, а фильм одновременно с кинотеатрами вышел еще и в потоковом сервисе HBO Max, что так же могло сказаться на сборах в кинотеатрах.
Фильм получил очень высокие оценки: на Rotten Tomatoes рейтинг фильма у зрителей составляет 95%, а у критиков 94%. Поэтому, скорее всего, Дюна 2 сохранит высокую динамику сборов, что должно позволить фильму довольно быстро выйти на окупаемость и начать приносить прибыль.
Заслуженно, фантастика отличная, я вообще крайне скептически относился к этой версии дюны с самого начала, был приятно удивлëн первой частью, Харконнены показаны во второй части вообще лютыми психопатами, Фейд-Раута это аморальная зверюга, жду третью часть! она точно будет.
Хм... может и погляжу. Спасибо!
че там кто писал раньше, что фильм провалится?)
Были такие клоуны?
в предыдущей новости по Дюне таких было много.
Посмотрим в кино!)
Господа, когда в РФ в прокат выйдет, не подскажете?
Нет проката в РФ данного фильма. Сейчас только пиратка.
с 7 марта в киномаксе уже должны начать показы
Только новый Сайлент Хилл уже официально подтвердили выйдет в Российском прокате.Чё как там санкции?))
Нормально, здесь с нами.
С вами?По мне так даже лучше стало,с вкладов такой процент подняли,можно вообще не работать.
ааааа пойду на него в кино
А это для тех,кто тут пишет что проката в России не будет.С 7 марта в российском Киномакс.
Добротная экранизация Дюны.
Хороший старт. Точно окупится.
Круто) придется только подождать пока выйдет в норм качестве((
за фильмы вообще-то платить надо!
но если не хочется, то не надо
вот кому надо, тот и платит, вы же не мамонты, поэтому всё нормально.
Мощно
Проверка на возраст xD
Пойду смотреть только с этим переводом
https://vk.com/video319707126_456239311?list=48e4e29b276af703f3
пере-бали книгу конечно. например когда разгромили императора Алии уже несколько лет было и она барона Харконена убила. а у них получилось что все события обоих частей в несколько месяцев уложились. это конечно фантастика но такое даже для фантастики фантастика. или когда Пол бился с Фейд -Раутой он его разделал в одну калитку, тот даже поранить ни разу его не смог. Потому как у Фейд-Рауты кинжал был отравлен ультрамощным ядом.в целом снято конечно мощно но если б прям по книге все было было б куда интересней.
Не фанат данной истории, помню ток на Денди играл, посмотрел 1 часть, фильм оч даже понравился.
На Сеге может?Я тоже играл.Денди такое мне кажется не потянет.
Уже честно сказать не вспомню ,оч давно было, может и на Сеге)))
Вторая и в оригинале самая интересная была
опять тягомотина и опять бесконечная эксозиция. дэнису нужно 5 часов на то, что линч показал за 2. и на что у сериала ушло 3. что первый фильм не понравился, что это. видимо на безрыбье...удивлюсь, если до 500 дотянет. первый фильм с трудом в окупаемость вышел.
Блин, придется первую часть пересматривать, помню только пустыню 🙂
можешь не пересматривать, там не на что смотреть.
Очень хороший фильм намного динамичнее чем 1 часть 9/10
Жду на торрентах,первая часть давно уже в 3Д есть,всё тянул не смотрел,как раз всё вместе и посмотрю.Недавно обе части Бегущего по лезвию пересматривал.Первый фильм переиздание Ридли Скотта 2007 года и сразу второй Вильнёва,прям очень зашло.
Ничего себе у тебя терпение) сильно.
скукатища что первая , что вторая часть
Надо будет потом глянуть, такой же унылый кал, как и первая часть или все же нет. Хотя, зная работы Вильнева, скорее всего да.
Посмотрел вчера, фильм динамичнее первой части, эпика подвезли, звук мое почтение, визуал тоже. Фильм стоит потраченных денег на билет и времени, однозначно.
Сходить что ли проспаться? Нее, нафиг...
Снова слайд-шоу пейзажей под гудок?
3 раза уснул на первой части
я на второй в пятницу тоже пару раз чуть не уснул. все же дюна - не самая динамичная фантастика.
я дюну первую включаю именно под сон, когда хочу поспать, я даже смотрел его отдельными кусками, а вторую посмотрел на перемотках в плохом качестве - не впечатлил
хомяки снова хавают на ура
А что является фильмов не для хомячков? Учитывая манеру письма, очевидно, что Вы себя к ним не относите. Так давайте, проявите свое эстетство и приложите список. Как же достали уже в комментариях ныть. По поводу и без. Токсичность прям зашкаливает. То повестку видят, то сою видят, то еще что-то. Даже там, где этого нет (или есть, но это отнюдь не во главе угла, даже не машет рукой оттуда)
Фильмы, особенно нынче, являются как искусством в самом очевидном его проявлении, так и просто развлечением, чтобы отдохнуть. Могут быть фильмы для ума. Могут быть фильмы как аттракцион. Разнообразия в этом вопросе более чем достаточно. Хочешь умное кино? Легко можно подобрать себе варианты и посмотреть. Хочешь отдохнуть? Аналогично. Хочешь драму, чтобы слезы пустить? Тоже без проблем можно найти варианты. Хочешь посмеяться от души? Опять же, варианты есть. Да, можно оперировать тем, что в последнее время качество порой не очень, особенно у блокбастеров, это правда. Но аттракциону и не надо быть с качественным сюжетом. Развлекает? Зарабатывает? Значит работает и для зрителя и для производителя.
Да там бестолку спорить. Есть категория людей, для которых всё что хоть более-менее популярно — это для хомяков.
Да, понимаю. Но просто накипело. Что не новость, везде токсичность, какой-то культ не_такого_как_все и прочее, а также видят то, чего нет. И это не относится только к фильмам
Учитывая его манеру письма он ценитель зеленого слоника.
Уже посмотрел?