В пресс-релизе Apple TV+ говорится, что исторический драматический фильм "Наполеон" Ридли Скотта стал доступен в цифровом формате. Сюжет исторического эпоса с Хоакином Фениксом рассказывает о французском императоре Наполеоне Бонапарте, его взаимоотношениях с женой Жозефиной и со своей страной, а также о пути к власти.
"Фильм представляет собой оригинальный и личный взгляд на происхождение Наполеона и его стремительное, безжалостное восхождение к императорской власти, рассматриваемое через призму его затягивающих и часто изменчивых отношений с женой и единственной настоящей любовью, Жозефиной (Ванесса Кирби)", - говорится в официальном синопсисе.
Одновременно с этой новостью появился закулисный ролик о съемках битвы под Аустерлицем в фильме. Битва при Аустерлице считается одной из величайших побед Наполеона, в которой французы сражались с русскими и австрийскими солдатами.
Смотрел в кинотеатре. Это фильм не про Наполеона, а про его отношения с Жозефиной. Повествование скачет как теннисный мяч и бац - Наполеон уже император. Какие события привели его к вершинам власти? Почему после буржуазной революции и провозглашения республики он стал императором? В чём была его гениальность? Почему его боялись все полководцы Европы и предпочитали (по возможности) не вступать с ним в баталии? Тема Наполеона не раскрыта вообще. Зато про Жозефину ...
Александр 1, показан юнцом неразумным, хотя на момент подписания Тильзитского мира, ему было 30 лет.
Фильм, по моему мнению, должен называться - "Жозефина и Наполеон" (именно в таком порядке). Так будет более точно передано повествование фильма.
Рваное повествование объясняется очень просто: в кинотеатрах показывали урезанную версию. Вроде планируется режиссёрка с часом вырезанных сцен, должно лучше стать.
Понятно, что экранного времени очень мало и приходится чем-то жертвовать, но зачем жертвовать повествованием о Наполеоне в фильме о Наполеоне?
Если выйдет режиссерская версия, посмотрим, может действительно лучше будет.
это круто, если реально столько вырезано
Поймали шизика в готеме, а в дурке он стал наполеоном)
Да, я тоже видел этот мем ))
Меня хватило на 15 -20 минут. Унылая бредятина.
Вообще отстойный фильмец, тот кто не знает историю - вообще не понятен будет фильм! А тот кто знает и интесуется - этого проходняка хватит от силы на минут 30.
А что там не так с исторической точки зрения?
Всё нормально, просто кусками вырвано , и сшито в грубой последовательности, как будто делал какой то студент) и без всяких разъяснений по исторической цепочке - что, куда, зачем, в чём смысл , года происходящего...
Ок, просто интересно, еще не смотрел. Сама по себе обрывчатость объяснима: если события включают период от начала французской революции до похода в Россию, то это все вместить в полуторачасовой-двухчасовой фильм физически невозможно. Может, имело смысл сделать сериал. Но подозреваю что авторы в первую очередь хотели выпукло личность Наполеона показать.
Школоте не зайдет.Там только марвел в почете
Мне тоже, если фильм-биография. Хотелось бы цельный фильм, а лучше сериал, о тех событиях в целом. А личная драма Бонни "где-то там" фоном проходит.
Зачетно сняли, надо глянуть!!!!!
мне по трейлеру тоже так показалось, но на деле не так всё
в итоге получилась хрень
так себе, не очень зашло, думал что-то серьезное будет, старик ридли всё уже..на покой отправляйте, лучшего не сделает
+
Посредственный фильм. Как и все последние фильмы Ридли Скотта.
Ну вот не надо, Дом Гуччи и Последняя дуэль добротные.
личный взгляд ? скотт видно сам застал времена Императора или не умеет читать
он всех посылает со словами "вас там тоже не было!" ;D
Не смотрите это фуфло ни в коем случае! Походу Хокин решил своего кумира Напальена сыграть под сраку лет. Уставший Хокин просто выглядит ужасно в этой роли. Пусть идёт маньяков играет, а это не его.