Техасский суд обязал Intel выплатить штраф в 949 млн долларов за нарушение патента. Примечательно, что патент был выдан 20 лет назад, а Intel планирует обжаловать решение.
Суд вынес решение в пользу недействующей компании VLSI, принадлежащей частному инвестиционному агентству Fortress Investment Group. В деле отмечается, что VLSI выкупила патент US7247552B2 у NXP Semiconductors. Истец утверждает, что процессоры Intel используют патент и тем самым нарушают закон «миллионы раз в секунду».
В самом патенте описывается решение проблемы, связанной с высоким напряжением. Для этого в документе предлагается улучшить конструкцию процессора с помощью дополнительных металлических линий в слоях между соединениями. Такое решение позволяет увеличить плотность металла соединительных слоёв.
VLSI утверждает, что Intel использовала технологию до 2019 года. Представители Intel ответили на обвинение, заявив, что компания никогда не использовала решение из патента. Также специалисты отметили, что технология не будет работать в современных процессорах.
Intel не намерена выплачивать штраф в 949 млн долларов, а планирует обжаловать решение. Также это не первое судебное разбирательство между VLSI и Intel. В прошлом году VLSI выиграла иск на 2,2 млрд долларов. Intel уже успела обжаловать решение суда. Также одно дело VLSI проиграла и ещё два иска находятся на стадии рассмотрения.
Компания осталась только "на бумаге", но денег заработать хочет. Бывает и такое.
Я ижу у них там цифры и штрафы, как бюджет какой-нить Нигерии))
Само понятие патента надо фундаментально пересмотреть, это сейчас только тормозит прогресс.
Не надо. Надо только сделать стомость патентов, которыми никто не пользуется неподъёмной для крупных фирм. А также сделать относительно высокую стоимость патентов, которыми пользуется только одна фирма.
Отменить все к чертовой матери, и уже лет через 10 полетим в соседнюю галактику
Битвы адвокатов.
Хм 10 линейка процов грелась жостко. В 2019 они перестали использовать технологию назначенную в этом патенте. И как раз 10 линейка в 19 вышла. Совпадение! Не думаю.
как же надоели эти патентовые скупят патенты технологий и хоронят технологии на годы или требуют мзду за реализацию . вспомнить очень древние патенты на лампочку с долговечной спиралью, электромашины из начала 20 века , передача электричества без проводов Никола Тесла .многие технологии столетний давности стали воскрешать когда патенты сгнили или альтернатива изжила себя в конец . я понимаю что изобретатель должен получить награду но не надо позволять спекулировать патентами и запретить это . Если бы изобретатель пенициллина его запатентовал то счет на трупы был бы до неба .сейчас есть много лекарств которые из за жадности патенто держателей или не имеют в доступе дешевой альтернативы или сами стоят космических денег как лекарства по цене квартиры на рублёвке
как понимаю, Intel могли просто это купить, но предпочли своровать. что ж, теперь будут покупать задним числом по решению суда.
если бы владельцу патента было до него дело дело то он бы 20 лет не ждал а тут видимо мани кончились стал изучать кто мог использовать патент с кого поиметь денег
и как это оправдывает Intel?
не как если патенодержатель не чешется 20 лет ну хрен с ним .по закону должны были выкупить права . они не бедные выкрутятся разойдутся пожав руки
Вот она - поддержка инноваций :-)
Все, как обычно. Голубая компания накосячила, а ответить не желает.
А в чем накосячила? В том, что не стоит на месте и не использует технологии 20-летней давности?
А накосячила она в том, что всю свою техническую жизнь попеременно то сворует, то обманет, то деньжищь накинет на товар. Тебе ли не знать, kurskiy?
Конечно, я в курсе всей подноготной Intel, ведь я в совете директоров :)
А серьезно, в Pentium, скажем, использовались советские наработки, купленные (не украденные) за копейки, но подобная практика почти у всех корпораций. Apple, к примеру, всю свою историю занимается "переосмыслением" чужих изобретений.