Дэн Трахтенберг решил поставить на место троллей, которые нелестно отзываются о его новом фильме «Добыча», выступающего приквелом триллера 1987 года «Хищник» с Арнольдом Шварценеггером в главной роли.
В основном зрительские претензии направлены в сторону героини Эмбер Мидфандер, Нару, которая смогла одолеть трехметровое чудище весом 300 кг практически голыми руками. Злые языки утверждают, что у хрупкой девушки в схватке с грозным инопланетным охотником не было ни единого шанса, и в пример приводят небезызвестного Арнольда Шварценеггера. Будучи крупным и тренированным мужчиной он проигрывал Хищнику в рукопашной схватке и смог завалить монстра лишь чудом, сбросив на него увесистое бревно.
Однако Трахтенберг полагает, что подобные мысли возникают лишь у людей, которые напрочь забыли оригинальный фильм.
Все это напоминает мне эффект Манделы, когда люди неправильно помнят оригинальный фильм. Но я никогда не хотел бороться с подобным мышлением, потому что это помогает фильму. Мое кино заставляет думать на тему «Как она с этим справится?», поэтому его интересно смотреть. Я рад, что люди так думают, но если проанализировать первого «Хищника», то там главный герой заканчивает тем, с чего начинает Нару. Арнольду приходится прибегнуть к стратегии, которая изначально была в распоряжении у всех команчей. Люди просто забыли этот момент. Я думаю, что большинство помнит «Хищника» в духе «Мужики с огромными пушками стреляют во все, что движится».
Напомним, премьера "Добычи" состоялась 5 августа на стриминговом сервисе Hulu.
Что он несёт? Все прекрасно помнят оригинальный фильм с Арни) эффект Манделы походу только у него.
Когда ты последний раз его смотрел?))
пересмотри его поймёшь.
Я только час назад пересмотрел)
Да вся ж суть в том, что бабенка накинулась на него с топором и давай крошить крошить. Он ее схватил, но пожалел. Финальная схватка не реалистична, а с Арни реалистична, там чувствуется, что у него никаких шансов не было, но хитрость и удача сыграли свою роль. А эта мексиканка, что вписалась в индейки дала такой отпор в фильме, который выглядит оооочень фантастическим, как и ее тема с цветочками остужателями крови. С трясиной да, вопросов нет, хорошо придумали, но все, что ДО трясину - сказка про экшен)
Может этот дебил думает, что раз фильм вышел в 87ом, то его 35 лет никто не пересматривает?
И это говорит режиссёр "Кловерфилд 10", который происходит во вселенной "Монстро" (англ. ориг. "Cloverfield"), но совершенно никак не связан с "Монстро". *FACEPALM*. Интересно, а какое соотношение хороших и плохих отзывов? Видно плохих, точнее отрицательных всё же огромное количество, и эта попытка сказать что хейтеры не правы говорит об этом огромном количестве. Главные минусы фильма сразу бросаются в глаза - плохие спецэффекты - нарисованные животные уровня сериалов 2000 годов; непроработанная сюжетка - никаких интриг и поворотов, никакого дополнения к лору, просто новый скин для хищника и пару оружий: скотское отношение мужчин к именно главной героине и даже хищник не считает её достойным противником, поэтому даже когда в тепловизор видит её стоящее дрыщавое тело рядом с ним, просто игнорит; диалоги писали в ясельках под веществами - возможно даже уровень российских мелодрам; и после всего этого винить зрителей в том что они якобы не помнят первую часть, честно, Дэн Трахтенберг просто кретин, если позволяет себе такое. За 20 лет он снял только два фильма по вселенным, которые начали существовать без него. То есть что-то своё оригинальное он до сих пор не придумал, а то что снял далеко до совершенства. Я вот как и многие помнят первую часть, иронично вообще что Дэн не предположил что часть хейтеров незадолго до "добычи" пересмотрела оригинал) Я этот фильм смотрел раз 15, и уж точно скажу чем именно меня привлёк - да, у фильма хороший актёрский состав, американские спецы, вполне в форме и вооружены мощно, казалось бы - такие ребята сейчас выполнят задание и улетят обратно, но внезапно на их пути куда больший противник, оснащённый невиданным ранее вооружением и может использовать невидимость, да и сам с помощью сканеров в шлеме может разглядеть прячущегося противника. И тут уж ребята становятся не такими опасными по сравнению с Хищником. И вот спустя десятилетия какой-то посредственный режиссёр по чужим идеям второй раз снимает фильм, который по качеству и всему остальному гораздо хуже, делает из мужиков-индейцев быдло, и главной героине даёт способность выдёргивать томагавк хлипкой верёвочкой из любой поверхности. Кстати про несостыковку - вот она терпеливо в начале ждёт когда птица подлетит ближе, чтобы выстрелить, оправдывая вполне логично - чтоб не уходить слишком далеко в поисках убитой птички. Далее - она просто бегает на зайцев и кидает в них томагавки, без всякого прошлого терпения и даже лука. Как писали сценарий - не пойму. Ах, точно - в ясельках под веществами. И вот я помню оригинал - где Арни при всей своей накаченности был всё равно намного меньше хищника, и бойня была эпичная. и я помню "добычу", где какая-то девочка решила сыграть с опасным хищником в какой-то "один дома", где срабатывают все ловушки и злодей повержен. Я б простил фильму многое, если б в конце она пожертвовала собой, погибла в бою, но нет, она просто мастер математики София Ковалевская-Кюри и расчитала точный выстрел в хищника из своего же оружия (простите те, кому напомнил про эту тупость, меня самого до сих пор бомбит). Я б посоветовал Дэну Трахтенбергу посмотреть оригинал ещё раз, и ещё раз, и ещё раз, и ещё столько раз, пока не поймёт - он и на 10 процентов не снял свой фильм настолько хорошо, как было раньше. Да и снимал бы почаще фильмы, а то за ним я не вижу в нём профессионализма, только посредственность. Режиссёр "Монстро" - сделал потрясающий фильм в жанре мокьюментари, дизайн пришельцев тоже был потрясающим, в следующем фильме вселенной Дэн добавил какой-то инопланетный корабль и всё. Даже в "Парадоксе Кловерфилда" было больше попыток сделать интересные повороты и какая-то оригинальность. То же самое и в "Хищниках", были попытки кроссоверов с чужими, перенос в городскую среду, перенос на планету хищников, генные модификации хищников. Что сделал Дэн? Добавил новый скин для хищника. Огромное достижение))) Короче чем обвинять зрителей, лучше б сам постарался сделать действительно хороший фильм, будто мало идей для развития франшизы
Это какой-то новый прикол у кино-сериалоделов походу - просто сказать "ахахах вы просто забыли всё!", обвинить в том, что "а вы ваще не фанаты вот!". И после сказать какую-то бессмысленную дрисню, которая в два счета парируется.
серьезно?он сравнивает 2022 и 1987 год ,для 1987года это очень крутой был кинец, да до сих пор.А вот для 2022 года вышел шлак
Одно дело, когда могучего хищника валит мощный спецназовец (с трудом!), а другое - мелкая девчонка (благодаря роялям в кустах и подыгрыванию сценариста).
Знаешь что мне ответил один кадр на подобные вопросы? "Ты не читал лор Яутжа. Если бы читал, то знал бы, что фильм шедевр." Ладно хрен с ним с тупорылым хищником, который додумался укрыться за щитом от пуль трапперов, но не додумался банально отклонить голову в сторону от гвоздя собственного же .. но то, что эта бабенка не сдохла от такого снижения температуры тела, после той травки, видимо вообще никого не смущает.
В какие-то киноусловности можно поверить, но не в такой список.
Два вопроса к режиссеру. Из чего сделана пасть хищника и почему она так легко оторвала его клык?
когда снимают говно и при этом говорят, что вы сами виноваты, что вам не понравилось - это уже клиника
мне все части хищника нравиться- как была трэш фантастика так и этому не изменили, про щварца правда я на в конце августа пересматривал.
Это подросткове кино. А дяди с умными лицами его обсуждают по серьезке))
Если это подростковое кино, товсе ыильмы Марвел вообще для младенцев.
Да этого сценариста надо было бы гнилыми помидорами закидать, за то что так испоганил Хищника!!!!
Вот именно что помним , вот именно , в 7 лет посмотрел хищника с арни , всю неделю ждал помню когда увидел рекламу , недавно пересмотрел , каждый персонаж с каким то своими привычками , арни сигары курит , один табак жует, второй шутки опускает , третий бреется постоянно, за счёт этого складывается ощущение что они не просто солдаты, а люди , в одном моменте когда хищник убил первого солдата из отряда арни , и другой когда нашёл его , аони спросил у него про находку и тот сказал не знаю , у арни на несколько секунд появился страх на лице , у бравого вояки который прошёл огонь и воду впервые появилось чувство страха, и за счёт таких сцен сопереживаешь отряду , а тут че , логика «железная», о , к нам прилетело неизвестно существо, Которое одним ударом вырубает гризли , давайте завалим его , колорит индейцев идиотский какой то , сам хищник в упор в слона не попадёт , таким болтом по лбу дали фанатам этим фильмом
Вот вот - могучий хищник, который завалил здоровенного медведя голыми руками, упал в болото как пушинка, стоило этой крохотной бабенке потянуть его за веревочку.. и самое главное невероятно удачно встал прямо под прицел маски и ещё более невероятно удачно - не уклонился от гвоздя из СОБСТВЕННОГО же оружия. Маразм какой-то.. этот фильм жестоко изнасиловал логику.
ну
Зашибись просто, что только не придумают ,что-бы оправдать не которое современное "кино". То ностальгию постоянно приплетаю. (Мол у вас детство было и всё вам показалось), то синдром "утёнка". (Я не отрицаю, такое возможно и есть, но просто всё этим объяснить и всё на это списывать, как минимум не совсем правильно и видемо для кого-то очень удобно ) . Теперь ещё и эффект Манделы, ну всё "дно" походу приехали, хотя с низу ещё могут постучать....
А, это из этих тухлодырых фильмов «а ты помнишь хищника? а Шварца? А-а-а помнишь как он в грязючке измазался и такой как кинг-конг орет?»
по фильму можно предъявлять претензии не по поводу "мэрисьюшности" героини, а по поводу крайне сомнительных сценарных действий самого Хищника. Можно было бы по ходу фильма как-то рассказать, что к примеру это был молодой Яуджи, который только впервые был отправлен на ритуал охоты.
Мое кино заставляет думать ПХАХАХАХАА
Странные претензии. Хищника его же оружие и убило в приквеле, девка же его не ломиком забила.
Девка весом 50 кг опрокинула в болото тушу весом 250-300 кг - ну такое себе. Плюс как он ее об землю колошматил, а ей хоть бы что.
Этот фильм целиком и полностью - чушь собачья. Тебе в начале показывают как Хищник метко своей саблей протыкает атакующую гремучую змею, с кулака вырубает 400 киллограмового гризли и с такой же лёгкостью его поднимает над головой, скачет на 15 метров. То есть это чудовищно сильный, ловкий и быстрый сукин сын, в довесок обвешанный сверхтехнологичным оружием, а для того времени дак и вообще на уровне колдунства, ему абсолютно плевать на залпы с длинноствольного оружия и!!!! ВНИМАНИЕ! К концу фильма он нерфиться до уровня тупого, глухого, слепого, неповоротливого куска инопланетного говна, который огреб люлей от девочки с каменным топориком на верёвочке из коры... Едрить шедевр...
Это еще что.. в 3й серии ИП хрупкая принцеска секунд 15 держала здоровенного кабана (дикого, лесного, взрослого) руками, пока его не зарубили. Вот тут я орал просто. Индианка хоть тренированная.
всем не странно в зыбучие болото 300 кг сразу не затянуло?( а патом от куда 300 кг если бро можно сказать вообще не было там максимум 150) как была это франшиза моим любимым трэшом так и осталось и любить я её ещё больше стал.
Поддерживаю коменты людей ниже 👇
Мне кино понравилось - лучше последующих подделок . 2 часть еще не плохая была .
Щас зритель вообще неразборчивый пошёл, любое голливудское кино-говно готов жрать и ещё добавки просить.
Мудрые слова.
Просто кому-то больше нравятся накачанные мужики, а не девушки, вот и ноют.
Если б в главной роли снялась Джина Карано, фильм был бы шикарен. Многие зрители ценители прежде всего хорошего каста, а здесь каст никакой. Как вариант главной героиней могла стать и 40-летняя женщина, которая пытается спасти похищенных колонизаторами детей из лагеря, и натыкается на хищника. Зрители не были бы против такой главной героини. Но здесь нам дают какого-то тинейджера, которая надув губища ходит куда-попало, а потом бегает за злым и опасным дядькой хищником
Хех, я бы тоже посмотрела Джину Карано против Хищника🤩😂
Да я б и сам посмотрел, блин, я хочу это увидеть)))
Фильм хороший а у фанбоев и сесксистов пердаки подгорают =)!
А можно аргументировать вашу точку зрения? Или фильм хороший именно потому, что он вам понравился?
Костюмы, робота оператора, диалоги все на хорошем уровне, в рукино это обычно в два раза хуже!
Ты бы ещё сравнил с индийским кино🤦
Хорошие!? Да ты говноед
Так героиня использовала силу хищника против него
мне фильм безумно понравился.
я понимаю, что все хотят , чтоб зищник всех розорвал в клочья))) но лично я болел в целом за людей.
Что? За жалких людишек?как ты мог?!
И как же именно она использовала его силу против него? И почему же тогда этот аргумент не сработал против медведя? Как мне помнится там она сначала повела себя как имбецил, а потом драпанула, что аж пятки засверкали. Или может она таким образом использовала его силу против него? Ну типа спряталась в бобровой плотине и заставляла медведя биться об неё до смерти? Тогда да, план шикарный.
тем что хищник себе же отрубил свою руку, сам себе в голову выстрелил
то что это чисто хэппи энд , согласен, но с другой стороны, где мы увидим столько крови, жесткости итд в современном кино? малоо где, поэтому я ценю этот фильм
Ценить можно то же самое порно.. это не оправдание всем тупостям в этом недофильме.