Отгремели квартальные отчёты, и почтеннейшая публика со спокойным сердцем может возвращаться к любимому занятию обсуждению интриг рынка игровых видеокарт, которых в текущем квартале предостаточно (интриг, разумеется, а не видеокарт). В начале следующей недели будет представлен Radeon HD 7950, о котором уже известно так много, что единственным волнующим умы потенциальных покупателей фактором остаётся розничная цена продукта. Гораздо больше тайн окружает GK104, потенциальный ответ NVIDIA на Tahiti. Если верить последним данным, графическое решение с 2 Гб памяти типа GDDR5 и 256-битной шиной будет представлено в марте-апреле, а розничные цены закрепятся на отметке "$299".
Масла в огонь подливает публикация на страницах сайта Nordic Hardware. По словам шведских коллег, на CES 2012 представители NVIDIA признались, что ожидали от Radeon HD 7970 более высокой производительности. Текущие же показатели быстродействия этого конкурирующего продукта укрепляют NVIDIA в уверенности, что представители семейства Kepler смогут побороть Tahiti. О сроках анонса первых носителей архитектуры Kepler в NVIDIA говорят весьма размыто "первое полугодие". Это может быть и конец марта, и начало апреля, если мы говорим конкретно о GK104.
1] Байан. 2] Они п*здят, их Кеплер сольётся нах*й.
Как мне нравица их противостояние =)одни других говном поливают..
Delted И в 6 раз потребней и в 300 раз горячее как и Fermi, да.
Additional +1 хотел также ответить) Delted тесты говорят об обратном)
Delted Ты либо троль, либо тупой нуб - ни одна карта от nV в одной ценовой категории за всю историю существования самой nV не жрала меньше карт ATi/AMD, т.е. либо так же либо больше. Они показывают что нивидиа лучше. Купленные тесты, сделанные на системе не оптимальной для работы радиков (например ВК: AMD/ATi + ЦП от AMD - лучше чем иметь AMD/ATi и проц от Intel) да еще и в играх которые были поддержаны компанией nV (например Tom Clansys H.A.W.X., Mafia 2, Batman и т.д.) где как бы и ежу понятно что на nV лучше играть в них, но как показывает практика - лучше заплатить на 2к (а то и 3к) меньше за ATi/AMD, чем переплачивать 2к за PhysX который используется в 1ой-2ух играх в ГОД да еще и среди которых нет AAA игр, жрут больше, не имеют потенциал к разгону, да и производительность в таких играх как Batman на ~5-7% выше чем у карт ATi/AMD.
Delted У 6950 этих твоих Коров не 448, а целых 1408. И вообще вот тебе табличка: ссыль. Если не нуб, то надеюсь ты поймешь что преимуществ у 6950 дох*я и больше.
У тебя даже аргументов никаких нет кроме бестолковых слов кроме как: нуб, троль, где факты?. Сам то хоть что-нибудь можешь подкрепить фактами кроме своих выкидышей? архитектуры у обоих производителей разные. - За то технологический процесс одинаковый и при этом 560Ti сосёт. Даже мой 5850 радик на частоте 1Ггц сольёт эту помойку. P.S. Я тебя уже 3 раза слил.
Чуешь жареным пахнет? Это твоя попка пригорает. P.S. И да, нуб, вот именно что целых 448 толку от отних нет.
Оно и видно как Я "слился", самого-то засрали в ветке форума Железо-Видеокарты вот и перешел в блоги надеясь найти чайника, наткнулся правда не на того.
Это все твои коменты в которых ты заблуждался (во всех) и кидал ссылки на тест в круизисе. Там же все очевидно. P.S. Если ты ни одного факта не сбросишь, то ты гей, апазорился и еще (5ый раз) слился.