Авторам YouTube-канала Elbrus PC Test удалось запустить игры S.T.A.L.K.E.R. «Чистое Небо» и «Зов Припяти» на компьютере, оснащённом процессором «Эльбрус-8С» с таковой частотой 1,3 ГГц. Несмотря на наличие мощной видеокарты (Radeon RX580), игры запускались в разрешении 1920×1080 пикселей. FPS было невысоким, поэтому о комфортном гейминге речи не идёт, но поиграть всё же можно.
Тестирование проводилось на компьютере BITBLAZE OBERON 100L, в котором установлено 32 ГБ оперативной памяти, SSD-накопитель, видеокарта Radeon RX580 и операционная система «Эльбрус 6» на Linux 5.4.
Обе игры были скомпилированы из отрытых исходных текстов графического движка OpenXRay, который базируется на исходных кодах оригинального графического движка X-Ray Engine, используемого для «Зов Припяти». Энтузиасты получили возможность собрать игры S.T.A.L.K.E.R. под архитектуру «Эльбрус» после того, как в ОС «Эльбрус» появилась рабочая версия компилятора скриптового языка LuaJIT.
В целом, игры работают, а некоторые недочёты можно списать на всё ещё плохую оптимизацию под российскую архитектуру.
Все мы прекрасно понимаем,что процессоры Эльбрус это не про игры. Это военный, промышленный и торговый сегмент. Но они же сами топят себя такими тестами. Зачем?))
Это для понимающих ,если что и поиграть можно ,учитывая что и порт игры вероятно кривой
Да никто не топит, наоборот показывает прогресс по сравнению с прошлыми моделями. Глупо сравнивать с мировыми толпами, когда наше производство в такой заднице, но ведь лучше что-то, чем ничего, никогда не поздно наверстывать упущенное
процы должны быть универсальны, в этом их и отличие
Хех для тех кто не понял тут не в мощности дело.Мать под Эльбрус-8С стоит за 70К.Эт только мать.И у него поддержка 3 ddr 1600 мгц..Не ну для оборонки можт.Правда платят в таком случае с налогов.
Ну как бы все Эльбрусу уже в эту мать впаяны, то есть мать уже с процом идёт
5900X дешевле с материнкой.
Но для военных пиндоские процы и матери не подходят.
15 фпс гейминг.
Это качественный гейминг
Да, а еще обратите внимание на нагрузку ядер и "ВНЕЗАПНА" обнаружите не баг, а аномалию - отсутствие распределения нагрузки по всем ядрам, которая, "ВНЕЗАПНА" делает любые процессоры с низкой частотой на ядро узким горлом и ставит раком фпс даже на всяких амуде и штуедах. Причем до таких же показателей иногда, во всяком случае на фикусе 8350 наблюдал примерно такие же просадки.
Не то, чтобы я пытаюсь тут оправдать эти Эльбрусы, но тестить многоядерный проц с малой частотой на одно ядро в игре, в которой нет многоядерное обработки - ну такое себе
P.S Когда копипастился пост, сложно было оставить это видео в новости?
Надежды мало, но может что выйдет из этого
Мне кажется или как то размыто получилось
В целом, игры работают, а некоторые недочёты можно списать на всё ещё плохую оптимизацию под российскую архитектуру.
Амм серьёзно сталкер тянет на любом ведре и калькуляторе. да и зачем так насиловать процессор который не подходит под игры??
Радеоны с OGL плохо работают.Запустите Return To Castle Wolfenstein на RX588, и вы ужаснётесь
круто чо
Вы не понимаете то, что это рабочий процессор и новая технология блокирует производительность в играх:)