Как вы относиьесь к оценке TW2 от Playground?

Первая Two Worlds была дерьмом собачьим (мягко говоря). Опознание в ней именно собачьего дерьма, высшая оценка которому 5.0, после покупки лицензионки начисто отбила охоту покупать вторую часть.

Геймплей, интерфейс и музыка - оценки субъективные.
Если оценивать графику по трейлерам и галерее, то в лучшем случае 8.0
Если оценивать интерфейс по галерее, то в лучшем случае 6.0

По поводу графики и "а у какой РПГ графика лучше?" - могли бы и получше сделать. 10.0 это очень красивая графика и с оптимизацией. А эта... на первый взгляд где-то на уровне Oblivion, вышедшей почти 5 лет назад... морды лица человеков а районе уровня Assassin's Creed. По скринам и трейлерам ощущение именно такое. Точнее не играя сказать трудно.

Хороших более-менее чистых РПГ в последнее время не попадалось (хотя... Dragon Age порадовала сюжетом).

Несправедливо заниженные оценки игры(...Тем более ...В обзоре есть моменты нелепые....Например не знать...что карта мира...открывается F6....пффффф

Карта является отдельным предметом, лежащим в дебрях инвентаря, и доступ к ней осуществляется только через него.
Ай-я-яй автору обзора...

Залазишь в настройки - клавиатура и там и инвентарь, и карта, и квесты - все ставится на клавиши. По умолчанию карта на F6 стоит...

Карта в сумке просто для реализма. Мол она не "где-то там", а действительно в сумке лежит, рядом с остальным борохлом.

Ужас, ужас. Игра минимум на 7.2 тянет.

В самом обзоре раздражает не низкая оценка, - бог с ними, а явно безответственный подход к написанию статьи. Вот эту наколеночную тяп-ляпщину пытаются выдать за полноценный обзор ? За кого они считают читаталей ?

Скажу честно я сейчас себя сдерживаю))Что-б сгнил тот кто оценивал))

Ещё и на мультиплеер наехали. "Характеристики хранятся локально". - Это не так, и узнать это нетрудно - достаточно запустить игру, хоть раз в режиме мультиплеера.
Переполнение, из-за которого и происходит иногда "ошибка сохранения в режиме деревни" - сервера пустуют ? Факты не просто искажаются, приводятся непонятно на чем обоснованные предположения в виде фактов, то есть - ложь. Это жалкая поделка, а не обзор.

Шаблонные имена, шаблонный сюжет, безумные диалоги как будто придуманы на лесной поляне в кругу пьяных ролевиков. Главный герой, развеселый имбецил с инсинуациями эгоиста и интонациями последней крысы, вальяжно разъезжает по селеньям на кобыле, перебрасываясь с окружающими настолько небрежными репликами, что возникает непроизвольное желание попросту взять и набить ему морду.
Уже после этих слов обзору можно ставить 1 и дальше не читать. Вот во что мы играли(или играем) по мнению автора обзора и многим это еще и нравится. Такого бреда я еще ни в одном обзоре не видел. Гоша отдыхает ))

Не адекватная оценка, эта игра затягивает на 20-30 часов, минимум 8 баллов.

Как ср*ной гоночке NFS дали 8.6 http://www.playground.ru/games/need_for_speed_hot_pursuit/

Оригинальности ноль + физики нет, физики нет в гонке, пускай даже в аркадной, это же писец. 2010 год на дворе ;)


А тут игре с наилучшей графикой, движком в РПГ на данный момент! Дали оценку как трешу, как третьесортной русской игре.