Почему стоит ждать Assassin's Creed: Rogue

На протяжении всего существования франшизы Assassin`s Creed тамплиеры изображались в качестве главных антагонистов. И хотя геймерам давали возможность немножко поиграть за «плохишей» — по большей части в мультиплеере и совсем чуть-чуть в сюжетных кампания Assassin’s Creed 3 и Black Flag, — все равно полноценно взглянуть на мир глазами «плохих парней» раньше не удавалось. «Тамплиеры — люди нехорошие», — однозначно утверждали сценаристы и не оставляли игрокам никакого выбора. Поэтому когда я узнал, что в новой AC главным героем будет тамплиер, то пришел в восторг, ведь это изменение позволит по-другому посмотреть на игровую Вселенную. Геймеры смогут взглянуть на войну между ассасинам и тамплиерами, как на нечто большее, нежели широкомасштабную междоусобицу банальных «добрых» и «злых».

Тамплиеры стремятся создать идеальный мир, в котором свобода личности приносится в жертву порядку и стабильности. В то же время, Орден Ассасинов хочет дать свободу каждому, так как общество, по мнению Братства, может развиваться только в том случае, если все его члены полностью свободны. Хотя обе философии имеют свои достоинства и недостатки, злодеями изображаются одни лишь тамплиеры. В принципе, сценаристов можно понять: подобным образом в повествование вносятся ясность и четкая формулировка. Люди психологически склонны делить все на черное и белое: такое распределение легче всего воспринимается. От этого и страдает игровая концепция, которой все никак не удается выйти за рамки штампованных баталий между героями и антигероями. Вместо того, чтобы объяснять игрокам все прелести и недостатки обоих миросозерцаний, разработчики показывают войну между идеологиями, как джихад между двумя людьми, не поделившими котлету, причем один котлету забирает, а другой — отстаивает ее во благо человечества.

Но ведь нельзя сказать, что Орден Тамплиеров сплошь и рядом состоит из одних лишь тиранов. Несмотря на неоднородность мнений критиков, на данный момент именно Assassin’s Creed III является лучшей возможностью посмотреть на войну ассасинов и тамплиеров с разных сторон. В третьей части геймеры увидели, что Орден Ассасинов тоже не святой. Как и тамплиеры, ассасины также стремятся к достижению своих целей любой ценой, пускай даже и неоправданно жестокой. Коннор убил немало народу на своем пути, но все ли его жертвы заслужили незавидной участи?

Вообще, сюжетный прием «взглянуть на мир с противоположной стороны» в играх встречается довольно редко, но попадает обычно «в яблочко». К примеру, в Halo 2 геймерам дали возможность поиграть как за Мастера Чифа, так и ковенантского Элита, занимающего кардинально иную позицию в конфликте истории. Таким образом игроки получили не однобокую, а более-менее целью картину войны. Здорово, когда начинаешь понимать саму суть конфликта: почему стороны считают друг друга неправыми и не заслуживающими право на существование. К слову, в последнее время умения ставить себя на место других людям сильно недостает…

Но вернемся к игре. Разработчики пошли по верному пути, решив перевернуть все с ног на голову. Франшиза засияет новыми красками, а игроки увидят, что обе организации по-своему не идеальны. Нет четкого разделения на добро и зло. Тамплиеры — не плохие, а ассасины — не хорошие. Просто у всех есть свои свои тараканы в голове. Вместо очередной игры про то, как благородные ассасины спасают мир от злобных Абстерго, нам продемонстрируют, что стороны конфликта не добрые и не злые — они просто диаметрально противоположные. Там, где тамплиеры хороши, плохи ассассины, и наоборот. Ubisoft решили показать не одну из сторон, а всю медаль целиком — поэтому я так хочу наконец поиграть за тамплиера; именно поэтому я так сильно жду грядущую Assassin’s Creed: Rogue.

источник:shpil.com.ua/2014/09/pochemu-ya-silno-zhdu-assas..