на главную
об игре

А какую стоило делать одиночку? Правильно ли все?

Здравствуйте, недавно сыграл в одиночку BATTLEFIELD 1, она показалась мне не очень доделаной, но некоторые истории были реально интересные (понравилась история про азартного летчика, и про пустыню стелса). Но а что-бы вы хотели в одиночки новой части батлы? Стоило ли делать батлу разрезаной по кускам? Может быть стоило делать ее одну? Может просто, более длинную?

3
9
Комментарии: 9
Ваш комментарий

Одиночка в battlefield bad company 2 была единственная достойная среди всей серии батлы, хотя и была похожа на CoD Modern Warfare 1. Здесь же одиночка мало того, что разрозненная, но вероятно ещё и суммарно самая короткая из всех частей батлы.

Всегда думал что в батлу ради мульти раруб покупают. Там даже по статистике не все запускают одиночку.

Kevlon
в 4 и 3 да, а тут, уже побольше людей заинтересовались одиночкой. Да и она мне понравилась больше, чем мультиплеер.

Нужно было негров по больше напихать для реализма!

Для пиратов и нужна долгая одиночка. Главное мультиплеер.

Xenomorph_drone
не думаю. Мне вот лично понравилась одиночка. А в самой игре стоит денуво. Мультик (честно) не понравился совсем.
И да, щас всегда нужны пруфыы..

шикарная игра! мне очень нравится как одиночная так и сетевая

Больше миссий наподобие вступительной. Больше ботов. Масштабность, в общем.
А то в танковой миссии нормальный прорыв - это только 1 миссиия, потом стелсы и шкеримся по углам.
У пилота норм только в небе, наземная миссия тоже стелсовая, хотя, она годная, согласен. А на дерижабле - вообще шик.
На балканах все очень уныло, возня какая-то, а не наступление.
Вот в Альпах миссии годные, хотелось бы побольше таких, только в других декорациях и народу побольше.
В пустыне, вроде бы, и не плохо, но идет упор на стелс, а учитывая, что почти вся игра с упором на стелс, ты уже от него устал.
Вот если бы там что-то подобное было бы, я бы вообще офигевал.

&feature=youtu.be
Это мультиплеер "Опирации" без интерфейса. Ну годно же, ну!

Новое на форуме Battlefield 1