Borderlands 3

()
1535 Р

Обзор Borderlands 3. С приветом по планетам

©
об авторе
Не надо стесняться.
Нравится 60
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ В продаже появились различные наборы для Borderlands 3 До просмотра аниме и после Gearbox считает, что Epic Games сыграли ключевую роль в успехе Borderlands 3
Комментарии (75)
Все говоря говно, а мне нравиться.
Никита Войнов
Так она вполне может нравиться)
Просто неплохая игра с довольно существенными недостатками.
Спасибо за обзор, дочитаю к выходу игры в Steam) А пока в Дестени 2 поиграю.
Игра просто топчик, прохожу уже с неделю, компания большая и это радует, ну и пушек просто очень много, я такого нигде не видел, на каждую миссию покупаю по 4 новые пушки, просто вышка!!!
я бы убрал из минусов "одноклеточный юмор". Юмор в этой игре своеобразный(и это одна из фишек серии), но точно не одноклеточный.
бутафорский мир, кстати, тоже. Если Вам не нравится такая картинка в игре, это не значит что это минус для игры. Вы же делаете обзор для игры, а не высказываете свое мнение.
Мдя какой вялый год. Начался за здравие, а продолжился как всегда. Такого адского ноугеймса и сливов не знала индустрия.
Сергей Sergey
Сергей Sergey написал:
Юмор в этой игре своеобразный(и это одна из фишек серии), но точно не одноклеточный.

Он сплошняком состоит из натужных шуточек и кринжевых кривляний. Не припомню ни единого момента, где можно хотя бы искренне ухмыльнуться.

Сергей Sergey написал:
Вы же делаете обзор для игры, а не высказываете свое мнение.

Обзор - это симбиоз личного мнения и разбора со стороны. Всегда.

Сергей Sergey написал:
бутафорский мир, кстати, тоже.

А какой он? Живой? В нем что-то происходит? Он наполнен событиями? Нет, все локации - мертвые декорации.
Tигра
а в какой игре жанра hack and slash локации не мертвые декорации с монстриками в ожидании истребления?
TexAndo
Ну, во-первых, Borderlands 3 - не Hack and Slash. Во-вторых, ничего не мешало наполнить мир хоть какой-то жизнью. В-третьих, картонность мира игры - это просто факт, который я отразил в обзоре.
Tигра

Юмор в игре, как я уже писал выше, специфический и это фишка игры, а если Вам не смешно это не значит что он одноклеточный(может этот юмор не для Вас или Ваше чувство юмора тоже "специфическое")

"Обзор - это симбиоз личного мнения и разбора со стороны. Всегда."
НЕТ. обзор это объективное! перечисление сильных и слабых сторон. Всегда.
Конечно Вы можете указывать что Вам понравилось, а что нет, но на общую оценку игры это не должно влиять.

"А какой он? Живой? В нем что-то происходит? Он наполнен событиями? Нет, все локации - мертвые декорации."
Вы вообще в курсе в каком жанре эта игра?? Даже не знаю что на это ответить?! Получается Вы взялись за обзор игры даже не зная в каком жанре игра сделана и как он работает.
Удачи с новыми обзорами, мое мнение - с этим обзором Вы не справились.
Ну так вроде мир в игре в прошлых частях такой же был, не живой и пофиг как то, а юмор что то вроде Эш против ходячих мертвецов. Короче все в лучших традициях прошлых частей.
Сергей Sergey
1. Я рад, что Вам понравился здешний юмор, и ничего не имею против.)
2. У Вас максималистичное представление о критике. Она работает не так. Если бы оценка зависела исключительно от моих личных впечатлений, то она была бы значительно ниже.
3. Да, я в курсе, в каком жанре эта игра. И если в ней мир мёртв, при этом ничего не мешало наполнить его хоть какой-то жизнью, то это стоит отметить.
4. Не обижайтесь Вы так, оно того не стоит.
из всех минусов соглашусь лишь с техническими проблемами.
остальное, несомненный плюс.
Примитивный и безынтересный сюжет

обожаю примитивные и безынтересные сюжеты. я играю в шутер, а не в сюжет. достаточно того, что сюжеты есть в книгах.
знания ангицкой мовы в пределах "фэйсом об тейбл" не позволяют следить за болтовней персов во время обоюдного огнестрельного надирания задниц. только отвлекает, поначалу думал, что нуно почитать, ага, пока читал анигилировали супостаты даже мявкнуть не успел, а бабло за воскрешение, между тем, снимают то. идёт он лесом этот сюжет, если каждый раз для его понимания твоего перса будут ставить раком всякие нарколыги с мачете или тараканы с огнемётами.
Одноклеточный юмор

хе, хе... выйдете на улицу и спросите у десяти пацанов - какой юмор ты предпочитаешь в шутанчике - не очень понятный, но такой забавный юмор Михал Михалыча (половина из этих опрошенных пацанов и знать не знает кто это) или простая и понятная ржака от "камеди клаб"?
думаю, ответ очевиден.
как по мне, то... не знаю, может и смИшно. даже предположу, что смешно на самом деле... при первом прослушивании. далее же, по мере продвижения в игре они, шЮтки, то есть, начинают повторяться и соответственно их эффективность снижается (как никак количество петросянов на всю игру строго лимитировано и прописано в коде игры),
опять же, это только мои предположения, основанные на эпизодическом чтении реплик и диалогов героев игры... а я это делаю крайне редко.
Бутафорский мир

ну конечно же, он таким и должен быть в этой игре. ведь сам по себе игра Borderlands 3 - это большая бутафория, в этом и есть её прелесть. вам не надо думать как отнести вон ту хреновину, которая нужна Тине для её БАБАХА, просто нажимаешь (Х) и она уже в инвентаре. не разрушается окружение? да и хрен с ним. нельзя взять в руки валяющуюся кастрюлю или проржавелый ночной горшок? для чего, стрелять из него нельзя, рукопашного домага почти ноль, супостата не отвлечь, стелса то нема.
прекрасная бутафорская игра в бутафорском мире. йохоу! железяка, почеши мне...
Неинтересная половина играбельных персонажей

не заметил. может быть потому, что воспринимаю их как источник заданий, бабла и стреляющих ништяков в качестве награды.
для меня они простые восклицательные знаки, интерес к которым ограничивается временем их высвечивания на карте. потух - забыл... разве, что кроме мимишного двухсоткилограммового дредноута по имени Элли, зачётная цыпочка...
...
ну как то так, а ваще игруля - огонь, дай то Боже, чтобы ДЛС почаще подгоняли бы, как во второй борде.
Я не могу читать эту статью, столько ненужных нафталиновых оборотов, будто 50тилетняя училка по литературе писала, без обид.
Tигра
Не знаю где Вы в моих сообщениях увидели обиду, наверное Вам показалось)

если зайдете и посмотрите на моей странице оценку игры, она еще ниже чем Ваша. Но дело в том что это МОЯ ЛИЧНАЯ, субъективная, оценка игры. Она скорее выражает мое разочарование от того как мало было введено чего то нового, чем реальную оценку игры. А на данном этапе за тех состояние игры я бы поставил еще меньше, но это как бы аванс, так как понимаю что в ближайшее время подтянут оптимизацию.

Вы же написали полностью субъективный обзор и похоже Вам самому не очень то пришлась такая концепция игры. И вот это свое впечатление Вы и вложили в обзор. Первую борду я смог пройти с четвертого раза, вот эта картинная мультяшность меня просто бесила. Вторая зашла легче, знал чего ждать. И третья часть очень даже легко и с удовольствием игралась.

Понимаете, хотелось бы что бы обзор игры был более беспристрастным. Я уже поиграл и составил свое мнение, но вот тот кто еще только думает играть или нет, прочитав Ваш обзор, может составить неправильное мнение об игре.
и ПыСЫ играл первый раз за Зейна, хороший класс. Потом 17 часов Амару тоже норм. Так что если Вы не наиграли хотя бы 20+ часов Зейном и в этой части Ваше суждение о классах тоже субъективно.
параша ссаная как и первые две части.
Реалистичная графика ,реалистичное окружение ,проработка мелочей ,физика ,логика ,остроумие ,взаимоотношения ,последствия - это как раз то что напрягает в шутерах ,а здесь это нафиг не надо это Борда ,в ней отдыхать нужно - видишь вон мясо ходит ,вот и мочи его в коопе с другим мясом ,весело и задорно
"Темпераменту игры не хватает глубины". Ну, возможно. Этого темперамента дохера в том же Секиро, только вот пройдете вы его? да сомнительно. Да, тут можно валить босса в соло, зато жопа не горит, если вы о темпераменте. Хочу после работы сесть на часок, вальнуть пару боссов не напрягаясь, такие дела.
Скажите, в предыдущих играх серии было так же?

Не, вообще так не было. В плане сюжета эта Борда - просто дно днищенское, вернулась к временам первой Борды, только там, хоть и в письменном виде и дневниках, но юмор был ещё хорош. Когда я впервые увидел в концовке Борды 2 шесть Хранилищ, расположенных в шести галактиках, я так хотел увидеть продолжение, но после концовки этого говна я больше и слышать не хочу об этой серии. Сценаристы во второй Борде сделали такой гигантский шаг вперёд, а эти идиоты всё только испортили...

Вот у меня не было претензий ни к одной части игры, все сюжеты всех четырёх игр меня вполне устраивали (если бы для первой сделали нормальный ремастер, подтянули графику, больше раскрыли сирену Стилл, добавили озвученные диалоги и усложнили финальную битву с боссом, то получилась бы игра на уровне остальных частей), но вот после Тройки у меня сразу же создалось впечатление, что сюжет писали какие-то обиженные девочки фикрайтерши, а не годные сценаристы.

А юмор и второстепенные квесты даже в Пре-Сиквеле были сделаны гораздо лучше, хотя сама часть получилась не очень.

Вот начали у меня появляться подозрения, что разрабы выпустят хрень, ещё когда выяснилось, что икону Borderlands, Железяку, будет озвучивать совсем другой чувак, а потом, что и Трою Бейкеру не разрешили озвучивать его персонажа из Tales from the Borderlands, Риза, то теперь я убедился в этом воочию.
-Raixs-
сюжет - убить 2-х мразот, это даже ежу понятно. Какой еще сюжет нужен борде?
здрастЕ
Ну, если рассуждать подобными категориями, то, выходит, недостатков у видеоигр вообще не существует - любой из них, используя Вашу логику, можно вывернуть в плюс)
Технические проблемы, кстати, тоже. Например, они мотивируют игрока превозмогать и закаляют характер.

RasmusHero
В Доке 2, да, той самой, тоже есть мясо, которое нужно убивать. И большего от неё не требуется. 10 из 10?)

Сергей Sergey
Давай на "ты", ок?)
Прочитай любой обзор на любую игру на любом издании - они все написаны людьми на основе их собственных впечатлений и опыта. Все без исключения, ибо критика во всех сферах именно так и работает. И абсолютно невозможно угодить всем: поставишь высокую оценку - тебя заклюют противники игры, влепишь низкую - поднимут хай её поклонники. А те, кому статья показалась идеальной - не напишут ничего, им и так хорошо, у них в ягодичной части полный штиль. Рецензент всегда будет неправ и предвзят в глазах части аудитории. Возьмём относительно свежий пример - мой обзор на Control, в комментариях к которому можно было пироги печь. Кому-то эксплоринг, геймплей и атмосфера дичайше не зашли, и они выплеснули весь негатив на автора, а кому-то, наоборот, игра шибко понравилась именно этими аспектами. И как ты предлагаешь поступить автору в таком случае? Гнаться за двумя зайцами не получится. Так и здесь - парадокс в том, что ты, упрёкая меня в излишней субъективности, делаешь это, основываясь на собственных впечатлениях от аспектов игры. Не знаю, читал ли ты сам текст, или же просто промотал вниз до секции с выводами, но в самом начале я написал дисклеймер - игра оценивалась мной, как самостоятельное приключение без привязки к предыдущим играм и традициям, без апелляций к более насыщенному цвету растений в прошлом. Я не испытываю ненависти или пылкой любви к серии, то есть фактор объективности уже на максимуме. Моей задачей было разобрать игру на составляющие, взглянуть на них, собрать её обратно и оценить работоспособность всего механизма, дабы вывести финальную оценку, которая оказалась в итоге весьма высокой, ибо я все же сделал значительную скидку на то, что мертвый мир и неоднозначный юмор этой игре можно простить в некоторой степени. Что я тебе хотел сказать-то всей этой писаниной: беспристрастность и объективность - вещи весьма субъективные, прости за каламбур, и сильно штормят в зависимости от угла обзора смотрящего, то есть читателя. Угождать всем и каждому смысла ровно ноль, как и слушать каждого, кто считает, что точно знает, как на самом деле надо было писать, играть и смотреть. :)

Anderby
Йоу, йоу, внучок, графон нормыч, но мыльцо, геймплей ваще пушка, лут просто отвал башки, лол, щютки так себе, есичесн, а так в целом огонь, если с братюнями, но оптимизон ниачем. Так пойдёт?)
А если серьёзно, то я всего лишь уважаю своего читателя, вижу его взрослым и неглупым человеком, отсюда и старания литературно обогатить текст.

Иван Грин
Да, игра идеально вписывается в концепцию "вырубить мозги, пошатать трубы". Но факт остаётся фактом - глубины не хватает, и я должен был это отметить, дабы любители насыщенных игровых миров учли это при покупке игры.
Ни один персонаж из данной части не понравился вообще. Сразу видно сделаны для галки... куда делись Мордекаи возможность играть Лилит, Мойра из 2й части и Зеро, Афина... я понимаю, что они там тусуются, но блин уже другие НЕ катируются на их фоне + ОПАСНО ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ ПРОШЕЛ!!!!
Умудрились собаки поубивать этих-же персонажей, Лилит Дохнет в конце, а Мойра(сирена 2й части) тупоооо дохнет -_-. Игра никак не развивается в плане продолжения, а делает только шаги назад, я думал Пресиквел чушь, но видимо 3я рядышком упала. 7 лет было, чем занимались ХЗ, так еще и умудрились баганутую, без физики и прочих плюшек выпустить игру ПРИ этом перенеся на 4й Анреал(че стало визуально лучше??? А я не заметил).
Короче провал, игра окупилась тупо из-за ожидания фанатов, но выйди она скажем через 2-3 года предыдущей части, люди стали-бы задавать вопросы и 1н был такой- ЧЕ ЭТО ЗА ..... ну вы поняли.
Kokoprime1991
Спрячь под спойлер детали сюжета, пожалуйста.)
Ну так как игра, хуже Ведьмака то?
Капитан Баттхерт
Ты чего такое говоришь вообще? Как можно что-то сравнивать с Ним?!
Rage 2 намного лучше, поэтому нет смысла играть на 10 лет устаревшую игру Borderlands 3... Короче Borderlands 3 - это эпический провал и одна из худших игр 2019 года. Ибо в 2019 году есть Rage 2, а значит борда просто не нужна...
Ураганный и эффектный экшен

Ураганного экшена здесь нет.
Лучше, чем Rage 2

Неправда.
Финальная оценка: 7.5

Оценка завышена, ибо такой геймплей даже 10 лет назад считался устарелым... С такой убогой механикой стрельбы выпускать ААА игру просто позор! И ладно бы здесь был бы хотя бы крутой сюжет, но даже его не завезли. Borderlands 3 не имеет ничего, кроме тонн однотипного контента и казуальной стрельбы. Красная оценка 5 баллов с натяжкой.

К сожалению нынче обзорщики боятся ставить ниже 7-ми баллов... чтобы не заклевали...
RasmusHero написал:
это Борда ,в ней отдыхать нужно - видишь вон мясо ходит ,вот и мочи его в коопе с другим мясом ,весело и задорно

Как можно отдыхать в игре с донной шутерной механикой, из которой состоит 99% геймплея? Это не борда, это машина времени на 10 лет назад... словно не третью часть сделали, а лишь новое DLC к борде 2 выпустили. Для ААА студии это позор!
Лучше, чем Rage 2
До Rage 2 этой поделке как до луны.
Rage 2 это хорошая игра с крутыми пушками, борда 3 -плохая игра с плохими пушками.
Почувствуйте разницу.
Janekste
Да, Control поставить 8.5, из-за чего у народа повзрывало седалища, а у некоторых даже шифер потек, я не побоялся. Но с Бордой было очень страшно, ужас просто, ночами не спал, думал, как бы фанаты серии меня не укокошили))
Надеюсь, тег "сарказм" ставить не надо)
Не согласен с автором. Играть одному вполне комфортно, побочки встречаются интересные, сюжет вполне приличный, процесс шинковки врагов затягивает. Проходить первый раз в коопе не вижу смысла, потому что не следишь за сюжетом. Припоминаю кооп в дивизии от которого зевать хотелось. Играю на высоких с некоторыми ультрами фпс 60-70, проц 4-ядерный даже не нагружается. Типичный оптимизированный продукт от эпиков, в движках они знают толк.
Вон люди рагу 2 восхваляют, а ведь это самое дерьмовое дерьмо где нет ни сюжета, ни норм побочек, ни коопа. Хотя кто восхваляет школьники, которые первый райдж в глаза не видели.
фвыфа фыфафы
фвыфа фыфафы написал:
Играть одному вполне комфортно, побочки встречаются интересные, сюжет вполне приличный, процесс шинковки врагов затягивает.

В обзоре я дал понять, что любителям собирательства и ураганной стрельбы игра зайдет на ура.

фвыфа фыфафы написал:
Припоминаю кооп в дивизии от которого зевать хотелось.

А где связь?

фвыфа фыфафы написал:
Проходить первый раз в коопе не вижу смысла, потому что не следишь за сюжетом.

Было бы за чем там следить...

фвыфа фыфафы написал:
Типичный оптимизированный продукт от эпиков, в движках они знают толк.

А разработчики игр на нем - зачастую нет.
Tигра написал:
А где связь?

Связь в том, что если одному скучно проходить игру, то кооп не вытянет, лично для меня.
Tигра написал:
Было бы за чем там следить...

RE 2 remake не помешало то что сюжет был известен, чтобы следить за ним. А где сюжет-то интересный в играх, только у кодзимы и во втором сайлент хил, а остальное детский лепет в сюжете да вода по мотивам.
Tигра написал:
А разработчики игр на нем - зачастую нет.

Кто спорит?
Tигра написал:
В обзоре я дал понять, что любителям собирательства и ураганной стрельбы игра зайдет на ура

В последнее время меня только это в играх и привлекает. Затягивающий геймплей, а остальное вторично.
фвыфа фыфафы
фвыфа фыфафы написал:
Связь в том, что если одному скучно проходить игру, то кооп не вытянет, лично для меня.

Кооп способен вытащить даже весьма унылую игру, если реализован грамотно.

фвыфа фыфафы написал:
RE 2 remake не помешало то что сюжет был известен, чтобы следить за ним.

В Borderlands 3 он тоже не мешает проходить игру, но сам факт того, что сюжет в ней такой себе, имеется, я его отметил. Что не так?

фвыфа фыфафы написал:
А где сюжет-то интересный в играх, только у кодзимы и во втором сайлент хил, а остальное детский лепет в сюжете да вода по мотивам.

Ммм, нет. Существует множество игр, где история тащит.

фвыфа фыфафы написал:
В последнее время меня только это в играх и привлекает. Затягивающий геймплей, а остальное вторично.

Рад за вас)
Я об этом в обзоре и писал - тем, кто ищет хороший экшен и любит собирательство, игра точно зайдет. Не понимаю, с чем вы спорите и с чем в данном случае не согласны.
Tигра написал:
Ну, если рассуждать подобными категориями, то, выходит, недостатков у видеоигр вообще не существует

Tигра
не, не, не... я писал лишь о третьей Борде, а не о видеоиграх вообще. не надо вкладывать в мой коммент смысл, которого там и в помине нет.
я высказываю СВОЁ МНЕНИЕ ОБ ИГРЕ, исходя из предложенных тобою оценок.
ты же пишешь о МОЕЙ ЛОГИКЕ РАССУЖДЕНИЙ оставляя саму игру за рамками моего коммента.
вроде у нас тут геймы обсуждают, а не логику.
comprendo, mi amigo?
здрастЕ
Есть определенные факты - мир у игры мертв, сюжетец простенький. Можно долго и нудно рассусоливать, что они не нужны, что и без них круто. Но факт - есть факт, они - слабые звенья, и я это отметил. Дальше каждый решит для себя, приоритетны ли для него эти аспекты, или по барабану.
Janekste
Когда я перепрохожу dark messiah ,red faction guerilla ,just cause ,saints row - я отдыхаю ,рублю всех направо и налево ,стреляю по головам ,взрываю дома и не напрягаюсь вообще ,вот также и в borderlands ,применяемая новизна технологии в играх тут не причем
Tигра
Люди похоже поняли ваш обзор так - это гавно ,но это хорошее гавно и в него можно играть ,вот и повод чтобы докапаться и развести срач не про игру ,а про обзор на игру
RasmusHero
Это примерно то самое, о чем я и говорил несколькими комментариями выше на тему объективности - у каждого она своя. При этом эмоциональный оттенок обзора - максимально нейтральный, без хейта или фанатизма, но стоит затронуть недостатки, которые другому игроку показались незначительными или вообще сошли за плюс, то всё, обзор неправильный, автора на мыло. Наоборот это тоже работает, опишешь положительный аспект - придет беспристрастный Пётр, которому не зашло, и популярно, на его взгляд, пояснит, что и критик из тебя никудышный, и бутерброд ты ешь неправильно. Это неизбежное зло, поэтому отношусь адекватно.
Здравствуйте, пойдет у меня?
Процессор: Интел Пентиум G4620 3,7 Гц;
Память: 8 гигов;
Видео карта: NVidia GTX 1050 (2 гига).
Tигра
Скажу прямо, сейчас после предыдущего твоего обзора, ты начал писать более конструктивно. На счёт объективности и субъективности это все тонкая грань. По сути любой обзор любого игрового журнала-сайта - это все субъективное виденье авторов. Короче прикопаться можно ко всему, но я о том, что в данном обзоре, ты стал писать более грамотно отводя в предложениях прямые ссылки на свои субъективные взгляды. Ещё не много тренировки и тщательного знакомства с гейм-дизайном, чтобы замечать огрехи и хорошие решения разработчиков по сравнению с играми подобного жанра и все будет норм! В общем растёшь, главное не останавливайся.
По самой игре борда как борда, она застряла в развитии как в геймплее так и в графике. Хоть она и была первой, но коллегии которые на неё ровнялись уже давно ушли вперёд, а эти все топчутся на месте. Ещё никто не забыл, что первая борда должна была быть диаблой с пушками, я повторяю не только с пушками, лут на шмот тоже предполагался, но его задвинули в ящик так как не успевали и проект переделывали как геймплейно, так и в графике переводя ее в cell shading. Но развивать систему лута они тупо снова не стали, пушки пушки пушки, скукота. Единственное что вели более доработанные скилы и хоть уже зачатки норм билдов в третьей, но Але?! Сейчас уже конец 2019г а они только доперли до зачатков норм скилов, да конкуренты с которых все смеялись, что все взяли из Борды уже смеются на игру без контента, которая так и застряла в игровом дизайне ещё первой чести. Даже пресиквел и длс персонажи ко второй части, вели куда больше интересных механик. Я не против классики, но для этого есть три предыдущие игры, серия всегда должна развиваться если нет, то она становится скучной как в своё время стал Ассасин с одной и той же механикой боя и квестов. И Истоки стали чем то новым и глотком серия получила второе дыхание. А тут купите за хрелион полное издание, чтобы пустую игру через год смогли заполнить контентом. Потому что планеты скучны они не чем не отличаются по выбору локаций из второй Борды, а где то просто смешны, когда летишь на планету а там прямая кишка, супер локация. Даже норм флору, фауну и лут не подогнали под разные планеты. А боссы уровня « я ленивая жопа жрите одного и тоже с разной расцветкой»
Из ещё плюсов мог отметить инпут от стрельбы стал лучше, но звук лутер шутера где лут это 99% стволы, у всех просто ужасен, даже Колда с его звуками оружия теперь кажется чем то лучше.
Ида как игра она действительно лучше Рейдж 2, но уже любая кооп игра делает автоматом любую игру чуть лучше, а в сингле Борда не чего предложить не может, даже злодеев сделали для хипстеров. Ни в какое сравнение с Джеком.
Как и в случае с Diablo - замечательно играется в соло или splitscreen. Вот в Remnant: From the Ashes одному просто нечего ловить, у врагов автолевелинг и урон примерно как в Dark Souls - пара хороших ударов и готов.
Как по мне игра получилась неплохая, сюжет можно пройти за 30 часов, хотя надеялся на более длительное прохождение
Не понравилась. Они просто взяли BL2 и сделали тупо copy-past, добавив парочку ненужных фишек и побольше контента. Графика, лвл-дизайн, интерфейс, ватно-картонные, от которых хочется заплакать и забиться в угол, ибо они на уровне проходных игр 1998 года. Пушки и реализация стрельбы вообще отдельная хохма, как будто стреляешь из детских пластмассовых игрушек пластиковыми шариками. Разнообразие и гринд всё это дело не спасают, так как, если со второй бордой это всё еще прокатывало в 2012 году, то в конце 2019 - уже сидит в печёнке. Да и сюжет и герои в отличии от второй борды полная шляпа в этот раз. В общем - пробитым фанатам борды зайдёт, а тем кто ждал настоящую третью часть, с нормальной графикой\ современным геймплеем\ гриндом и реализацией стрельбы лучше мимо проходить, ну или немного погонять в коопчик с друзьями, поржать и забыть.
NightGameMassacre
Ахахахха!!! ну-ну!!! Rage 2 копипаста своей же первой части!! А тут ПРОДОЛЖЕНИЕ!!!!
Janekste
ты сам небось пенсионер уже?? что значит устарела на 10 лет??? Что за тупое мнение и высказывание, а?? RAGE 2 ПАРАША вот это 10 лет уже как инфа сотка!!!)) Или ты агент от Логинова А. ??))
DayPsycho
Мне достаточно годиков, чтобы от твоего падонкаффского языка на меня нахлынула волна ностальгии)

Dеstiny
В соседнем треде, в обзоре Gears 5, я вроде бы неадекватом был :)
Tигра
Ну извиняй конечно Тигра, но ты не прав ((( И еще сорян, что так резко написал тебе. ;-)
Tигра
Ну так был, а сейчас растёшь :)
DayPsycho
Я рад, что игра тебе невероятно понравилась, но мир не вертится вокруг тебя, дружище.)

Dеstiny
Полагаю, тебе не понравилась оценка Control?)
не будь эпик стор, поиграл бы
Tигра
IMHO, обзор повеселее стал, но стиль ещё режет глаз своей интеллектуальностью. Фразы из текста: Гомерический провал; нестабильный эмоциональный фон одиозного; с предыдущей номерной итерации; автор сих письмен; чьи просторы испещрены;... ;Интровертам. Возникает чувство, что в контексте стояла цель показать свои знания. Тигра, вы серьёзно считаете, что каждому геймеру известно это? Например, известен психологический анализ Юнга?
Хорошо, ‘Грибы на асфальте’ прочтите тогда (с). Много времени не займёт:)
(Сообщение завтра удалю)
RusCommonGamer
Не надо его удалять, пусть будет.)
Разве приведённые тобой примеры настолько высокопарны? На мой взгляд - нет, они известны лексикону людей, читающих что-то более осмысленное, чем этикетки с освежителей воздуха во время посиделок на фаянсовом троне. Лично я не могу воспринимать примитивные, халтурные и ленивые тексты, поэтому сам стараюсь писать повкуснее. Проще тексты не станут, и если посмотреть на моего первенца - обзор A Plague tale, то этот упрощен до грани приличия.
Tигра
Когда учился у нас вёл один профессор, который знал целиком не только свой предмет, но и все предметы, которые у нас были по специальности и ещё смежные с ними. Владел 5 языками (о чем никогда не говорил сам). И именно этот гражданин был моим руководителем по диплому. Один раз я принёс ему текст. Он его спокойно завернул со словами «Нужно учится для того, чтобы быть в состоянии донести до других сложное - просто. А легкое - сложно — первый признак или непрофессионализма, или высокомерия.» Но книжку прочтите:), понравится.
RusCommonGamer
Прочитал в прошлом году Грибы на асфальте, узнал абсолютно случайно про неё на работе. Мне очень даже понравилось.
Неужели больше чем 7-8 баллов игра не тянет? Смотрел обзоры на других сайтах, примерно одинаково. Видимо так оно и есть (проходил все части).
RusCommonGamer
Книжку обязательно прочту. Но текст у меня даже близко не похож по сложности языка на дипломную работу, он достаточно прост для понимания взрослым человеком.)
Он не перегружен толстовских масштабов предложениями, не ударяется в заоблачные рассуждения. А до слов - разве тебе самому не приятно почитать хоть и слегка, но обогащенный лексиконом текст?

Koresh Togliatti
Она очень даже ничего, фановая, удовольствие доставить вполне способна. Но на шедевр не тянет никак.
НЕ в стиме так что пофиг. А так я фанат. Играл во все.
Гена Гайдук
даже до 80 уровня докачался? Без читов и сейвов?
(я про вторую)
· Лучше, чем Rage 2

Да любая игра будет лучше, чем Rage 2
Tигра
Дело не в оценке, в самом обзоре. Много предложений связанных напрямую со своей субъективщиной. В этом ты стал писать непосредственно об игре, а не «мне нравится» или не нравится, я считаю и т.д и т.п. В общем если так дальше пойдёт, я забираю свои слова обратно и приношу свои извинения за преднамеренное суждение о компетентности по одному обзору.
091
ДА. У меня там 400 часов+
Нифига себе , что ты настрочил. интересно! Но лучше дождусь стимовской версии. Пойду в борду 2 погоняю с друзьями )
Dеstiny
На описание игр вне контекста моих личных эмоций ставка была сделана изначально. Вероятно, либо я недостаточно проявил сие в предыдущих текстах, либо ты воспринял ошибочно. В любом случае, спасибо за фидбэк)
Тигра опять выставляет на всеобщий показ свою псевдоинтеллектуальность, ну а кому не нравится, вы просто быдло и не понимаете. Верните Берлинского.
Silent Scout
Сам придумал, сам обиделся.
Прямо, как моя бывшая.))
Tигра
Ты перешел с правой на левую?
Silent Scout
то же мне обзор! "Авторитетный"...
Тупой проходняк.
Вывод после чтения комментариев - автор виноват, что не пишет проще, людям прочитать же сложно - много непонятных слов, да и вообще - многа букав. И это обзор на тупейший шутан, а не диссертация по философии! Уровень здешних читателей совсем упал ниже плинтуса, а может в стране вообще. Я так и представляю картину маслом - сосредоточенно наморщивших лбы баранов, шевелящих медленно губами в такт чтению. Это финиш, господа. Tигра Обзор написан в хорошем стиле, читать приятно, но он не для этого сайта. Надеюсь, вас оценят по достоинству в других местах, а здесь даже бессмысленно вступать в полемику - это все равно, что метать бисер перед известно кем.
Ах, да чуть не забыл - игра говно, конечно же.
sardo
Если будет хоть один читатель, которому нравятся тексты "с жирком", проще мои обзоры становиться не будут. Благодарю на добром слове)
Всем привет. У меня почему то игра не может пройти дальше робота который ходит с лева на право, а потом высвечивается надпись "не удалось сохранить параметры" я уже все перепробовал. Может тут найдутся люди у который были такие проблемы. И помогут мне?
er236
Здесь вряд ли. Тут комментарии для снижения внутреннего давления нечистот в адрес автора.)
Обратись лучше на форум.
если я все части борды в соло катал и не обламывался, тут так прокатит или совсем никак?
Purgesha
Если предыдущие понравились в соло, то и эта, уверен, зайдет.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в обсуждении.