Комментарии:
93
сначала
по количеству реакций
Ваш комментарий
даже не вышедший дум 4 точно лучше этого недохоррора
BarackKamacho
покудахтай в баньке
Как вообще такое недоразумение как Doom 3 можно сравнвать с новым шедевром!
Тут уместнее будет сравнение: Doom (1993) vs Doom (2015)
Doom 3 будет лучше по ряду причин. Есть шанс, что это не так, но очень сомневаюсь.
Kosh13
Тут уместнее будет сравнение: Doom (1993) vs Doom (2015)
Как тонко ) Но если убрать пункт "графон", тогда можно и сравнить.
BarackKamacho
да плевать на графику в той части было максимум 5 врагов и надо было ползать по унылой базе и не надо мне говорить что в 2004 не могли сдлать нормальный динамичный шутан
Принципиально другой стиль геймплея в Doom 2 и Doom 3. Во втором игрок бегает как угорелый, враги тупые и почти не могут попасть, даже если толпой прут (не считая Арчей). В третьем Doom игрок ходит медленно, враги довольно опасные, все намного более реалистично. Только и всего. То есть дело вкуса. Но да, атмосфера первых двух Дуумов теряется.
Kosh13
раздражают такие люди как ты что плохово в том что разрабы попытались превнести чтото новое в игру лично мне что 3 что 4 нравятся
zaa19721
Смысла нет сравнивать классику с современной (ещё не вышедшей) игрой к тому же с разницей выпуска в 10 лет.
Sidorovich12
Дружок, в теме явно написано, дум 3 и 4. Там 12 лет разницы, ведь игра вышла в 2004(если мне память не подводит).
Sidorovich12
Это Дум 3 классика?
Kosh13
Kosh13 написал:
Это Дум 3 классика?
Уже - да. Эта игра, объективно, хороша, но до уровня первых двух частей ей далеко - всё же слишком сильно id отклонились от первоначальной концепции.
Я рад что новый DooM будет идти по стопам первых частей.
Кибер-Панк
да плевать на графику в той части было максимум 5 врагов и надо было ползать по унылой базе и не надо мне говорить что в 2004 не могли сдлать нормальный динамичный шутан
BarackKamacho
да ты прав ! может кто помнит в 2004 была реально офигенная игра The Chronicles of Riddick - правда ее поздно оценили, могли и графу сделать и все остальное
Сравнивать можно что угодно с чем угодно. Главное найти что-то общее между сравниваемым.
Насчет Дума 3 так бы сказал. Кармак чуток облажался с системными требованиями к ПК. В то время редко у кого были слай/кроссфайр системы. В основном видяхи, которые не могли вытянуть игру даже при небольшом, по сегодняшним меркам, разрешении 1024Х768, даже при средних настройках. А вот Халву, тогдашние компы, вытягивали. В то время тоже были холивары между думцами и халвистами. Все спорили, какая игра лучше. Сторонников Дума было не так много, и причиной этого были все те же системные требования.
Мне лично попадалось не мало хорроров, но страшнее Дума 3 еще ничего не встречал до сих пор. Как вспомнишь игру в Дум по ночам, так до сих пор передергивает). Так передать атмосферу безысходного ужаса не получалось еще ни у кого. Тем более, сопереживание в игре было на высшем уровне. Встреча хоть одного живого человека была как спасение, хотелось взять напарника и ходить с ним. Но в игре такое было невозможно. Кстати, для целей напарника даже писали патч с роботом-пауком, который следовал с тобой везде и помогал отстреливаться от монстров. Но это было уже позже, через год или даже более. А на момент выхода игроку предстоял путь по бездушным офисам и коридорам в одиночку. Кругом ни души, только некоторые работающие производственные роботы и монстры, встретить которых ты мог даже в самый неожиданный момент.
В общем, слабонервным играть в Дум 3 противопоказано. Могут инфаркт заработать.
Халва, если играть в нее после Дума, это как развлекательная прогулка. Интересно, бесспорно, но монстрики в Халве вызывают только смех, своим видом и поведением. В Думе вызывали ужас. Точнее, не столько сами монстры, сколько уверенность в том, что ты их встретишь на пути.
В подтверждение самой удачной игры, чуть ли не за все времена, могу привести сведения о том, что ни к одной из игр не было написано столько рассказов игроков. Разве что к СТАЛКЕРу еще. Тоже опупенная игруха, к которой вот уже скоро 10 лет пишут различные моды, снимают кустарные фильмы и пишут рассказы. Но разговор о Думе 3.
Глянул на картинку в новом Думе 4. Опять этот след мультяшности в угоду консолькам. Но посмотрим, что там Кармак натворил, вдруг понравится. Подождем до весны)
podokonnik
Собственно в DooM 3 единственный плюс это хоррор составляющая, да серьёзно я тоже боялся играть в неё когда она вышла, но спустя некоторое время уже когда особо то и перестал боятся такие игры и начал проходить DooM 3 то увидел без хоррора не очень хорошего качества шутер, убивать монстров не интересно и скучновато, эта темнота начинает не пугать, а бесить, потому что либо фонарик держи, либо оружие, монстров довольно таки мало и они не представляют серьёзной угрозы кроме пожалуй Рыцарей Ада, эти тварюги даже на самых лёгких сложностях наваляют будь здоров, не говоря о графике, а для 2004 года она уже не очень выглядит на фоне Half-Life 2 и даже очень старенько я бы сказал, а DooM 4 сразу привлёк тем что там нету шурмы хоррора за которой скрывается двоякого качества шутер, тут сразу виден интересный шутерок где тебя бросают в толку монстров и ты убиваешь их самыми жесткими способами и огромным количеством оружия, графика для 2016 чуть чуть устарела, но всё равно выглядит шикарно, а добивания смачные подстрекают ещё больше рубить демонов и без остановки, собственно 4-ой части дано лишь две вещи, стать шутером года как минимум, либо стать провало года, но надеюсь очень сильно на первое, среднего увы не дано.
zaa19721
что за бредовый вопрос?
Всё будет решать - атмосфера и пугающие-звонкие на всю комнату звуки! Ну, Doom 3, загрунтовал мою комнату в пугающею атмосферу страха. Я боюсь Doom 3 и за звуков.
BarackKamacho
разница в 10 лет... в то время это было нечто, конечно дум 4 будет лучше так как там и графика и многое другое...
но эта игра и вообще серия будет вечна.
Кибер-Панк
когда вы уже вымрете графодрочеры
Здесь будет холивар... Если не придут модераторы и не удалят тему
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Какая из них круче