Чему нас научил Far Cry 4? (осторожно - много букаф)

Сразу оговорюсь: я хочу поделиться только своими мыслями о сюжете и персонажах, а не достоинствах геймплея, гарфики и прочая.

А сюжет с самого начала вызвал, мягко говоря, недоумение: некий юноша, большую часть сознательной жизни проживший в уютных и сытых США, приезжает в малоизвестную горную страну, раздираемую гражданской войной, что бы исполнить последнюю волю своей почившей матери - вернуть ее прах к Лакшмане. Сразу же по прибытии оказывается втянут в местную драчку, при этом окончательно, бесповоротно и без раздумий принимает сторону повстанцев, хотя собственно главый злодей, лично ему не угрожал. В противовес исходно личная история человека оказавшегося не в том месте и не в то время, лежащая в основе FC3, выглядит гораздо более логичной и даже реальной. Человек попадает в лапы явных мерзавцев, убивают его брата, в заложниках друзья, он остается мстить и спасать друзей. Логично? Безусловно. Мы в это может поверить, или хотя бы отнестись с сопереживанием? Можем. Вввязываться же в гражданскую войну только ради того что бы куда-то водрузить прах матери... вы в это верите? По-моему уж проще договориться с диктатором, тем более что он был достаточно дружелюбен при первой встрече.

Дальше больше: в рядах повстанцев оказывается идет борьба за власть между прагматичной феминисткой и религиозным фанатиком. Первая предлагает особождение женщин от многовекового гнета, уничтожать храмы ради разрушения традиций, продавать религиозные реликвии, а основной статьей дохода страны сделать продажу опиатов. Второй же настаивает на возращении Кирата к корням, продолжать бездумно соблюдать традиции, в том числе выдавать маленьких девочек замуж, и на что будет жить страна с иссякшими шахтами не важно. При этом ни намека на возможность выбрать срединный путь, а дискуссии и возможность договориться, пойдя на взаимные уступки, вообще никогда не существовали в этой вселенной. При этом совершенно не важно в конце-концов чью сторону вы выберете. Но главная цель-то у обоих одна: освободить горячо любимый Кират от гнета диктатора, методы так же абсолютно одинаковые, так откуда такая конфронтация, влоть до попыток убийства конкурента?

Опять же сравнивая с FC3, противостояние Цитры и Ваааса гораздо более драматичное и осмысленное. Правда  у меня лично Цитра тоже симпатии не вызвала, я вообще подозрительно отношусь к фанатикам любого рода, потому что это не здорОво, фанатизм в смысле. Но хотя бы было понятно из-за чего брат с сестрой в ссоре ))

Так в чем же суть послания от авторов, как мне видится? А в том, что любая форма сопротивления и выражения недовольства имеющейся власти вообще, и революция в частости - это плохо. Всегда. Даже когда твоя страна в руинах, нет работы, еды и элементарных удобств, а правит этим всем психопат и садист - революция это все равно плохо. Прям таки истинная христианская ценность )) Почитай хозяина своего, выполняй все прихоти его, подчиняйся, ибо сие угодно богу )) И не важно, что революция не возникает никогда там, где благополучно. Плохо это. Потому что ее возглавят либо агрессивные феминистки, жаждущие заработать на продаже опиатов, либо религиозные фанатики. Свергнув диктатора поменяете шило на мыло, а потому сидите и не рыпайтесь.

Ах, да еще у нас есть Лонгин, религиозный фанатик, цитирующий евангелие, заваленный до самой макушки оружием. В итоге оказывается обычным вором и пустобрехом.

Ну, а в свете всего вышесказнного,получается, что самый честный и привлекательный - это жестокий садист-диктатор, он может и витиеватой форме изъясняется, и одевается как педик, но однако же не врет самому себе, не обвиняет в своих поступках какие-нибудь голоса, а полностью отдает себе отчет в собственных мотивах. Это его не оправдывает, и не делает предметом для подражания, но хотя бы не вызывает чувства дурноты от зашкаливающего количества произносимой глупости. Он не прикрывает свои поступки глубокой религиозностью, или интересами угнетенных слоев населения. Он такой какой есть, ему нравиться давить и подчинять, издеваться и убивать, а делает он только то, что ему нравится.

И конечно же, Реджи и Йоги. Абсолютно искренние ребята, беззаветно преданные своему делу зельеварения. Пожалуй, единственые к кому нет претензий.

А в сухом остатке у нас:

1. бездумно ввязываться в драку ради драки - хорошо

2. сопротивляться любой форме насилия и унижения, исходящей от властьимущих - плохо

3. эгоизм и потакание любым собственным прихотям - хорошо

4. альтруизм - плохо (его вообще не существует)

Даже если не воспринимать сюжет в серьез, а всего лишь как набор поводов для пострелять, все равно остается ощущение бессмысленности и поверхностности. Я понимаю что разработчик хотел догнать и перегнать созданное для FC3, и нужно было во что-то это все завернуть, но по-моему, тогда уж лучше бы допили FC3. Потому что глубоко личная история одного человека и его противостояния злодеям средней руки получилась у них гораздо более осмысленной, чем история человека ввязавшегося в борьбу с системой. Последняя напоминает русскую матрешку: вроде бы для всех цивилизованных страх это символ России, но вот купив ее о самой России вы ничего не узнаете.

Многие скажут, что я слишком серьезно все воспринимаю, и это всего лишь игра, да, все верно, но... БольшАя часть потребителей подобных продуктов - неокрепшие умы, дети и подростки. А такие послания откладываются на подкорку. По этой же причине я искренне ненавижу сериал Бригада и GTA5. И сериал и игра сделаны крайне качественно, в первом случае яркая и талантливая игра актеров, но играют они воров, убийц и бандитов, а их талантливая игра романтизирует образ отморозков. Во втором случае опять же качественная игрушка, с подуманным сюжетом, вот только герои этого сюжета бандит начинающий, бандит в оставке, имеющий двоих детей полных идиотов и жену, такую же клиническую идиотку, и откровенный психопат-садист. И все это весело так сделано, с огоньком, с качественной картинкой. И не смотря на выставленный рейтинг, дети все равно в это играют. И на подкорку записывается, что бандитом быть весело и прикольно, будь понаглей и погрубей и у тебя будет крутая тачка и большой дом и тебе за это ничего не будет.

А еще лично для меня признак качества книги, фильма или игры, захочу ли я еще раз прочесть, посмотреть, перепройти. Так вот в FC4 я второй раз играть не буду. Я отдам должное разработчику, потому что технически сделано достаточно хорошо и таки ведь прошла, а не бросила плюясь через пару часов. Может быть оценю мультиплеер, но вот второй раз проходить сюжет совершенно не хочется. Я не верю этим героям, они не вызывают у меня ни симпатии, ни сочувствия. А у вас?