Журналисты, известные своими подробнейшими разборами графики в играх на разных платформах, назвали графику в игре лучшей на данный момент, а саму игру такой же важной для индустрии, как Crysis, поднявшей в своё время планку качества картинки очень высоко.
Больше всего они похвалили глобальное освещение в игре - трассировка лучей в игре вывела реалистичность и "иммерсивность" (вовлечение) игры на новый уровень. Также подчёркивалась важность роль других технологий NVIDIA (PhysX и HairWorks), недоступных на консолях и с картами Radeon. В игре даже частицы, отлетающие от предметов при взаимодействиях, являются объектами, создающими тени, а реалистично двигающиеся волосы можно разглядеть даже на пальцах Артёма. Тесселяция объектов в игре также названа лучшей на данный момент.
Впрочем, Digital Foundry нашли и ложку дёгтя - многим текстурам внезапно недостаёт детализации, а технология сглаживания DLSS работает не очень хорошо. Сейчас DLSS ощутимо мылит картинку, но при этом сильно повышает производительность. Расплатой за лучшую графику также приходится платить - игра с трудом идёт в 60 кадрах в секунду со всеми "наворотами" на топовой RTX 2080 Ti даже в разрешении 1440p. Подобная ситуация была и с Crysis в момент его релиза.
"На консолях, особенно Xbox One, игра выглядит захватывающе, но если вы ищете продвинутую картинку, 60 кадров в секунду и лучшую трассировку лучей на данный момент, то ПК-версия, запущенная на видеокарте семейства RTX, доставит вам по-настоящему феноменальные впечатления."
Your Hair is Beautiful... это ты внизу на фотке слева?
Новая планка качества шутеров в сюжете и графике.
Очередное доказательство, что конторка стала продажной, даже самые упёртые фанаты говорят, что эксодус недалеко от редакса прошлой части ушёл.
S l a s h
Кто эти люди? У них зрение -10?
S l a s h Ты сам то играл? Где доказательство, мнение пары хейтеры из интернета? Меня графит и исполнение впечатлили прям с первых минут. И графон и в правду топ. Остальное бредни. Ты просто инфу фильтровать не умеешь, и поддаёшься на недостоверную инфу. Сам просто в первый день начитался такого же, и начало формироваться негативное мнение, до тех пор пока вечером сам не поиграл, и понял что люди просто гонят.
-Zion- А кто пишет, что графит говно? По сравнению с презентацией игры - да. Опять кастратку дали игрокам. Выглядит круто, но революционно, пффф.
Как по мне, то Метро производит впечатление Крузиса 2, но ни разу не Крузиса 1 в свое время. Крузис 1 производил не просто впечатление графона, а истинное чувство чего то революционного, новой эры, осязаемого совершенства, которое и вправду опередило время. А Метро новое, во-первых, 75% графония на том же уровне впечатления, что Ласт Лайт, включая все эти бережные анимации с зажигалками и противогазами) Ну а дальность прорисовки повышенная, это что-ли тянет на "новое слово"? Честно говоря, тогда скорее 2033 больше оказало впечатления, чем сегодня Эксодус. Причем я не со стороны объективных цифр и технического взгляда. Я говорю исключительно о впечатлении от происходящего на экране. И это впечатление ничем не отличается от Вульфика, или того же Крузиса 2. Местами игра и вовсе на уровне Rage. А лицевые анимации и вовсе лучше спрятать подальше. Они просто ужасны.
LightHOwUSE Плюсую по крузису, это был невиданный прорыв и революция в графоне, многие думали что появился новый эталон и игры в будущем будут как он выглядеть, как же все тогда ошибались лол, игры стали выглядить как вырвиглазное рисованное говно.
Digital Foundry - нет. В игре нету 150 настроек как в Серьезном Сэме 3. Графика как в Last-Light. По-этому игра говно. (c) Ruv1k - авторитетный эксперт.
Crysis в свое время произвела фурор, об Метро к сожалению через лет 10 никто не вспомнит, да чего уж там, через полгода по 50% скидке в стиме продавать будут.
KingLothric Crysis в свое время произвела фурор, об Метро к сожалению через лет 10 никто не вспомнит, да чего уж там, через полгода по 50% скидке в стиме продавать будут. Первая часть вышла практически девять лет назад и все хорошо её помнят.
В метро реалистичный графон? Спасибо поржал
По технологиям конечно все круто, но реализация местами так себе, иногда очень круто все выглядит, иногда очень хреново, и это если не брать во внимание анимацию (но тут понятно, денег на захват движений и мимики много надо, а студия не самая богатая и опытная)
Crysis это была песочница, а здесь строго рельсовый сюжет. Если уж так по похожести, то больше Last of Us напоминает. Если сравнивать технологии, так метро не единственная (и не первая) игра где RTX есть. Если сравнивать производительность кризиса и метро, ну тут да, есть аналогия, только эта "слава" весьма сомнительна, чтобы ею гордиться. В кризисе в своё время была графика передовая, но с тормозами. В метро же по современным меркам графика обычная, но с тормозами.
vitalik76 Метро вторая игра с RTX, причём в батле отражения были, тут же освещение по этой технологии строится.