Комментарии:
80
сначала
по количеству реакций
Ваш комментарий
этот процессор с некоторыми пека манипуляциями являться на данный момент минимально комфортным для почтенного пека гейминга и будет так еще может год или тоу два
брать его означено умыслу не имеет так как то платформа всячески бесперкитвная и неподлежащая упгрейду по причине памяти устаревающей да экспрессу 2.0 через южный мост ибо пека учоные показали что новый титан 5 теряет в производительности на скоростях подобных а значится лишается смыслу и упгрейд до почтенных 4к 30 фпс через 2-3 поколения карт мещанских.
однаж покупка кукузена и платформы к ней в районе 15 тыщ мелочны и несостоятельны а покупка ради мат платы и простой замены процессора на кукурузен 9 в светлом графическом будущем презренна в виду ничтожности цен мат платы относительно процессору
принимая во внимание 1050ти которая в раза не дотягивает до требований илитного пека гейминга покупка б-у амуде фх са кажется решение взвешенным и сбалансированием при наличии пека охладу в район 200вт тдп, добрейшего бп и наращиванию памяти с сохранением 2х канального симметричного режима до 16 гб минимум и последующего поспешного деньговложения в карту уровня почтения достойного 1070-80 жифорсы в следующем поколении для стабильного ультратового фулл чд азм 30фпс
последующее отдаленное будущее покрыто ПеКа мраком но там ожидается окончание эпохи ремастеров и переизданий, сопряжений консольных сфер и года через 2-3 можед тоу 4 в любом случае понадобится прочная скоростная платформа кажущеюся пекарям ныне живущим в приземленном графонии консолепортов безумно бессмысленной и топовой
поэтому во имя святого грааафооона проц + мать за 13к , пыленагнетатор и дополнительная память (а скорей всего во всяком любом случае 2 модуля по 8гб отборной ддр3 1333мгц) вызывают одобрение
insel260 написал:
amd: 8 ядер, 4 Ггц, стоимость 7к руб
Да говно твой 8350. ))) У меня 3770 К еще на пять лет хватит. Эти 8 ядер - пустышка.
Daidjer
Сравнили, то же мне. 8350 на техпроцессе 32 нм и 3770k на техпроцессе 22 нм. Есть разница?
И, положа руку на сердце, какие 5 лет? Сильно гнёте. Года 2-3 более приближённо, а дальше уже личное, уж староват он. Хотя, сидят же на i5, умудряются крутится.
Daidjer
У меня 3770 К еще на пять лет хватит.
Ну если только пасьянс паук, да косынку раскладывать. Ну или играть на ультра-лоу в 640х480.
gamer1997
Лучше возьми на Али i5 3570, или если чуть добавишь в свой бюджет, то i7 3770, и там же соответствующую материнку. Будет ощутимо лучше чем любой fx.
kung fu master
Один хрен устаревший комп получится.
Смотри, твой i7 3770 стоит 20 с лишнем тысяч, плюс мать на сокет 1155 от 3х тыс рублей (в лучшем случае), а то и от 4х в магазинах.
В итоге получаем 24+ тысячи только за процессор и мать. При чем УСТАРЕВШИЕ!!!
А покупка на али это вообще рисковое дело. С вероятностью в 50% может придти что угодно, а потом споры, возврат и т.д., а это время и нервы.
Ощутимо лучше, говоришь... 8350 и 3770.
amd: 8 ядер, 4 Ггц, стоимость 7к руб
intel: 4 ядра, 3.4 Ггц, стоимость 20 тыс рублей.
Так что твой совет - полный бред.
insel260
Ты цены на али видел? 3770 стоит 8-9к р., 3570 стоит 4-5к р., материнки порядка 4-5к.
По соотношению цена\производительность на ддр3 вряд ли получится собрать что-то лучше. Если только, gamer1997 не найдет на авито в своем городе материнку по-дешевле.
ты забыл в конфигу кулер +2тр - твой FX-8350 - 125 ват, туда если играть надо мощный вертолет ставить.
А по делу - не трахай себе мосх, 10 раз пожалеешь что АМ3_ взял - бери 1155 (новые платы до исх пор в магаза встречаются) и любой бу i3 -i5 3его поколения с Авито - у тебя выйдет рублей 8-10 за все, но работать будет гораздо лучше.
мой старый комп был с fx 8320 4.5 ггц (на штатном напряжении 1.320V), видяхой gtx 1080 и 16 гб оперативки 1866 мгц. на 1920х1080 все современные игры в максимальных графонах и 60 fps шли без просадок (кроме тех, что без оптимизации, например, watch dogs 2 или spellforce 3). в такие игры как gta 5 (+мод Redux), resident evil 7, outlast 2, divinity OS 2, wolfenstein 2, doom 2016, dark souls 3, dirt rally играл с теми же максимальными графонами, 60fps и разрешением 3200х1800. проц далеко не такой горячий как о нём рассказывают сказки. у меня стоял кулер zalman cnps9900A и он прекрасно с процом справлялся. при полной нагрузке с открытым корпусом температура редко превышала 45с, с закрытым же – 60с.
но я бы посоветовал сегодня уже брать что-либо на актуальном железе. а если денег нет и не предвидится – то смело бери fx, ибо он еще долго будет жить и как говорят неграмотные – раскрывать потенциалы.
legusor
Уж очень подозрительно низкий вольтаж у тебя для 4,5 Ггц и подозрительно низкие температуры. У меня стоит напряжение на авто, поднимается до 1,416 при 4588 гц. Температура в простое около 40 с Zalman CNPS 10X Flex (140 и 120 вентиляторами на макс об.), при хорошей нагрузке около 60-65 в открытом с двух сторон корпусе.
Для сравнения посмотри статистику разгонов и вольтажей https://docs.google.com/spreadsheets/d/19B-a4BYI1Du8Bud6Dai4vl7dGuLbaYBWRqHIlAkIqBo/edit#gid=0
gamer1997
Недавно тоже стоял такой вопрос. Собирался второй комп, но бюджет был крайне ограничен.
В итоге, сложив все плюсы и минусы, пришел к решению - собрать новую архитектуру. Поставил R5 1600x, мать Asus B350M-A, 8 GB DDR4, GTX 970.
Без учета видеокарты (которая и так пылилась в шкафу), все обошлось в 24к рублей.
Теперь же имея архитектуру AM4 и DDR4 можно не опасаться дальнейшего апгрейда компьютера. Все запчасти подойдут.
А линейка FX, уже отжила свое. Я не говорю, что это плохой процессор, или он не тянет что то. Просто он уже устаревший и на него будет все меньше и меньше оптимизации для игр. Возьмем к примеру AC:O, на процессорах FX игра лагает и выдает синий экран. На R5 все идет шикарно.
Так что, на мой взгляд, лучше немного переплатить и взять новую линейку, чем заплатить чуть меньше и сидеть на устаревшем железе, без возможности обновлений.
P.S. В марте выйдет новая линейка процессоров amd, но она выйдет на сокет AM4.
VOVAN WOLF
Для 1060 в 90% игр хватает и 6300
Конфиг fx6350+1060. Из игр всё что было под рукой.
Наверно магия, что процессор 2012 года смог нагрузить 1060 на 99%
Например Total War: WARHAMMER II жётско нагнул мою 1060 и всё упёрлось именно в производительность видеокарты.
Оба процессора в категории ОФИС
В категории офис находятся пеньки/селероны/атлоны
Мы сейчас рассматриваем бюджетный сегмент железа на котором можно поиграть в 60фпс(fx83xx) в 99% вышедших игр и за такие деньги невозможно найти схожий вариант по производительности не затрагивая китай и б.у комплектуху. Рязань выйдет дороже, i3 и гиперпеньки слабее.
пытался вывезти и на частоте, взлетел TDP и энергопотребление
Любой FX не нужно гнать в частоту ядра. Так Вы получите огромное тепловыделение при никакущем приросте производительности. Всё только шиной, догоняя NB до заветных 2600Мгц. На ютубе Сталкаш и GameOne показали на тестах правильный (православный) разгон без жарки камня и цепей питания на пяти гигагерцах, но с приростом в 20%-40% производительности.
Рано вы фикус хороните, он хоть и старый и с него песок сыпется, но он ещё способен показать комфортный уровень производительности)
Для своей цены отличный вариант. FX83xx хватит как минимум до смерти текущего поколения консолей и за счёт своих ядер проживёт дольше всяких i5 (6400-7400 ценой в 12к.р без учёта материнской платы). Связка FX8320e+мать выйдет в 10к рублей новые с гарантией и под разгон NB до ~2600, а он обязательно нужен. Сейчас не сложно найти ОЗУ которая возьмёт 2133мгц. Дешёвая Radeon R5 Entertainment с микросхемами памяти от Patriot. Это тот минимум для 60фпс гейминга.
1060 для такой сборки будет уже маловато, в идеале 1070.
Из плюсов.Низкая цена,низкая температура, выше 55c врятли увидите на gammax400 за 1200р в разгоне и стресс тестах, высокая производительность в многопотоке за свои деньги относительно конкурентов, например в AC:O.
Из минусов: Потолок, никакого апгрейда, года через 3-4 всё-равно придётся менять платформу целиком. Необходим разгон подсистемы памяти и хоть какое-то наличие мозга. Низкая производительность в старых играх на UE3, особенно в корейско-китайских дрочильнях по типу BnS, TERA, т.к они очень плохо умеют в многопоток. 970ый чипсет горячий и если на ASUS (M5A97 R2.0) стоят хорошие радиаторы, то на гигабайтах (UD3P,DS3P) желателен колхоз для охлаждения.
Сам я фикусовод с шестилетним стажем, которого разочаровала производительность i5 6400k в современных играх и приложениях. Всё зависит от поставленных задач и желания возиться, но за эти деньги максимум что светит так это гиперпень (с дальнейшим апгрейдом до i7), либо китайский б.у зион с хуананом.
Возможно что-то упустил из виду в современных платформах за ту-же цену, если да, то прошу поправить.
Elviryand
Оба процессора в категории ОФИС, играть сейчас на них можно, никто не запрещает, но ни один из них уже с 2016 года (на самом деле раньше, ещё с крайзиса 3 и ведьмака 3-го) очень слабые для игр. 8350 не всегда даже 1060 нагружает, особенно открытый мир его душит сильно. Та же песня и у i5 4х ядерного. Вы думаете зря интел сделал ставку на 6-ть ядер? Долго он держал 4-х ядерные процессоры.
1070 вообще под 8350 и 7400 (уже есть темы с жалобами) крайне тяжко. 8350 не спасут ядра по одной простой причине - они устарели. Техпроцесс есть количество транзисторов. У 7400 14нм, у 8350 32 нм. Транзисторы - рабочая сила процессора, и у 7400 их больше.
Перспектив ни у i5 4-х ядерных, ни у 83ХХ на сегодня НЕТ. Есть возможность, собирать на 6-ти современных ядрах, идеальный вариант. Конечно, никто не сморит, если деньги прижимают, но это другой вопрос.
Он выдаёт большее значение FPS за счёт больше суммарной производительности. А там, где гиперпоточность не завезли, он ещё и уступает не слабо. Кстати говоря, миф, который вспоминают до сих пор: амд для работы, интел для игр, ранее это было актуально (оно и сейчас в какой то степени имеет место быть), ибо тогда амд отставал, пытался вывести за счёт ядер, ждал поддержку 8-ми ядер (что начали завозить, кажется в году ещё 2015, ранее крайзис 3 точно отжёг, но единицы на 2013 год), пытался вывезти и на частоте, взлетел TDP и энергопотребление, это был конец, дальше идти некуда, там даже мат. платы подбирали, по цепям питания, чтобы вывозили. Итого, догнать, может и догнал более менее i5, сравнялся, но i5 отлетел по количеству ядер на сегодня, а FX отлетел по времени - старый, очень старый (техпроцесс, производительность).
Кстати, старый грешок, у FX 8ХХХ какого то, не помню, обнаружили более низкое количество транзисторов, чем того заявлял сам производитель. Но опустим его, уже не важно.
VOVAN WOLF
И опять Вы мне кидаете видео со стоковым FX
Я смотрю Вы глубоко окопались в своём бронепоезде
Не нравятся скриншоты? Вот видео как пенёк заглатывает у самого младшего FX4300
Рекомендую ознакомиться с архитектурой вишеры хотя-бы через видео
Но я думаю для Вас это будет очень сложно и видео на 40 минут.
Я посижу ещё ~пару лет на FX за 3к рублей и поиграю в 60 фпс на высоких настройках без фризов и статеров, а вы продолжайте каждый год менять платформу с лозунгами "тех.процесс устарел, офис"
gamer1997
1.Нужен очень хороший кулер под Эф Икс, У самого такой.
2. Оперативка 1333 для него очень слабая, рекомендуют 1866, а лучше ещё выше, т.к. у этого проца слабая подсистема памяти (её надо гнать)
Мой совет (ИМХО), собирай на новую платформу (на эф иксе сильные просадки в играх)
ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ
Сейчас имеется древний Core 2 Duo и GTX 1050Ti. Оперативы 8 ГБ DDR3 1333 MHz.
Хочу взять новый процессор,склоняюсь к AMD FX-8350. Вместе с матерью ASUS M5A97 R2.0 выходит 13к. Посмотрел связку на ютубе этого проца и 1050Ti,вроде неплохие результаты.
На форумах многие пишут,что лучше сейчас брать Ryzen'ы ,но тогда нужно еще и закупаться оперативой DDR4. И вот встает вопрос: Стоит ли брать в 2018 году вообще 8350 или лучше присмотреться к чему-то другому ?
Были бы лишние деньги - взял бы Ryzen,но бюджет ограничен.Есть ли вариант лучше не дороже 15к ?