Рай и ад - ваше мнение?

Рай и ад безусловно существуют, но не так как они представлены в современной массовой культуре. Царствие небесное есть такое благо, за которое не будешь испытывать угрызений совести, это сама метафизическая сущность всего высокого.

Эльвира Сазонова написал:
животные с растениями, проживающие в раю, и огонь, поджаривающий грешников в аду, не могут быть духовными

Я понял, что вы имеете в виду, но такая точка зрения ошибочна. Телесное и плотское не есть синонимы, а дух противостоит именно последнему. Да и боль от того же огня не является материальной.

ИМХО: Утверждаю... Нет такого :)

О вкусах (мировозрениях) не спорят, но представь: ты умер, и попадаешь в ад просто потому, что не верил (пофантазируй). Что скажешь тогда

Нету ада

Ryazancev написал:
Надо детей учить анализу, логике и научному методу познания

Полностью поддерживаю, прививать критическое мышление необходимо. Вера - истинная вера - не требует обучения у попов, по сути, дети просто тупо следуют по примеру своих родителей: ходят в церковь и тд. А если спросить их провести самоанализ, фиг они тебе что-либо пояснят. Скорее всего, окажется, что их вера просто по семейной традиции идет, а значит лживая эта вера. Истинная вера иррациональна, даже не как любовь, которую с неким напрягом (споры есть, были и будут) можно объяснить какой-то там химией, вера либо есть внутри тебя, либо нет. Если нет, то ты в принципе не способен понять веру другого человека - мой личный вывод. У меня именно так: рациональный склад ума, но и вера есть, не религиозная (священник мне не авторитет)...
То есть если говорить о вере, пусть дети узнают все о мире, вырастут и потом, может быть, будут верить, если искра загорится внутри них, образно говоря.
Эра обычных религий прошла, они просто не нужны сейчас ввиду того, что в наше время простой обыватель как ученый 500 лет назад (настолько образованный сравнительно с людьми того времени). Если же говорить о нравственности, то по-моему, наличие или отсутствие желания бить лбом пол или молиться не играет значительной роли для Бога, объективно говоря, если Он есть. Уж кто кто, но Бог точно знает уровень нравственности у каждого из нас =]

в ад или рай то зависит от мнения попов что для того надобно
допустим если для раю надобно определенное состояние душовное и эволюция то тогда поступки не имеют значения во всяком случае туда можно придти разными занятными способами
если это как в древних верованиях беспристрастное взвешивание фактов а дальше душонку либо тоу приберет осирис либо сожрет зверь сета то пек
в современном бытовом рассуждении например считаютется что дети получают зачот автоматом что говорит в пользу рая и ада кармического ибо дети глупы и не великодушны, могут подраться из-за экзов, игрушек и платформ чего добрый умудренный опытом царь делать не будет. однакож дети нерожденные попадают в особое консольное место именуемое лимбом.
так же стоит упоминания такой некоторый факт что церковники несколько путано и размыто объясняют душевное ПеКа взросление неким фактором - назовем его святой дух графона, который работает всячески подобно полу и проникает в душу наполняя ее графоном. что отличает духовные практики от качания бицухи или айку например. однакож ежели творить всячески злодеяния свет графона не проходит в душу и она не приобретает нужных свойств а стало быть не может пройти в рай.
у народов всяких азиатских подобное связано с перерождением и объясняется примерно так что душа которая не может отпустить всяких мелочных мирских сони благ толста и тяжела, проваливается под землю где ее терзают и насилуют живущие там бесы. а душонка легкая и тощая поднимается куда-то там вверх.
у народов древнеегипетских похоже ваще было такое что значится карма заставляет тело перерождаться обратно строить пирамиды а тот кто стопорил на энтузиазме улетает на сириус к богам.
у эллинов ада и рая как такого вовсе вроде не существовало. было царство аида где всякие души маялись от скуки и ногамезов пока туда не влез кратос и не выпустил экзов.
в христианстве бытует однако такое мнение что в рай может улетучится только душа христианина а люди со всякими мыльными и языческими иноземными верованиями отправляются либо к чортям либо в лимб. более того ранее считалось что душа есть есть только у европейских людей а святую землю занял антихрест с деманами а всякие людоеды и вовсе не совсем люди а некие живоные. современное жи вероисповедание считает по прежнему что у животных то души нет однако общественное массовое сознание постепенно наделяет их таковой. что является эволюцией ибо получалось бы занятно что всякие комунисты и народы не христиански и православные улетали и будут улетать в рай по причине не знания или не уверования во христа
более того если почитать свидетелей иеговы там вом то не сказано человеки попадают в рай. туда попадают всякие святые а остальные праведные должны как бы то воскреснуть после судного дня на земле.
интуитивно мне все то кажется что фактец попадания куда либо должон зависть от подобия кармы которая формируется в процессе мирской жызни. причем она может формироватся не как разница между чем то положительным и отрицательным так и просто подобно снежному кому материи без всяческой антиматерии. для справедливого функционирования этой системы необходимо отрицание возможности списания грехов иначе происходит странная странность. или обыдено несправедливость.
ну и еще нужно качать магическую энергию, вот
а ваще я не склонен верить в ад или рай. если допустить существование всяких квантовых парадоксов мозга без структуры этого самого мозга то посмертное существование будет некотором образом основано на уверенности или не уверенности в положительности и правильности своих действий либо ежели есть перерождение душ то это просто некоторый новый опыт который проточеловек приобретает и выносит из жызы.
однако наиболее вероятно что нет ничего подобного душевного и жызнь это просто факт который мозг и орган чувств интерпретирует в некую реальность. а признавать факт что не будет ничего и ничего не имеет какого либо смыслу которого нам бы хотелось находить и уразумевать поцону не особо хочется.

Ryazancev написал:Ну если еврейская религия это русская культура,

Вы уверены, что поклонение Солнцу или Зороастризм, или поклонение Зевсу-громовержцу то бишь Перуну - являются исконно-полотняной русской культурой?
Вообще то религия не является синонимом слову культура.
А так по сути сегодня Православие входит в российскую культуру, и весьма значительно. Вот к примеру, недавний фильм по Булгакову

по роману содержание которого перекликается с Писанием. Разве этот фильм не относится к современной российской культуре?

stalker7162534 написал:
...современной российской культуре

Ничто не относится к современной российской культуре потому как её не существует. Всё, что есть - это наследие СССР.

Ад это нижний мир, т.е. Земля и её вселенские окрестности. Рай это верхний мир - мир чистой энергии. Так что спешу тебя (и всех остальных) обрадовать, все когда-нибудь попадут в рай. Известно, что энергия прямо пропорциональна массе Е = mc^2. Так вот, когда превратишься в землю увеличишь тем самым массу Земли, а стало быть и её энергию. То есть само собой станешь энергией.

Wing42 написал:
Ничто не относится к современной российской культуре потому как её не существует. Всё, что есть - это наследие СССР.

Да как бы РФ это СССР, только без союза.
Или долги СССР это РФ, а все остальное нет? Двуяко.