Россия не будет сверхдержавой

почему не будет? она уже сейчас таковой является. ничего не могу сказать по поводу уровня жизни её населения, в конце концов не это главное для СВЕРХДЕРЖАВЫ.

но со всей уверенностью могу заявить - что в одиночку противостоять и к тому же с оглушительным успехом всему "просвещённому Западу", вооружённому агрессивным, бесчеловечным и кровожадным блоком НАТО под силу только сверхдержаве, коей и является российская федерация.

Россия будет гигадержавой! Дашь союзное государство России, Китая и Ирана!

Проблемы, для начала, нужно искать внутри державы, эти факторы и должны определять статусы.

Когда-то и Лондон был центром мировой экономики и где его лидерство теперь?

В то время были те экономические и социальные факторы, которые позволяли двигаться торговым центрам (золотодевизный стандарт, активная колониальная политика Европы, крупные военные конфликты, отсутствие финансовых и торговых международных организаций и ТНК). Теперь, когда 60% торгового сальдо находится в сфере деятельности ТНК, которые в свою очередь пользуются активной поддержкой всяких МФО и т.д., перемещать доминант экономики куда-то ещё бессмысленно. Так сложилось, что американский рынок самый эластичный и самый перспективный с позиции предпринимателей, желающий получить выгоду. Каждое крупное хозяйство сейчас стремиться попасть на американский рынок.

При покупке происходит обоюдная связь покупатель-продавец. Продавцу никак без покупателей и покупателям нужны товары/услуги.

Ну, это очевидно. Только одни это делают не от хорошей жизни. Китаю необходимо производить товары, т.к. нужно обеспечивать население занятостью, а сбывать эти товары можно только за границу, т.к. в случае оборота внутри страны начнутся инфляционные процессы, что опрокинет экономику. Это понимают и в Пекине, и в Вашингтоне, поэтому ежегодно происходят десятки встреч китайского и американских руководств, которые не так любят освещать СМИ. Там, обычно, принимают ряд мер по тарификации товарооборота, уменьшению ввоза высоких технологий в Китай и т.п., хотя меры нужно усиливать - это в интересах вообще всей мировой экономики. Китай так активно покупает американские долговые бумаги из-за того, что ему просто некуда вкладывать средства, а без вкладов начнётся убыль деловой активности. И США никогда не подумает выплачивать всё это, поэтому оба правительства устраивают цирк показательный, дабы ничья гордость не осрамилась.

Точно?! А как тогда такое произошло?
"В декабре Китай может сообщить об очередном положительном торговом сальдо с США в размере 20,8 миллиарда долларов США, что может ускорить рост юаня за неделю до визита президента Китая в США. Как ожидается, прирост торгового сальдо превысит уровень в 20 миллиардов долларов США шестой месяц из последних семи, доведя тем самым общий уровень сальдо до 191 миллиарда долларов США."
www.forex-ratings.ru/forex_daily/?id=10001
Ведь по вашей логике должно быть все наоборот-иностранные монополии захватывают китайский рынок и заваливают своей продукцией. А паразиты китайцы на самом деле умудряются теснить американцев на их родном рынке...Вот ведь парадокс!

Нет, ты не совсем понимаешь эту тему. Дело не в том, кто и куда поставляет товары, а в том, кто и как организовывает производство. Американские ТНК перенесли всё производство в Китай, т.к. там много относительно дешевых ресурсов (особенно трудовых), и эти же ТНК провожают китайский товар на западный рынок - дабы поддерживать нужный уровень торговый наценки и ряд других показателей. Негативная сторона этого такова, что это процесс напоминает сценарий того, как нарывался ипотечный кризис в США. Китайская экономика походит на ипотечный пузырь, который наполняется своими вкладами в США и рано или поздно лопнет из-за своей "пирамидной" экономической сущности.

...Или Китай начнет менять правила под себя и заставлять США подстраиваться под его нужды...

Китай этого никогда не сможет сделать, т.к. все его экономические успехи и процессы поддерживаются заинтересованностью в китайском рынке Западом. Если именно правительство начнёт быковать, то последуют экономические санкции, что предпринимателям Китая уж совсем не нужно. А без одобрения делового Китая китайское правительство ожидает инфляционный бум.

У вас ТВ испортился и Инет сломался...((

Чего?

Ну вот же! Сами все написали. А каковы выводы? США перестают производить- он в основном потребляют. Т.е. ведут классическую экономику имперского Рима, потребляя продукты колоний и давлея над ними своей арией и флотом. Чем это для Рима кончилось напомнить?

Ну, вообще-то они ведут классическую эволюцию к коммунизму, если верить Марксу, потому что как раз производят они столько же, только населения там занято меньше. Читай внимательней. Те же производственные силы, но население занято в сфере услуг. Это достигается за счёт механизации и роботизации производства, либо за счёт его переноса в тот же Китай. Например сельское хозяйство США вообще эталонное, там занято минимум людей, а производительность наивысшая.

Настоящие державы не называют себя великими, они просто являются ими без лишних слов.

мы самые сильные, нам все нипочем, мы способны развиваться сами, нам наплевать на окружение, наша экономика мощнее.
Так думают в Пентагоне и Вашингтоне, поэтому Россия могла бы выступить мощным противовесом американской "экспансии" во всем мире. А США — противовес России. И обе державы расследовали бы факты нарушения международного законодательства друг друга... Например, "Нефтяной Чернобыль" в Мексиканском заливе и войны в Южной Осетии (а также "Арктик Си" и прочее). Ради правды и справедливости.

Отдадим должное журнашлюшкам, они умеют перевернуть фразу.

Так думают в Пентагоне и Вашингтоне, поэтому Россия могла бы выступить мощным противовесом американской "экспансии" во всем мире. А США — противовес России.
Зачем думать об этом в Вашингтоне, там просто это созерцают. Это очевидно, ведь мировая экономика жиздется на американских ТНК и американских организационных инфраструктурах. Россия как противовес США - это просто смешно. Сейчас вообще нет и не будет какого-либо противовеса США, даже хвалёный всеми Восток это чушь, т.к. экономический прогресс данного региона обусловлен как раз желанием и стремлением Запада его инвестировать. Строить танчики уже не есть приоритет для сверхдержавы. Сверхдержава это гос. структура, которая обеспечивает своими финансовыми вливаниями самый мощный НТП, и этим самым НТП обеспечивает себе самый высококачественный и продуктивный рынок.

Хвойный Лес
Насчет России согласен. Реальным противовесом США она не является.
Но вот Китай уже им является давно.
И дело не в танчиках.
Главный экспортный и импортный партнер США - Китай.
Он же главный держатель ценных бумаг США, наличных и безналичных долларов.
Он же главный кредитор США (спонсор).
Он же один из главных объектов инвестиций капитала США.
Любые изменения в экономике и политике Китая крайне важны для США.

Главный экспортный и импортный партнер США - Китай.
Чем это подкреплено? Экономика США в поиске подходящего рынка сбыта сырья и производственных средств наткнулась на Китай. Запад является инвестором 70% рынка Китая, при чём всё это обусловлено либерализацией экономической политики китая (политика открытости, свободные экономические зоны (это и есть кстати "эпицентр" инвестирования), возникновение частной собственности и т.д.). Поэтому именно Запад "течет в жилах" Востока, а не наоборот. США просто разрабатывает очередной экономический "карьер" для поддержания полновесной силы своей экономики.

Он же главный держатель ценных бумаг США, наличных и безналичных долларов.
"Ценные бумаги США". Гос. сектор, частный? Частный полностью во владении ТНК, государственный сектор соответственно в ведении государства. Данные пожалуйста.

Он же главный кредитор США (спонсор).
Он "кредитор" США в той же степени, что и поле пшеницы как кредитор фермера или шахта как кредитор ресурсодобывающей компании.

Он же один из главных объектов инвестиций капитала США.
В том-то и дело, "объект". США, как субъект этого инвестирования, разрабатывает Китай. Китаюничего больше и не приходиться делать, т.к. либо Китай это отсталая страна с архаичной экономикой, либо донор Запада с передовыми программами модернизации инфраструктуры, экономики и т.д.

Любые изменения в экономике и политике Китая крайне важны для США.
Совсем нет. США интересны только темпы производства и рынок сбыта сырья, общее же состояние экономики никак не влияет на инвестора. Например, самый очевидный пример - экономика Китая переживает постоянные и систематические взрывы инфляции, повышается до 12-13% - в США никакой рефлексии. Если же представить обратное, то это будет просто тотальный хаос и катастрофа для всей мировой экономики. Поэтому, логично заключить, что как бы не рыпались национальные крикуны всяких государств, им в любом случае жизненно необходимо кормить США.