SanDisk представила 3D Matrix Memory — новый тип оперативной памяти, который позиционируется как альтернатива DRAM. ОЗУ в четыре раза вместительнее обычной при той же площади чипа и вдвое дешевле. Компания обещает, что с новой технологией можно сэкономить до 50% на каждом бите данных. Разработка призвана решить главные проблемы DRAM: высокую цену и технические ограничения (подробнее о них ниже):
Что за технология?
Новая память базируется на архитектуре с многослойными массивами ячеек, расположенными не только горизонтально, но и в несколько слоев друг над другом. С таким подходом можно увеличить емкость без снижения скорости и роста размера чипа. 3D Matrix Memory еще и совместима с отраслевыми стандартами вроде CXL, а это упрощает ее интеграцию в современные системы. Над технологией SanDisk работает совместно с исследовательским центром IMEC.
CXL (computer Express Link) — высокоскоростной интерфейс, созданный для эффективного сочетания в одной системе производительных процессоров, оперативной памяти и ускорителей (например, GPU, FPGA, специализированных AI-чипов). Основа — PCI для снижения задержек, увеличения пропускной способности и оптимизации работы с разделяемой памятью в современных вычислительных системах, включая серверы и центры обработки данных.
Зачем понадобилась новая технология? Чтобы преодолеть так называемую «стену памяти». Это когда емкость и скорость ОЗУ перестают успевать за растущими запросами на обработку данных. SanDisk объясняет, что развитие DRAM-технологий замедляется: закон Мура больше не работает как раньше, разрыв между мощностью процессоров и памятью растет, а производство становится все дороже.
3D Matrix Memory служит своего рода спасательным кругом в этой ситуации. Компания уверяет, что новая технология позволит снизить стоимость хранения данных более чем на 50% по сравнению с DRAM. Вот основные особенности новинки:
Высокая плотность данных. 3D Matrix Memory использует трехмерную архитектуру, которая позволяет размещать больше ячеек памяти на том же физическом пространстве. Это похоже на строительство многоэтажного дома вместо одноэтажного: больше места при той же площади основания.
Экономическая эффективность. Благодаря новой конструкции и производственным процессам стоимость хранения одного бита данных снижается. SanDisk прогнозирует, что через шесть лет после запуска производства экономия составит более 50% по сравнению с DRAM.
Совместимость с современными стандартами. Технология совместима с CXL (Compute Express Link), так что ее можно легко интегрировать ее в существующие системы.
Разработка 3D Matrix Memory началась еще в 2017 году. Проект прошел долгий путь: от создания отдельных компонентов до сложных КМОП-структур (англ. CMOS — Complementary Metal-Oxide-Semiconductor). Следующий важный шаг — переход от исследовательской фабрики Western Digital с 150-мм пластинами к производственному объекту IMEC с 300-мм пластинами.
Первые образцы новой памяти, как ожидается, получат емкость 32–64 Гбит. SanDisk не раскрывает всех деталей о производительности, но уже ясно, что это шаг вперед. Если все пойдет по плану, 3D Matrix Memory станет не просто альтернативой DRAM, а прорывом, который сделает хранение данных более доступным и эффективным.
Кроме новой памяти компания показала и свежие твердотельные накопители. Например, SSD на 128 Тб для дата-центров — это как целая библиотека в кармане! А еще SanDisk поделилась планами на будущее: к 2026 году они хотят выпустить накопитель на 256 ТБ, к 2027 — на 512 ТБ, а потом быть может и вовсе добраться до фантастического 1 ПБ.
Зачем всё это нужно, если контента нет?
Если говорить об играх, но даже в этом случае разве будет неплохо, если оперативка станет дешевле? Для рабочих же задач касательно графики на сегодняшний момент 64гб минимум, в случае нейросетей - 128гб, если говорить о серверном пк - там и терабайта может быть мало.
У меня с 15 года стоит 32 Гб ОЗУ. Самая прожорливая игра, которую я видел, требовала 15 Гб. Обычно - 5-6.
Зачем домашнему юзеру столько ОЗУ?
Назови хоть одну причину по которой ты бы выбрал стандартные 32гб, за место 64 за ровно туже цену, и с характеристиками не уступающим 32.
красота
среди бегущих, первых нет, нет отстающих(С) )).
Немного позанудствую, одна из причин, по которой ЦПУ и ГПУ не пошли по этому пути - невозможность эффективного отвода тепла. На сегодняшний момент ОЗУ намного холоднее данных технологий, но при использовании данной памяти вполне возможен вариант, что активное охлаждение ОЗУ будет обязательным, как на сегодняшний момент ЦПУ и ГПУ. Плохо ли это? Зависит от того, насколько лучше данная память покажет себя.
Сегодня для сильно разогнанной озу тоже активный охлад необходим. Есть как контуры для кастомной сжо так и просто всякие костыли или обычные вертушки, направленные на планки озу. И оно действительно так или иначе помогает.
Встречал такое, но это скорее всё же исключение на данный момент. Та же DDR 5 6000 MHz вполне холодная в нормально проветриваемом корпусе, даже при условии установки 4-х плашек в притык друг к другу. Для тех же 8000 mhz уже материнка нужна будет стоимостью не меньше топового процессора и само собой топовый процессор, а в случае с Амд частота выше 6000 вообще лишена какого либо смысла.
Быстрая дешманская память для продвинутых пользователей.)