Итак, как все мы уже знаем, Великий Хуанг IX выпустил новые видеокарты и герольды всея паутины принялись за дело ратное - составление летописей о железке диковинной.
Но почему же такой разброс в тестах?
С чего бы такой конфуз? Аль разницы в стендах такие? Или разгону не поддавались? Откуда же взялась столь большая разница 290Х и 790ti?
Тесты брались в 2к
/Discuss
Тест в синтетике
Да зачем это говно-разрешение? Покажите нормальные тесты в 1080р. Специально ставят 1440р, чтоб старшие двухгигабайтные карты брали за щёку из-за потребления видеопамяти и "прирост" новы карт был более внушающим.
warp 37 зачем это говно разрешение, может тебе ещё твоё 1650х1050? на дворе скоро 15 год а ты даже на 1080р не перешёл, а 1440р просто супер, и насчёт 2 гб, у меня в бф4 на ультра настроек 120% 1440р видеопамяти жрёт меньше 2 гб. только в ватч догз и гоусте 3 гб. а во всех остальных либо меньше 2х либо чуть больше.
"Но почему же такой разброс в тестах? " Всем по разному заплатили.
Чемоданы решают.
на дворе скоро 15 год а ты даже на 1080р не перешёл Зачем? Если бы мне и пришлось менять монитор (к счастью, в мониторе только лампа накрылась и на днях заберу из сервиса), я бы 1600х900 взял, чисто ради 16:9. Сейчас на 1366х768 сижу - вполне нормально.
warp 37 та думаю 4-й гб в 770 особой роли то играть не будет, уж лучше 780-ю, просто что-то хуанг совсем хернёй страдает.
лучше всё таки копить на 690-ю Нет, она уже отжила своё. Если и брать - две GTX 770 с 4 гб памяти.
Ну если тестовые сцены и продолжительность тестирования разные, то и результаты разные, чего необычного то?
50GB ))))
flaur74 50GB ))0)00))