Оптимизированная версия современной архитектуры GPU RDNA 3 + от AMD, которая первоначально была запущена вместе с серией Radeon RX 7000 в декабре 2022 года, будет представлена в новых чипах Ryzen, поставки которых запланированы на этот год, согласно дорожным картам по новой архитектуре GPU, которые AMD представила на саммите AI PC в Пекине на этой неделе.
Дополнением к RDNA 3 + для продуктов AMD Ryzen следующего поколения, которые включают в себя APU Zen 5 “Strix Point”, является XDNA 2, новая итерация архитектуры NPU, разработанной AMD для создания генеративного искусственного интеллекта на ПК.
Архитектура графического процессора AMD RDNA 3 + для APU Radeon и Ryzen не является загадкой. Уже некоторое время они появляются в исправлениях и называются серией RDNA 3.5 “GFX115X”. Официально эта архитектура будет называться RDNA 3 + и является просто оптимизацией существующих RDNA 3, которые были на графических процессорах Radeon RX 7000 и APU Ryzen 7040/8040.
Новые APU AMD будут доступны в двух вариантах:
AMD Ryzen 8050 Strix Point Mono
- Монолитный дизайн Zen 5 (4 нм)
- До 12 ядер в гибридной конфигурации (Zen 5 + Zen 5C)
- 32 МБ общего кэша L3
- Процессор на 35% быстрее по сравнению с Phoenix мощностью 50 Вт
- 16 вычислительных блоков RDNA 3 +
- наравне с RTX 3050 Max-Q
- 128-битный контроллер памяти LPDDR5X
- Интегрирован движок XDNA 2
- ~ 25 ЛУЧШИХ движков искусственного интеллекта
- Запуск во 2-х числах 2024 года (ожидается)
AMD Ryzen 8050 Strix Point Halo
- Дизайн чипов Zen 5
- До 16 ядер
- 64 МБ общего кэша L3
- Процессор на 25% быстрее по сравнению с 16-ядерным Dragon мощностью 90 Вт
- 40 вычислительных блоков RDNA 3 +
- наравне с RTX 4070 Max-Q (90 Вт)
- 256-битный контроллер памяти LPDDR5X
- Интегрирован движок XDNA 2
- ~ 50 ЛУЧШИХ движков искусственного интеллекта
- Запуск во 2-х числах 2024 года (ожидается)
Ну что интел, спишь? 🤣
Это просто новость ради новости в виде набора текста, обе компании представят процы осенью, где после тестов можно будет их сравнить, тебе то все равно не видать этого поколения сидя на ведре!
Судя по тенденции наращивания мощностей процессоров, то и в не далёком будущем и видеокарта будет не нужна. 🥴🥺🤗
i5-8400 World of Tanks на средних настройках в 1080p 60+ fps
Я думаю если играть только в инди проекты без сложной графики, и не играть в стратегии реального времени с сотнями юнитов. То вполне реально жизнь на встройке уже сейчас.
пока проц+гпу плотно сидит на озу 128 бит и ограничения по тепло пакету в ряд ли.
только если будет проц как видюха по сути с тдп под 300 вт и 4х канальной памятью.
и пока скорее всего всегда будет выгодно иметь отдельно цп отдельно видеокарту как самое производительное решение.
плюсом это может стать только если развитие пека пойдет куда то не туда и буду высокие частоты и нужна будет высокая пропускная полоса между ядрами которые будут выполнять тяжелые вычисления в 1 потоке и матричные вычисления по типу гпу и вся эта чать что занимается текстурами итп. будет выгоднее заделать гигантский процык с быстрой короткой шиной чтобы избегать помех и иногда процессор будет лазить в озуху а так все в кеше просто будет который так же быстрый и к нему короткий доступ чтоб.
но по сложности и дпя это проигрышный вариант поэтому например все суперкомпьютеры это много мелких подобных пека чипов. правда тоу суперкомпы не решают задачи в реальном времени. данко мне кажется что в домашнем пк это выигрышный вариант по производительности. я бы предпочел иметь высоко парольный пк с несколькими видеокартами процессорами и нераскрытым потанцевалом для игор скорее чем чем один чип запертый в дороговизну производства и теплопакет но с большим кпд на ватт. что то в районе 200-400 против 600-2000вт и большей масштабируемостью на сложные и неторопливые задачи в 30 фпс
Так уже больше 20 лет говорят. Все еще ждем.
Она не нужна будет когда на одном кристалле смогут разместить всю ту мощность что используется в нынешних видеокартах, но чувствую это будет нескоро.Сюда можно отнести и RT ядра которые со временем будут наращиваться, и прогресс видеопамяти которая в разы быстрей оперативной и продолжает совершенствоваться, и сам видеочип который далек от исчерпания своих возможностей и каждый раз совершенствуется благодаря новой архитектуре и способам компоновки кристалла.
про новые x3d что-нибудь слышно ? Хочется на одном кристалле и чтобы 8000 память держали
В сливах вродь было что шину менять не будут(но это прям в старых которым пол года).
А память они уже и так держат 8000 (8000g даже с expo 8000 запускаются и работают без танцев). Да и смысла по сути то особо и нет пока, на 8000 он и в режиме if 2000мгц на пяты интелу наступает как по скорости так и по задержкам.
x670e-plus 7800x3d память на 6000 только работает, сама память 6400 но на такой частоте не заводится даже, ну можно задрать напругу выше до величин когда проц может вспучить , а так напруга ограничивается на 1.35 на контроллер. Короче, на 6000 работает стабильно при 1.2 вольт , на 6400 не стартует даже при 1.35 вольт, не хочу увеличивать тайминги сильно
Люди заводят, и оно работает, от платы многое зависит они далеко не все одинаково память запускают.
Хотелось бы верить в такую производительность видеоядра, но это прямо очень резкий скачок. Да даже достигнуть уровень 3050 - это очень прилично для встройки.
Не будем с завышенными ожиданиями сидеть, чтобы потом не разочароваться. Потому что, боюсь, всё будет чуть сложнее. Но сам факт того, что встройка за последние 6-7 лет проделала огромный путь - это здорово.
Ну встройка в 8700g и так на уровне 1660 +- выступает, а в ней всего 12 cu, в новой по сливам будет 40, еще и на улучшенной архитектуре. В той же рх 7700хт 48cu, а у 7600 стоит 32. Так что то что она может быть на уровне 4060 вообще не удивительно.
По сути эти процики уже производятся прямо сейчас, так что если новые сливы будут подтверждать - это скорее всего правда.
По всем более или менее надёжным тестам на ютубе встройка в 8700g выступает на уровне gtx 1650. И при этом иногда сильно проигрывает (или проигрывала на релизе). Именно поэтому рывок в новых процессорах выглядит так необычно.
Но если они и в самом деле такого смогут добиться, то для ноутбуков и компактных систем это отличные новости.
Да ну. Прям таки сильно проигрывает 1650?
Ключевое слово в моём сообщении - "иногда".
И это речь даже про 1650, а не про 1660, которую вы указывали в качестве аналога по 8700g по мощности.
Я буду только рад, если красные выпустят такую встройку, честно говоря. Ибо у зелёных ценники совсем негуманные стали.
Как она может иногда сильно проигрывать 1650 если у нее отставание от 3050 даже не в 2 раза лол.