Мощная и современная видеокарта – очень важная составляющая вашего компьютера, особенно если вы любитель сыграть в новейшие компьютерные игры или посмотреть кино в формате HD. А покупка хорошей видеокарты – довольно серьезный удар по бюджету. Поэтому, к вопросу ее выбора стоит подойти максимально вдумчиво, проанализировав все плюсы и минусы выбранных вариантов.
Прежде чем начать сравнивать признанных лидеров рынка среди видеокарт и решать, что лучше Nvidia GeForce или AMD Radeon, давайте уточним пару моментов. Собственно, GeForce и Radeon – это чипы (или графические процессоры) для видеокарт, производителями которых являются, соответственно, компании Nvidia и AMD. А вот на базе этих чипов собирают видеокарты уже многочисленные фирмы, такие как Asus, HIS, Gigabyte, MSI, Sapphire и другие.
Nvidia GeForce или AMD Radeon
Давайте попробуем абстрагироваться от конкретных производителей видеокарт и сравнить именно технологии Nvidia и AMD. Только вспомним и тот момент, что процентов на восемьдесят производительность нашей видеокарты зависима от процессора, так что в этом плане производитель может мало на что повлиять, даже если видеокарта существенно улучшена и доработана в плане охлаждения, возможностей интеграции.
Производительность и технологии. В этой категории лидера в паре «nvidia vs radeon» выделить очень сложно. Обе компании активно развивают и улучшают свои технологии, выпуская все более мощные модели.
Что же предлагают Nvidia и AMD современным продвинутым юзерам в плане технологий?
Технологии Nvidia SLI и AMD Cross Fire предназначены для объединения двух и более видеокарт в одном компьютере, существенно расширяя возможности производительности системы. Обе работаю одинаково хорошо.
Технологии Nvidia CUDA и AMD FireStream способствуют тому, что графический процессор участвует в вычислениях, тем самым значительно повышая производительность системы в целом. Тут нужно отметить, что Nvidia CUDA является более универсальной технологией и используется гораздо более широко, нежели аналог от AMD.
Очень интересную технологию PhysX SDK предлагает своим пользователям Nvidia. Это движок, позволяющий симулировать физические явления (обработка твердых тел, тканей, жидкостей). У AMD аналогичный движок носит название Havok Physics (он был реализован ирландской компанией Havok), но, надо отметить, он менее популярен и так и не стал полноценной заменой Nvidia PhysX.
Nvidia предлагает технологию 3D Vision Surround, при помощи которой можно при наличии трёх мониторов Full HD добиться эффекта 3D. У AMD есть конкурентная технология AMD Eyefinity, которая позволяет подключать до шести, а в некоторых – и до 24 мониторов, создавая целый стенд с мощными объемными стерео- и аудио-эффектами.
Некоторые вариации подключения мониторов с помощью технологии AMD Eyefinity:
Можно сделать например вот так:
Или вот так:
Или даже так! Но это уж совсем перебор, на мой взгляд (или холя бы мониторы без рамки нужно):
Цена
Тоже немаловажный фактор при выборе видеокарты, согласитесь? Порой даже решающий. AMD использует более гибкую ценовую политику, позволяя свои покупателям приобретать модели с хорошей производительностью по достаточно демократичным ценам. А вот Nvidia задает изначально более высокие цены.
Совместимость
При выборе видеокарты этот аспект также является очень важным. Не возникнет ли проблем по совместимости новой видеокарты с уже имеющимися у вас компьютерными комплектующими? Лучше озаботиться этим вопросом заранее, чтобы потом не тратить кучу нервов и времени, пытаясь найти решение в интернете или обменять карту в магазине на другую. Стоит отметить, что совместимость – как раз сильная сторона чипов Nvidia. Эти карты отлично подходят к большинству устройств. Кстати, именно они используются в продукции Apple. А вот при покупке карты с процессором AMD вы можете столкнуться с проблемой совместимости, особенно если вы предпочитаете работать на линуксе.
Энергопотребление и тепловыделение
Тут AMD лидирует, как это говорится, в «одни ворота», так как потребление энергии, а соответственно и выделение тепла, у видеокарт AMD Radeon в среднем на 50 ватт меньше, чем у GeForce. Поэтому эти карты стоит рассмотреть как вариант для ноутбука – они меньше греются и позволят батарее дольше прожить без подзарядки. Забавно: видеокарты Nvidia маркируются аббревиатурой GTX, которая при написании Русскими буквами, превращается в «ПЕЧ» ….
Какие еще требования предъявляют пользователи к видеокартам?
Конечно, очень часто мощная карта приобретается очень целенаправленно – для того чтобы без помех играть в современные компьютерные игры, полностью погружаясь в игровой мир. Или же смотреть фильмы в Full HD формате, например. В этой категории, пожалуй, лидирует карта с процессором от Nvidia. Как раз потому, что она поддерживает такие технологии, как PhysX (и 3DVision).
Кроме того, надо отметить, что эти видеокарты отличает более логичная и грамотная оптимизация драйверов. Геймеры-эксперты отмечают, что зачастую карты AMD отличает и более низкое качество картинки, худшая перспектива, например, теней в игре. Но при этом при покупке карты с чипом Radeon вы получаете несколько бесплатных лицензионных игр, что, безусловно, является преимуществом.
На картинке ниже вы можете посмотреть результаты теста производительности разных видеокарт GeForce и Radeon в одной из самых требовательных игр Crysis:
Надо сказать, что при покупке видеокарты, как и при выборе процессора, стоит ориентироваться на свои потребности и возможности. Опять же нужно учитывать один момент, который описан выше — это цена.
Интересный факт: тесты конечно выглядят хорошо и показательно, но из за разницы в цене, видеокарты Nvidia и AMD Radeon одной ценовой категории по производительности отличаются не так сильно.
Если вы располагаете ограниченной суммой – отличным выбором станет карта AMD Radeon. Она будет иметь отличное соотношение цена/производительность.
Если же предпочитаете брать от жизни все и играть в игры на УЛЬТРА настройках и не париться о замене лет 5-7, то придется раскошелиться и приобрести топового монстра от Nvidia GeForce, аля GTX 970 или Titan.
Выбор за вами друзья. Удачи!
зная хуанга, то 970 хватит ровно до новой линеки, ровно как и 770 хватило
sector1111 не надо ляля... 770ая до сих пор хороша.
Apolinariy25 помолчи, хуангораб 770 которая по цене 970 щас сливаеться 950, которая в 2 раза дешевле хотя кому я обьясняю...
sector1111 клал я на цены сейчас, стоит она 12к. А прет раза в 1.5 лучше чем дерьмо 950ое... Не можешь срать не мучай жопу! (трудно общаться с нищебродами выбравшими ATI/AMD и считающими что это круто)
NVIDIA покупает оптимизацию и поддерживает только актуальную серию, но AMD более "долгоиграющая", хоть и под них часто оптимизацию режут.
warp 37 Долгоиграющая? AMD свернули поддержку видеокарт, вышедших до 2011 года, Nvidia до сих пор поддерживает свои старые видеокарты. AMD н***ала(да-да именно на***ала) всех с их Mantle... и теперь лижет одно место Майкрософт с их DirectX 12.
не париться о замене лет 5-7 аля GTX 970
оно видно, так не парятся, что старым картам сливается Den Good Mantle так это и есть директ икс 12, только зелень в поддержку добавили.
Если же предпочитаете брать от жизни все и играть в игры на УЛЬТРА настройках и не париться о замене лет 5-7, то придется раскошелиться и приобрести топового монстра от Nvidia GeForce, аля GTX 970 или Titan. Нет, лучше купить AMD, потому что она поддерживает DX12.
AMD - мой выбор. Я считаю их лучше NVidia. ИМХО
ПС: Вообще предрассудков не имею и на следующей замене буду опять же реально мониторить тесты и выбирать.
Обратила внимание, что у многих знакомых либо процессор Интел/видеокарта АМД, либо наоборот.
СмуглянкаМолдаванка Обратила внимание, что у многих знакомых либо процессор Интел/видеокарта АМД, либо наоборот.кстати на производительности это ни как не сказывается,даже немного лучше,конечно эта зависит от модели процессора и видеокарты.
Geforce горячие? Ну, ну с некоторых пор всё наоборот. Статья для нубов.
Ну какие муки выбора? Хочешь получить максимум везде и всюду в производительности и красивости-бери nvidia. Хочешь получить мозгоделание, недополучить фпс, ждать тот чудо драйвер ,который вот-вот раскроет потенциал-бери амд. Данный блог ещё из тех времён, когда ценовая политика амд хоть как-то покрывала их отставание более низкой ценой, но с приходом нового руководства амд решила , что их продукты конкурентноспособны и решила выкатить ценники на уровне nvidia, а вот про качество немножко забыла. Покупать сейчас амд-это для отбитых фанатов или людей , которые ещё хотят помочь погибающему)
Lisstoman и то и то норм, если брать по норм цене на бу рынке, а отбитые берут в магазах в 3 дорого)
Lisstoman у меня gtx 780, посмотрел тесты в различных играх и заплакал, моя карта на уровне 280Х, после этого как можно доверять им? Тебе надо было написать если хочешь получать максимум, то бери топ карту от инвидиа "каждый год"
Адлет Жанадилов ну фиг знает. Я сразу слил свой sli 780 и купил 980. Скоро солью 980 и возьму замену ей на паскале. Но только если бакс будет не 100р)
Хуанг очень быстро сливает свои карты, даже топы. Мне реально жалко людей которые повелись и купили GTX780Ti.
Анальный Угнетатор По твоему нику Хуанг тебя еще за долго нагнул до появления 780ti
Похер вообще. 15 лет сидел на AMD/ATI. В этом году захотелось глянуть на зелень, взял. У обоих есть свои плюсы и минусы, и те и те незначительны. Конкуренция дело свое делает. Техника отработанная, пашут надежно. А брак везде встречается.