Мощная и современная видеокарта – очень важная составляющая вашего компьютера, особенно если вы любитель сыграть в новейшие компьютерные игры или посмотреть кино в формате HD. А покупка хорошей видеокарты – довольно серьезный удар по бюджету. Поэтому, к вопросу ее выбора стоит подойти максимально вдумчиво, проанализировав все плюсы и минусы выбранных вариантов.
Прежде чем начать сравнивать признанных лидеров рынка среди видеокарт и решать, что лучше Nvidia GeForce или AMD Radeon, давайте уточним пару моментов. Собственно, GeForce и Radeon – это чипы (или графические процессоры) для видеокарт, производителями которых являются, соответственно, компании Nvidia и AMD. А вот на базе этих чипов собирают видеокарты уже многочисленные фирмы, такие как Asus, HIS, Gigabyte, MSI, Sapphire и другие.
Nvidia GeForce или AMD Radeon
Давайте попробуем абстрагироваться от конкретных производителей видеокарт и сравнить именно технологии Nvidia и AMD. Только вспомним и тот момент, что процентов на восемьдесят производительность нашей видеокарты зависима от процессора, так что в этом плане производитель может мало на что повлиять, даже если видеокарта существенно улучшена и доработана в плане охлаждения, возможностей интеграции.

Производительность и технологии. В этой категории лидера в паре «nvidia vs radeon» выделить очень сложно. Обе компании активно развивают и улучшают свои технологии, выпуская все более мощные модели.
Что же предлагают Nvidia и AMD современным продвинутым юзерам в плане технологий?
Технологии Nvidia SLI и AMD Cross Fire предназначены для объединения двух и более видеокарт в одном компьютере, существенно расширяя возможности производительности системы. Обе работаю одинаково хорошо.
Технологии Nvidia CUDA и AMD FireStream способствуют тому, что графический процессор участвует в вычислениях, тем самым значительно повышая производительность системы в целом. Тут нужно отметить, что Nvidia CUDA является более универсальной технологией и используется гораздо более широко, нежели аналог от AMD.
Очень интересную технологию PhysX SDK предлагает своим пользователям Nvidia. Это движок, позволяющий симулировать физические явления (обработка твердых тел, тканей, жидкостей). У AMD аналогичный движок носит название Havok Physics (он был реализован ирландской компанией Havok), но, надо отметить, он менее популярен и так и не стал полноценной заменой Nvidia PhysX.

Nvidia предлагает технологию 3D Vision Surround, при помощи которой можно при наличии трёх мониторов Full HD добиться эффекта 3D. У AMD есть конкурентная технология AMD Eyefinity, которая позволяет подключать до шести, а в некоторых – и до 24 мониторов, создавая целый стенд с мощными объемными стерео- и аудио-эффектами.
Некоторые вариации подключения мониторов с помощью технологии AMD Eyefinity:

Можно сделать например вот так:

Или вот так:

Или даже так! Но это уж совсем перебор, на мой взгляд (или холя бы мониторы без рамки нужно):

Цена
Тоже немаловажный фактор при выборе видеокарты, согласитесь? Порой даже решающий. AMD использует более гибкую ценовую политику, позволяя свои покупателям приобретать модели с хорошей производительностью по достаточно демократичным ценам. А вот Nvidia задает изначально более высокие цены.
Совместимость
При выборе видеокарты этот аспект также является очень важным. Не возникнет ли проблем по совместимости новой видеокарты с уже имеющимися у вас компьютерными комплектующими? Лучше озаботиться этим вопросом заранее, чтобы потом не тратить кучу нервов и времени, пытаясь найти решение в интернете или обменять карту в магазине на другую. Стоит отметить, что совместимость – как раз сильная сторона чипов Nvidia. Эти карты отлично подходят к большинству устройств. Кстати, именно они используются в продукции Apple. А вот при покупке карты с процессором AMD вы можете столкнуться с проблемой совместимости, особенно если вы предпочитаете работать на линуксе.
Энергопотребление и тепловыделение
Тут AMD лидирует, как это говорится, в «одни ворота», так как потребление энергии, а соответственно и выделение тепла, у видеокарт AMD Radeon в среднем на 50 ватт меньше, чем у GeForce. Поэтому эти карты стоит рассмотреть как вариант для ноутбука – они меньше греются и позволят батарее дольше прожить без подзарядки. Забавно: видеокарты Nvidia маркируются аббревиатурой GTX, которая при написании Русскими буквами, превращается в «ПЕЧ» ….
Какие еще требования предъявляют пользователи к видеокартам?
Конечно, очень часто мощная карта приобретается очень целенаправленно – для того чтобы без помех играть в современные компьютерные игры, полностью погружаясь в игровой мир. Или же смотреть фильмы в Full HD формате, например. В этой категории, пожалуй, лидирует карта с процессором от Nvidia. Как раз потому, что она поддерживает такие технологии, как PhysX (и 3DVision).
Кроме того, надо отметить, что эти видеокарты отличает более логичная и грамотная оптимизация драйверов. Геймеры-эксперты отмечают, что зачастую карты AMD отличает и более низкое качество картинки, худшая перспектива, например, теней в игре. Но при этом при покупке карты с чипом Radeon вы получаете несколько бесплатных лицензионных игр, что, безусловно, является преимуществом.
На картинке ниже вы можете посмотреть результаты теста производительности разных видеокарт GeForce и Radeon в одной из самых требовательных игр Crysis:

Надо сказать, что при покупке видеокарты, как и при выборе процессора, стоит ориентироваться на свои потребности и возможности. Опять же нужно учитывать один момент, который описан выше — это цена.
Интересный факт: тесты конечно выглядят хорошо и показательно, но из за разницы в цене, видеокарты Nvidia и AMD Radeon одной ценовой категории по производительности отличаются не так сильно.
Если вы располагаете ограниченной суммой – отличным выбором станет карта AMD Radeon. Она будет иметь отличное соотношение цена/производительность.
Если же предпочитаете брать от жизни все и играть в игры на УЛЬТРА настройках и не париться о замене лет 5-7, то придется раскошелиться и приобрести топового монстра от Nvidia GeForce, аля GTX 970 или Titan.
Выбор за вами друзья. Удачи!
зная хуанга, то 970 хватит ровно до новой линеки, ровно как и 770 хватило
sector1111 не надо ляля... 770ая до сих пор хороша.
Apolinariy25 помолчи, хуангораб 770 которая по цене 970 щас сливаеться 950, которая в 2 раза дешевле хотя кому я обьясняю...
sector1111 клал я на цены сейчас, стоит она 12к. А прет раза в 1.5 лучше чем дерьмо 950ое... Не можешь срать не мучай жопу! (трудно общаться с нищебродами выбравшими ATI/AMD и считающими что это круто)
sector1111 каждые два поколения менять карту была 680 покупай 980. или просадки ниже 30 фпс не удивляйтесь на новых играх. ЭТО БИЗнес
NVIDIA покупает оптимизацию и поддерживает только актуальную серию, но AMD более "долгоиграющая", хоть и под них часто оптимизацию режут.
warp 37 Долгоиграющая? AMD свернули поддержку видеокарт, вышедших до 2011 года, Nvidia до сих пор поддерживает свои старые видеокарты. AMD н***ала(да-да именно на***ала) всех с их Mantle... и теперь лижет одно место Майкрософт с их DirectX 12.
не париться о замене лет 5-7 аля GTX 970
оно видно, так не парятся, что старым картам сливается Den Good Mantle так это и есть директ икс 12, только зелень в поддержку добавили.
Обратила внимание, что у многих знакомых либо процессор Интел/видеокарта АМД, либо наоборот.
СмуглянкаМолдаванка Обратила внимание, что у многих знакомых либо процессор Интел/видеокарта АМД, либо наоборот.кстати на производительности это ни как не сказывается,даже немного лучше,конечно эта зависит от модели процессора и видеокарты.
ПС: Вообще предрассудков не имею и на следующей замене буду опять же реально мониторить тесты и выбирать.
Если же предпочитаете брать от жизни все и играть в игры на УЛЬТРА настройках и не париться о замене лет 5-7, то придется раскошелиться и приобрести топового монстра от Nvidia GeForce, аля GTX 970 на УЛЬТРА настройках и не париться о замене лет 5-7 аля GTX 970 Вот тут я дико смеялся.
Похер вообще. 15 лет сидел на AMD/ATI. В этом году захотелось глянуть на зелень, взял. У обоих есть свои плюсы и минусы, и те и те незначительны. Конкуренция дело свое делает. Техника отработанная, пашут надежно. А брак везде встречается.
Мои измены обоим конторам: Nvidia GeForce4 MX 440 -> ATI Radeon 9600XT -> Nvidia GeForce 9500 GT -> AMD Radeon HD 6850 -> Nvidia GeForce GTX 970
Ну какие муки выбора? Хочешь получить максимум везде и всюду в производительности и красивости-бери nvidia. Хочешь получить мозгоделание, недополучить фпс, ждать тот чудо драйвер ,который вот-вот раскроет потенциал-бери амд. Данный блог ещё из тех времён, когда ценовая политика амд хоть как-то покрывала их отставание более низкой ценой, но с приходом нового руководства амд решила , что их продукты конкурентноспособны и решила выкатить ценники на уровне nvidia, а вот про качество немножко забыла. Покупать сейчас амд-это для отбитых фанатов или людей , которые ещё хотят помочь погибающему)
Lisstoman и то и то норм, если брать по норм цене на бу рынке, а отбитые берут в магазах в 3 дорого)
Lisstoman у меня gtx 780, посмотрел тесты в различных играх и заплакал, моя карта на уровне 280Х, после этого как можно доверять им? Тебе надо было написать если хочешь получать максимум, то бери топ карту от инвидиа "каждый год"
Адлет Жанадилов ну фиг знает. Я сразу слил свой sli 780 и купил 980. Скоро солью 980 и возьму замену ей на паскале. Но только если бакс будет не 100р)
Lisstoman ну я сейчас пытаюсь слить свою 780, с заменой думаю еще
Адлет Жанадилов Сливать надо было на выходе 900 линейке, ибо тогда 780 ещё нормально стоила, а сейчас это просто кактус)
У меня так получается, что стабильно одна контора сменяет другую. Пару недель назад сменил amd radeon hd 6850 (которая сменила 9500 GT до нее была ATI Radeon 9600XT), прослужившую верой и правдой 4 года, на nvidia gtx 970. Правда были муки выбора между ней и amd r9 390, но в этот раз остановился на nvidia. Видимо у меня это теперь традиция)
И какого года тест производительности видеокарт что там самая мощная Sli 780 ti???
AMD - мой выбор. Я считаю их лучше NVidia. ИМХО
ну-ну амд на ватт 50 меньше потребляет )) если пишешь про мобильные карточки - то может быть , но в сегменте hi-end как раз у амд все намного печальней чем у зеленых , и с архитектурой maxwell при одинаковой производительности разница доходила до 100 ватт в пользу нвидиа
После того как у меня выгорела нахер R9 280X от MSI я расстороился от AMD.
Источник: блог студента IT-шника... Помимо этой простыни бреда о выборе видеокарты не под свои цели и возможности, а по Религиозным и Цветовым предпочтениям, там еще много всякой подобной пурги
не париться о замене лет 5-7, то придется раскошелиться и приобрести топового монстра от Nvidia GeForce, аля GTX 970 ага. конечно. 5-7 лет
хавок накока мне известно развивался независимо. единственное что когда то амд хотела его приспособить таким образом чтоб вторая видеокарта считала на нем физику как это делает теперь нвидиа тк это было несколько раньше когда нвидиа сидела еще без пузикс. но дело не пошло. что я тока статистически пека выяснил. если в не слишком могущественны в графононауках и не собирает ультраноастройки на 4-5 лет вперед лучше брать нвидиа тк оно как правело имеет больше графот больше производительный но быстрее стареет и стоит дороже. потому если здесь и сейчас максимальный фпс это нвида. если пека с большим теоретическим потенциалом, которым вам возможно воспользоваться не придется из-за устаревания и софтварных проблем это радеон. даже несморя на то что что ща в принципе интересных карт радеон нет а титаны в большом количестве намного интересней чем радеоны в большом количестве.
"тесты конечно выглядят хорошо и показательно, но из за разницы в цене, видеокарты Nvidia и AMD Radeon одной ценовой категории по производительности отличаются не так сильно. Если вы располагаете ограниченной суммой – отличным выбором станет карта AMD Radeon. Она будет иметь отличное соотношение цена/производительность" - по моему взаимоисключающие абзацы, не?
Geforce горячие? Ну, ну с некоторых пор всё наоборот. Статья для нубов.
Если же предпочитаете брать от жизни все и играть в игры на УЛЬТРА настройках и не париться о замене лет 5-7, то придется раскошелиться и приобрести топового монстра от Nvidia GeForce, аля GTX 970 или Titan. Нет, лучше купить AMD, потому что она поддерживает DX12.
видеокарты Nvidia и AMD Radeon одной ценовой категории по производительности отличаются не так сильно. видеокарты от AMD Radeon более производительней,и цена немного ниже,из минусов можно отметить горячность и драйвера выходят не так часто,как на зелень.
Хуанг очень быстро сливает свои карты, даже топы. Мне реально жалко людей которые повелись и купили GTX780Ti.
Анальный Угнетатор По твоему нику Хуанг тебя еще за долго нагнул до появления 780ti
Выбор? Даже сам вопрос на сегодняшний день выглядит глупо. Всё просто, хочешь играть и получать максимум удовольствия от игр и есть деньги, покупаешь тор линейку от NVidia, работают все плюшки в играх никаких ограничений и ущербности от неработающих игровых технологий. Зачем покупать топ AMD на котором не работают игровые технологии вообще не понятно, бесполезная трата денег. Нет денег покупаешь средний сегмент хоть от NVidia, хоть от AMD, предпочтительнее от NVidia, часть плюшек сможет и на среднем сегменте работать. А вообще покупать сейчас для игр видеокарты от AMD с неработающими или плохо работающими игровыми технологиями и тем самым лишая себя возможности получать от игр максимум удовольствия, будет только отбитый фанатик бренда AMD, такой поступок лишён всякой логики и смахивает на мазохизм, типа пусть у меня игры работают в урезанном виде, но куплю всё равно AMD, гыыыыы, невероятно ГЛУПО, но фанатизм, это болезнь, и она почти не лечится, что очень печально.
AllConforD но фанатизм, это болезнь, и она почти не лечится, что очень печально Ага, и в твоем случае это очень сильно бросается в глаза.