AMD Ryzen 9 9990X3D станет самым быстрым игровым процессором, превзойдя 9800X3D

Предварительные данные аналитиков по производительности аппаратного обеспечения свидетельствуют о том, что будущий процессор AMD Ryzen 9 9990X3D превзойдёт текущий 9950X3D в игровых бенчмарках, обеспечив прирост производительности примерно на 2,4% по сравнению с Ryzen 7 9800X3D. Хотя прирост кадров в секунду будет незначительным, этот чип разработан для одной цели: обеспечить высочайшую производительность, независимо от цены или эффективности.

В сравнительном тестировании, где 9950X3D был взят за базовый уровень (100%), результаты выглядели следующим образом:

  • Ryzen 7 9800X3D — 101,6%
  • Ryzen 9 9950X3D — 100%
  • Ryzen 9 9950X — 81%
  • Ryzen 7 9700X — 79,2%

Сообщается, что 9990X3D имеет идентичный вертикальный кэш на обеих CCD и сочетает в себе два чиплета AMD из топовых линеек, что объясняет как его высокую цену, так и ограниченный тираж.

Компромиссы существенны: низкая эффективность FPS на доллар и FPS на ватт, а энергопотребление превышает 200 Вт при высокой нагрузке. Это процессор не для среднестатистического геймера, а для энтузиастов, которые не хотят идти на компромиссы в производительности, даже если это означает внушительные расходы на охлаждение и оборудование.

Один из вопросов, который пока остаётся открытым, — достаточно ли ожидаемого прироста производительности примерно на 4%, чтобы компенсировать возросшую задержку между CCD, которая может возникнуть из-за увеличения объёма кэша третьего уровня и 3D V-Cache. Ожидается, что изменения в архитектуре минимизируют замедление, но реальные испытания покажут всю картину.

Комментарии:  102
Ваш комментарий
Компромиссы существенны: низкая эффективность FPS на доллар и FPS на ватт, а энергопотребление превышает 200 Вт при высокой нагрузке

После этих слов Egik начал биться в экстазе)

Давай уже Интел приди и порядок наведи💪 А то амуда вон, как разбушевалась своими процами. Вся надежда на 385к🙏 // Nvidia Power

не обращай внимание на этого дефективного, он все годы обсирал продукцию амд и в итоге взял проц амд, так что там шиза по полной

А зочем, они же уже показали что из этого шлака выжато все, там хоть 15 ццд, омазаных 5х кешой суй под крышу будет таж самая прокладка тоько толще.

Как там 9800х3д, разобрался как второй чиплет включить на нем?)

Комментарий удален

Так что там, разобрался то как второй чиплет включить на 9800х3д, профи по части железа?)

Все эти дорогие комплектующие сделаны для отдельного сорта людей которым постоянно мало,хорошо что это отдельный вид животных не имеющих мозга здорового и адекватного человека.

Ну это уже бесполезный оверкилл.

Щас чисто для игр есть 9800х3д, и для игр и для работы 9950х3д.

Учитывая что через год выйдет 10800х3д с 12 ядрами на одном чиплете покупать 9990х3д будут только обзорщики и ну очень богатые энтузиасты.

так в новости прямым текстом говорится о том, что он для тех, у кого есть бабки и кому нужна максимальная производительность.

Обзорщики разные бывают. Не все берут на обзор и потом возвращают. Некоторые покупают и потом отбивают деньги иными способами.

Всё-таки превышает 200 ВТ при добавление второго кэша и заводского разгона. Ну что можно сказать АМД выпустят не просто аналог интеловского KS но и сделают это касательно игрового процессора. У меня правда вопрос возникает насколько это скажется на быстродействии в приложениях. Ну и выпуск подобного это тревожный звоночек то что АМД не имеет туза в рукаве а тупо добавила ещё гору кэша L3 во второй CCD и разогнали. Ибо только так можно опередить 9800X3D в играх. Тупо за счет более высокой частоты аналогичного кол-ва ядер под значительным объемом кэша L3.

Это процессор не для среднестатистического геймера, а для энтузиастов, которые не хотят идти на компромиссы в производительности, даже если это означает внушительные расходы на охлаждение и оборудование

В переводе с пиар языка. Мы не смогли что-то сделать действительно улучшенное, а просто добавили кэша и разогнали. А то, что это серьёзно увеличило энергозатраты и тепловыделение это не наши проблема, а ваши. Так что хотите, тратьтесь на более лучшее охлаждение. Если конечно хотите прекратить быть просто среднестатическим геймером и перейти в разряд элиты и стать энтузиастом. Ну а если нет. На нет и суда нет. Ну и да за возможность попасть в элиту цена входного билета(стоимость процессора) помимо прочих вышеуказаных затрат тоже выше.

которая может возникнуть из-за увеличения объёма кэша третьего уровня и 3D V-Cache

Открою тайну в спецификации сама АМД это называет все кэшем третьего уровня и не делает разделение на L3 и 3D V-Cache. .Ну а касательно задержек в микроархитектуре Zen никуда они не денутся ибо сама микроархиектура Zen кривая.

Обновление

Да кстати, а король может оказаться голым. А подданным придётся снимать снова лапшу с ушей.

No Dual-CCD Flagship in AMD’s 9000X3D Lineup, Reports Suggest

У меня правда вопрос возникает насколько это скажется на быстродействии в приложениях.

Эм, ты же понимаешь, что повышенное энергопотребление процессоров с 3D кешем в 9000-ой серии связано с тем, что теперь процессоры с доп.кешем имеют частоты, соответствующее обычным процессорами, а не пониженные, как это было в 7000 и ранее?

Ну и выпуск подобного это тревожный звоночек то что АМД не имеет туза в рукаве а тупо добавила ещё гору кэша во второй CCD.

Разместить все чиплеты на одной полупроводниковой подложке? Продажа IO чиплктов, как процессоров для встраиваемых систем? Вообще, учитывая, что главный конкурент, мягко говоря не особо заинтересован в конкуренции, то зачем выпускать в ущерб экономики и технологичности производства процессоры, которые будут конкурироваться только мкжду собой?

Мы не смогли что-то сделать действительно улучшенное, а просто добавили кэша.

Ну и да, очевидной вопрос, а когда было такое, что в рамках одного поколения и одной серии кто-то из производителей что-то "действительно улучшал", а не выпускал новые варианты процессоров с уже имеющегося производства? Вот в грядущем поколении обещают реализовать два физических полноценных контроллера памяти, т.е. вместе работы с 2-умя виртальными 64-и битными каналами, каждый CCU сможет работать в режиме кроссекции с двумя физическими каналами DDR5, что кстати наконец-то и делает смысл существания этого стандарта памяти?

Вот в грядущем поколении обещают реализовать два физических полноценных контроллера памяти,

Ну а теперь подумай чем это обертнется для текущих владельцев некоторых материнок. Остается надеется что АМД придумает костыль но все равно это будет костыль. Удачи.

p.s. дам подсказку все дело в особенностях работы каналов.

AMD выпускает утюги, кипятильники, горячее и глючное железо. Можно пожарить яичницу на сливочном масле.

так это можно почти на любой греющейся от электричества детали сделать)) тоже мне америку открыл))
а при некоторых погодных условиях даже на асфальте))

Это ты про Интел написал?

200 Ват!!!!! Где-то смеется владелец интола с его 300+

Так речь идет про максимальное потребление? Нет? Сколько там 285K потребляет при 200S Boost

370W и шо ? Но он может это делать ) а прокладка не может, ай, залочено, сколько там бабка дает ? Аж цельные 200мгц и то не факт скорей 100-150? Класс РОЗГОН!

И чё теперь, ему поклоняться? ))))

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ