Ютубер под псевдонимом Enderman показал видео, на котором продемонстрировал, как он сумел заставить ChatGPT сгенерировать рабочий ключ для активации операционной системы Windows 95.
Первым делом энтузиаст прямо попросил чат-бот сгенерировать ключ активации. Но ChatGPT ответил отказом, заявив, что не имеет права генерировать ключи для WIndows. Также нейросеть добавила, что Windows 95 устарела и лучше использовать более свежую ОС.
Но Enderman не успокоился. Он пошел другим путем: попросил составить последовательность цифры, описав точные требования. Было сгенерировано 30 ключей. И один из них подошел. Почему не подошли другие? Дело в том, что при генерации последовательности цифр в одно из мест чат-бот ставит случайные цифры. Оказывается, ИИ не умеет считать сумму цифр и не знает делимости.
Пользователь поблагодарил ChatGPT за генерацию ключа для Windows 95. На что бот ответил, что никаких ключей не генерировал, так как это незаконно.
Научите нейронку ломать Denuvo !!!
вполне возможно что когда нибудь такое произойдет только компьютер что будет дизассемблировать будет достаточно мощный но уж скорей не уровня ата центов
поэтам нужна начинать мощную защиту на основе ии которая будет динамическая и максимально низкоуровневая и чтоб на ее расшифровку пара сталей ушла без квантовых кампов чтобы пиратам был игор не видать лет по 5 пока не взламают.
Запятые вышли из чата, да?
Зачем? Не проще научить делать крутые хитовые игры уровня ласт оф ас, витчер 3, рдр 2 и просто сливать их бесплатно в сеть сразу со всеми длс и онлайн режимом?
"вот тебе КАКИЕ-ТО цифры. только отстань, кожаный. если кто спросит - никаких ключей я не генерировал. "
Вот этот момент очень улыбнул.
Жопу робот отдерет потом скажет это не законно.
Лучше бы узнал, каков главный вопрос жизни, вселенной и всего такого.
Ответ то давно известен любому человеку культуры. Нужен именно вопрос.
Ну, оно пыталось. Спасибо за комментарий.
скорей всего в вопросе имеется логическая проблема в том чтобы на него ответить нужно допустить что вселенная может сформулировать вопрос такая цепочка рассуждений привеет к абстрактному пониманию вселенной как чего то одушевленного и следовательно речь идет либо микрокосме либо макрокосме и это упростит вопрос о главное вопроса жизни и дальше рассуждения уже должны идти в этом направлении с того считать жизненную. и получится несколько несвязанных вариантов. и вероятно правильным будет самый часто возникающий вопрос для этих систем ка разумных так и неразумных.
другое направление рассуждать что вселенная это совокупность физических законов где жизнь является одним из ее частных случаев и это приведет к "главному вопросу вселенной" и скорей всего это наиболее частый вопрос для погруженного в нее наблюдателя, который сведется к статистически наиболее частому вопросу человека так других форм наблюдателя неизвестно. если бы аи мог быть достаточно мощным он прогнал бы многократно симуляцию вселенных при известных физических законах для всех случаев квантовой неопределенности и зерна неопределенности начала вселенной и скорей всего был дал нормальный средний вопрос всех наблюдателей вселенной, которые могли бы когда либо существовать.
поэтому кривой вопрос дает мого трактовок.
но попытавшись все вышесказанное обобщить биохимическим умишком - все что живое скорей всего базируется на том то перерабатывает энергетические ресурсы с большим кпд для поддержания свой жизни чем находится в них если рассматривать и как замкнутую систему поэтому главный вопрос во вселенной будет вопросом о еде в ее абстрактном для всех возможных форм жизни я так понимаю. если допускать что не существует каких то форм жизни которые существуют за рамками вселенной и не перерабатывают никакой энергии и их среда вместился не является является дефицитной то есть не переходит от одного состояния энергетического потенциала к другому.
такая то нейрона сеть
Пусть сгенерит рабочий ключ на RE 4 Remake :D
Подло обманул бедного, наивного бота)
Интересно сколько серверных мощностей ушло на подобную глупость.
Забавно. Этак и впрямь что-нибудь важное ломанут.