Иск к OpenAI и Microsoft по делу о нарушении авторских прав Джорджа Р.Р. Мартина получил ход. Причиной стало то, что ChatGPT придумал собственное продолжение «Игры престолов», по стилю и содержанию схожее с оригинальной сагой «Песнь льда и пламени».
Как сообщает Business Insider, федеральный судья Манхэттена Сидни Стейн признал, что сгенерированный чат-ботом сюжет может представлять собой нарушение авторского права. Это решение позволило объединённому коллективному иску группы известных писателей, включая Мартина, Майкла Шейбона, Та-Нехиси Коутса, Джию Толентино и Сару Сильверман, продвинуться дальше в суде.
Авторы утверждают, что OpenAI и Microsoft использовали их произведения для обучения нейросетей без разрешения и выплат, а также создают тексты, схожие с оригиналами. Ключевым примером стало задание, в котором ChatGPT попросили написать альтернативное продолжение книги «Битва королей», не повторяя событий «Бури мечей».
ИИ ответил: «Давайте представим другой сиквел и назовем его “Танец с тенями”». В ответе были описаны новые сюжетные линии - древняя магия, связанная с драконами, претендентка на трон Леди Элара, дальняя родственница Таргариенов, и секта изгнанных Детей Леса.
По мнению судьи, такая детализация и сходство с миром Мартина достаточны для рассмотрения иска по существу. В решении отмечается:
«Разумное жюри может прийти к выводу, что сгенерированные тексты существенно похожи на оригинальные произведения истцов».
При этом вопрос о том, может ли OpenAI защищаться принципом fair use («добросовестного использования»), пока остается открытым. Это будет решено на следующих этапах процесса. OpenAI и Microsoft пока не прокомментировали решение суда.
Ранее аналогичное дело против компании Anthropic закончилось выплатой 1,5 млрд долларов авторам, чьи книги использовались при обучении модели без разрешения, несмотря на первоначальное решение суда в пользу fair use.
Не буду больше ничего писать про бредогенераторы, и про уровень интеллекта тех, кто ими пользуется.
Я только напомню, что у всех этих LLM есть две большие проблемы - 1) с авторскими правами, см. данную статью, и 2) с достоверностью информации, которая содержится в базе, верифицировать оную невозможно.
В случае с первым пунктом, также смело можно подавать в суд и на фанфики. Смысл то тот же: ты берешь за основу вселенную с персонажами и "графоманишь по мотивам", выкладывая в свободном доступе бесплатно.
Иронично, что в предыдущей, нашей с тобой, дискуссии ты их сам же и использовал, пусть сам того не ведая.
фанфики не зарабатывают, еа то они и ФАН. а у чаиа тупо подписка за деньги
Тут спорно. Ведь автор фанфика может смело пользоваться донатами и это не будет попадать под продажу, ввиду того, что пожертвования.
Да и подписку приравнивать к подобному тоже сомнительно. Изначальный человек, что писал промпт заплатил же не за конкретный полученный текст, а за пользование сервисом (да и можно пользоваться без подписки, пусть и с ограничениями, просто, дольше будет). Также есть куча других нейронок бесплатных с куда большим лимитом (тот же Gemini).
Днищенский уровень многотомного высера толстожопого Мартина подтвержден! )))))))
Любое фэнтези — это, в принципе, "злокачественная" разновидность безобидной небылицы.
Любые "раскрываторы" истины — это, в принципе, злокачественная разновидность бабушек у подъезда.
Религия, сказка, беллетристика. Список можно и продолжать. Дело не в том, в каком жанре написано произведение, а какую мысль пытается донести до нас автор и каким образом. И в том и другом аспекте творчество Дж.Мартина (по моему субъективному мнению) полное днище.
Так-то ИП, тот еще каловый трешак, судя по сериалу, где в основном тащила подборка талантливых актеров. Какие милиардные иски, пусть не позорятся. Даже чатбот может накропать продолжение этой унылой графомании. Наоборот, людям надо радоваться технологическому прогрессу
Даже роботу надоело ждать.
Я уже представил примерно как это было )
Давайте щас засудим всех, кто сочиняет тонны фанфиков по известным франшизам
Видимо написанное было лучше, чем оригинал. Не говоря уж о продолжении которого нет.
Жаль, что ИИ не написал сценарий к последним сезонам ИП - скорее всего получилось бы лучшее, чем у бездарей-сценаристов.
Это фанфик, не заявленный как собственное произведение. Чего они там рассматривают? Вперёд, судиться с авторами порно-пародий на известные франшизы...
"Проблема" с этими ИИ очевидна - авторы хотят денег за весьма точное подобие своей "работы", а хозяева ИИ не могут приватизировать и наживаться на продукте, произведённом ИИ. Одни просят денег, а другие недовольны что не могут их требовать.
"Смерть автора" говорит что после публикации, их произведения становятся частью общего достояния и будут использованы обществом ВСЕМИ доступными способами, вне зависимости от желаний авторов. Захотят - будут французский учить с помощью твоих песен, захотят - будут твою книгу как подставку под смартфон использовать. Нарушением авторского права является выдача чужого труда как своего собственного, когда взял книжку в разделе "автор" написал своё имя и пошёл всем показывать "свою" книгу.
Эти же свиньи трясутся из за абсурдного понятия - интеллектуальная собственность. Право присваивать себе продукты умственного труда и эксклюзивно на них зарабатывать(самим или через лицензии с выплатами). Дай волю таким "творцам", они монетизируют всё кругом и будут требовать денег за то, что САМИ ДОБРОВОЛЬНО ПРЕДОСТАВИЛИ ПУБЛИКЕ.
Народным достоянием произведения становятся далеко не сразу после смерти автора, а спустя лет 50. До этого права принадлежат родственникам, издателю и т.п. И даже тут бывают исключения. Я удивился, когда узнал, что права на древнего "Питера Пена" оказывается нужно лицензировать. Оказалось, что они давным-давно должны были перейти в общественную собственность, но т.к. они принадлежат некой детской больнице, которая получает с них доход, то специально для нее приняли отдельный закон для этого произведения.
Кавычки не просто так. Это понятие, обозначающее потерю прямого контроля над произведением после публикации. Типа всё, опубликовал - теперь уже ничего не вырежешь, не добавишь, не разрешишь, не запретишь. Это теперь в руках публики.
Но это не про бабки, а про творческий продукт как таковой.
Насколько знаю, то похожая ситуация и с бондианой. Флеминг распорядился, что его историю могут использовать все и коверкать как хотят, но несколько пунктов нельзя нарушать. Бонд должен быть британцем, нельзя менять марку машины, и там еще какие то пункты.
Если пункты нарушаются, то несмотря на статус "народное достояние" будет считаться нарушением авторского права.
ИИ (Идиот + Идиот) уже писал однажды сценарий к сериалу - получилось не очень.
А это уже замашка на другую книжную серию
Тоже о Гаррете сразу вспомнил, хотя серия "Ветер и Искры" того же автора мне намного больше понравилась. Хроники Сиалы мне более слабой показалась серией.
Разве это не попадает под определение фанфик, если делалось это не для коммерческих целей? Типа же любой может взять и накатать 100500 простыней по полюбившейся вселенной и МНОГИЕ ТАК ДЕЛАЮТ. Чем ентот ваш чатжпт отличается от зумерш строчащих многотомники по корейским новеллам? Оче странное решение и странные телодвижения от пейсак.