Сообщение о том что Assassin's Creed Liberation HD больше не будет доступна в Steam с 1 сентября 2022 года в связи с закрытием серверов игры, вызвало гнев геймеров против Ubisoft в социальных сетях, которые считают произошедшее очень серьезным прецедентом.
На самом деле, есть еще одна игра, которая перестанет быть доступной с той же даты: Silent Hunter 5. Хотя, конечно, Assassin's Creed производит больше шума.
Ситуацию хорошо подытоживает тема Reddit "Ubisoft Why", которую прокомментировали почти 1500 раз и просмотрели десятки тысяч раз. Затем обсуждение было заблокировано модераторами, которые, очевидно, были обеспокоены сложившейся ситуацией.
Все началось с публикации твита: "Ubisoft создает прецедент, делая Assassin's Creed Liberation HD недоступной с 1 сентября 2022 года. Даже если вы уже купили его. Это новый негативный знак для потребителей", за которым последовали тысячи комментариев в том же тоне, говорящих об уникальном случае.
На самом деле, прецедент существует: игра Order of War: Challenge от Square Enix была удалена с библиотек пользователей по просьбе издателя. Это было в 2013 году, и с тех пор ничего подобного не происходило. Даже давно исчезнувшие командные игры все еще находятся в библиотеках пользователей. В других случаях отключения серверов игры по-прежнему не удалялись. Однако мы всегда говорим о многопользовательских играх, таких как Evolve.
Одним словом, это сложная ситуация, которая начинает демонстрировать некоторые ограничения цифровых технологий.
С подключением...Ubisoft уже лет пять только гнев и вызывает... Мне иногда кажется, что они специально делают всякую хрень, просто чтобы всегда быть на слуху.
Тоже уже так кажется)
Да и до этого они уже делали подобное, правда не с играми, а с ДЛС к ним. У Блэк флага, АС2 есть допы, которые в которые тупо не поиграть на лицензии, даже если они куплены, потому что их онлайн-сервисы отключены
А что за допы, можно подробнее?
Хотел себе всю антологию Ассасинов взять, теперь вот насторожился...
Ты не прав. Ubisoft очень хочет какать, но слабительного такого еще не изобрели. Вот и ждет, пока фаны в живот с ноги лупанут. =)
Ну как бы в соответствии с Соглашением, платформа Steam предоставляет доступ к контенту в рамках платной подписки. Оплачивая продукт, мы лишь можем его использовать и не приобретаем никаких прав. По таким же правилам работают пункты проката товаров. Так что, сколько бы хомячки не бомбили, юбисофт юридически прав и может нагибать потреблянтов как сам пожелает. А свои прецеденты, разгневанные геймеры могут засунуть куда поглубже и в следующий раз внимательней читать соглашение пользователя что бы не быть такими разгневанными.
Просто следующий раз "разгневанные геймеры" свои прецеденты не засунут куда поглубже, а просто не будут приобретать ту продукцию, которую у них смогут забрать.
Тогда не будет и продукта,если на ПК не будут покупать игры только пиратить,то и выпускать на него игры полностью перестанут.
Хорошее соглашение и я с ним согласен, но накидать авоську дикпиков не запрещают.
И да, вопрос с подпиской платной:
Я подписку бессрочную на игру оплатил? Оплатил.
Подписку отменили не по моему решениею и отобрали продукт? Отобрали и отменили не по моему решению.
Должны ли мне вернуть деньги так-как подписка больше не работает НЕ ПО МОЕМУ решению, а по решениею того лица что эту подписку получил, по идеи должны.
Но хомячки в Steam не станут даже заваливать Valve запросами на возврат, а только повоняют и всё.
Вот про что Empress и говорила и почему она делает то, что делает, купив продукт вы не являетесь собственником этого товара.
Кроме случаев, когда покупаешь игру на диске.
Ок,купил игру на диске - будь добр докачать патчи.Сервис патчи не отдает а игра без них отказывается работать нормально.Что дальше?
Эм, без патчей вполне можно играть вообще-то. Только если игра на старте вышла вусмерть забагованной (привет кп2077) тогда да, без патчей никак.
А я думал гнев вызван:
1) Вымогательством доната в "сингловых" играх;
2) Невозможность играть в "сингловые" игры, так как часть данных хранится на серверах и без подключения к интернету оно не работает;
3) Невыдающаяся графика и максимально наплевательское отношение к оптимизации в купе с космическими системными требованиями
4) Хреналион багов, которые особо не фиксят
5) Творческая импотенция и конвеерное производство бездушного кала
И увы всё это там тоже есть, а пипл хавает. Если честно, юби давно скатилась во второсортную конторку для выкачки бабла, а производство просто хороших игр уже далеко не во главе угла.
Если так мыслить, то эти пункты можно на любую другую игру перенести. Особенно насмешило вымогательство доната. Прекрасно дает понять, что данный комментатор вообще не в теме того, о чем говорит
Ну, первые 4 пункта субьективны, а с 5м все смирились уже как лет 7, так что гнева он не вызывает.
Юбикам за последние годы удалось гораздно глубже пробить дно чем это сделала EA,и самое главное что они нормальные игры вообще перестали выпускать,тот шлак что они клепают даже с торрента не будешь качать (даже с ремейком Принца и то обосрались),EA в коме то веке выпустила годную Fallen Order которую я даже купил,раньше я больше всего ненавидел EA,теперь же это Юбисофт.
Просто электроники давно сдулись, а юбики перехватили эстафету, но тоже уверенно идут на дно
Рили? А я то думал, что ЕА не обосралась с фален ордером только потому, что не она его делала. Они были издателями и делала их внутренняя студия. А юбисофт- это единая студия с разными подназванием (юбисофт Монреаль, юбисофт Остин и т.д). Так то ЕА дно пробило куда глубже, чем юбики смогут даже при всем своем желании.
Кто то покупает игры Убейсофт?)
Еще раз доказывает факт того, что цифровая копия - всего лишь арендована пользователем, и не является его собственностью.
Даже не цифровая копия, а физическая, по сути не является собственностью, ибо авторские права распространяются на любой вид интеллектуальной собственности. Другое дело, что фактически физическую копию у тебя отобрать не получится, как и помешать её передаче и/или продаже третьим лицам. Но это только в рамках серой зоны.
получиться, просто отрубаем онлайн, который нужен был для игры (сами знаете, есть такие игры с постоянным требованием сети)
Я сказал про физическую копию на носителе. Разумеется, к играм с необходимостью в доступе к сети это не относится. Но, опять же, отключение серверов это немного другое.
Игры Ubisoft делает, конечно, классные. Но мне непонятно, а с чего вдруг одиночная сюжетная игра будет недоступна из-за отключения серверов? Ubisoft совсем что ли берега попутали?
контора гомосеков
игры делает классные.........вы так прикалываетесь или серьезно,если серьезно,какая игра классная,за последние лет 5,хотя бы
Лучше было сказать, раньше делали классные.
Я помню те времена, когда игровые франшизы ААА уровня продовались по 200-300 (максимум были по 500) рублей и это вполне устраивало и издателей, и разработчиков. Теперь за игры просят бушенные деньги, доходящие до 7-8к рублей. То есть, крупные издатели получают просто фантастические доходы. Но они так зажрались от своей алчности, что хотят все больше и больше, при этом, теперь ещё, обращаясь со своими потребителями по-хамски. Что дальше? Будут вообще ноги об нас вытирать? Как бы жадность фраера не сгубила.
Я помню те времена, когда игровые франшизы ААА уровня продовались по 200-300 (максимум были по 500)
И выглядели так.
какая-то проблема с визуалом?
Раньше разработка стоила дешевле и была менее трудозатратна. Кучка говнарей в гараже могли сделать хит. Сейчас всё гораздо дороже.
В последнее время убейсофт шо-то жестит. Абсолютно дегенеративная политика против своего клиента. Такое ощущение, что ее захватили уханьцы из Литвы...
Или как подметил один из пользователей тут->Там работает десантный отряд из Майкрософт)))