На прошлой неделе руководящий орган Великобритании провёл официальные дебаты по кампании Stop Killing Games, и, похоже, ничего не изменится — по крайней мере, пока.
Stop Killing Games — это кампания в защиту прав потребителей, которая, в целом, выступает за альтернативные способы играть в онлайн-игры после того, как их срок действия истёк и они будут удалены. Кампания требует, чтобы пользователи могли играть в игры, за которые они заплатили, когда доступ к ним станет невозможен.
Кампания собрала огромную поддержку и достаточно подписей, чтобы инициировать правительственные дебаты по этому вопросу. Эти дебаты состоялись в понедельник, 3 ноября 2025 года. Многие члены парламента высказались в поддержку инициативы Stop Killing Games, разделяя обеспокоенность по поводу сохранения видеоигр, цифрового права собственности и огромного вклада Великобритании в развитие индустрии развлечений.
Несмотря на множество обоснованных аргументов многих парламентариев, официальная позиция правительства по этому вопросу не изменилась.
Короче говоря, правительство Великобритании считает, что реализация планов по прекращению жизненного цикла онлайн-игр сопряжена с риском «вредных непреднамеренных последствий», что, по сути, означает увеличение сроков разработки и повышение затрат на удовлетворение требований инициативы Stop Killing Games.
Онлайн-видеоигры часто представляют собой динамичные, интерактивные сервисы, а не статичные продукты, и поддержание онлайн-сервисов требует значительных инвестиций в течение многих лет или даже десятилетий. Разработка и поддержка игр стали сложнее, чем когда-либо прежде, а бюджет самых крупных из них превышает бюджет современного голливудского блокбастера. Это может чрезвычайно затруднить реализацию планов по видеоиграм после прекращения их официальной поддержки и создать риск негативных непреднамеренных последствий как для геймеров, так и для компаний, выпускающих видеоигры.
В заявлении правительства также рассматривается концепция права собственности. Подчёркивается, что игры всегда лицензировались для покупателей, а не продавались напрямую, но при этом указывается, что необходимо чётко указывать, за что именно платят пользователи.
Были высказаны замечания по поводу права потребителей и права собственности. Законодательство Великобритании предельно ясно: оно требует, чтобы информация для потребителей была ясной и корректной. Правительство ясно дало понять, что закон работает, но компаниям, возможно, следует улучшить коммуникацию. В ответ на замечание моего достопочтенного друга, депутата от округов Лидс-Саут-Уэст и Морли, должен сказать, что особенно важно в случаях, когда проекты терпят неудачу или игры приходится отзывать вскоре после запуска, чтобы информация, предоставляемая потребителям, была ясной и своевременной.
В любом случае, весьма впечатляет, что Stop Killing Games дошла до этого этапа. Как минимум, это вызвало много обсуждений и повысило осведомлённость о современных проблемах, например, на примере таких игр, как The Crew, ANTHEM и многих других, в качестве примеров того, почему это важно учитывать.
А кто думал что что-то измениться? Вот этот дебил?
Или люди которые ему донатили?
А если Британия дала такой ответ, то Эвропка последует ее примеру.
Этот парень хоть что-то пытается сделать, в отличии от остальных покорных терпил
Его интеллектуальная физиономия как бы говорит.
Сделать пытаеться конкретно что? Сохранить доступ к никому не нужным играм? Что бы что? Парламент Британии и Эвропы законом заставили частные компании выпускать оффлайн патчи на всякие игры включая ММО, мобильные гача, и прочие калловдюти с Диабло?
Звучит как бред макаки. С уйа кому-то принимать такие законы, а игровым компаниями исполнять их? Собственно, популистическим бредом и являеться
Вот только основная проблема в игровой индустрии - что ты ничем не владеешь и не имеешь никаких прав покупая доступ к играм по 80$ за штуку. И без решения основной проблемы, все попытки этого недоношенного Ленина, не более чем пердежь в лужу. И я подозреваю, что он об этом прекрасно знает и просто стрижет лохов.
Правительство встало на сторону олигархов, кто бы мог подумать что такое произойдет... xD
ни на какую сторону оно не встало, просто в правительстве очень хорошо понимают, что нельзя делать необдуманные решения. В нормальных странах долго обдумывают последствия новых требований или законов. Не всегда это конечно приводит к идеальным результатам, но часто не дает сделать тупые поступки, которые только навредят.
Согласен. Если бы рубанули с плеча, Британию могли бы тупо отсечь как рынок. Россию же отсекли. Хотя кто Британия и кто Россия...И всё равно сомневаюсь, что вклад Британии был достаточно высоким, чтобы не отсечь. Хотя их вклад в спортивные симуляторы был довольно весомым...думаю они очухаются когда начнут отрубаться эти самые спорт симуляторы, вместо каких то там гоночек...
Ну все правильно же. Это же Британские Эмираты, а у них игры - харам.
У них игры - это тупо спорт симуляторы. Madden, Fifa и прочие похожие.
Оффлайн патчи с локальной сетью закрыли бы вопрос сразу и навсегда.
Да кто спорит то. Я и так изначально был за сингплеерные игры или сетевые с ботами и возможностью в локалку. А все эти ммо и гачи меня никогда не интересовали. Требуют постоянного подключения к интернету, а как только пропадёт соединение или подойдёт к концу поддержка разработчика, то всё...смэрт...не...такое не для меня.
С лутбоксами в Великобритании тоже не все так просто было. Как говорится когда дело касается собственности. Британское право достаточно жёсткое и специфичное. Впрочем, я думаю, руки не нужно опускать тем более ведь нашлись и сторонники в парламенте.
просто нужно очень четко и правильно сформулировать что и как должно работать, а не просто орать, что бы разрабы делали поддержку вечной или пилили офлайн патчи. В Британии далеко не все в курсе что это за проблема и что там не так с играми
Так чётко и сформулировали вместе с людьми, которые работают в индустрии.
"вредных непреднамеренных последствий"
Классический капитализм)
Классическая корпорократия, а не капитализм.
классическая вата в голове
В чём разница? Корпораты и капитализм единое целое)
Дорогие британские чиновники, можно вас поругать немножко? Нельзя? Ну тогда пуксреньк.
Всё, что надо знать, о буржуазной демократии.
а кого ты можешь поругать кроме буржуазной демократии?))))
Могу тебя поругать за очень странный вопрос. Очевидно же, что я могу ругать всё в этом мире. Кроме, конечно же, Верховного Антифашиста, да не закатится над ним Солнце. Ещё нельзя ругать Великую Отечественную Волшебную Операцию, да продлиться она тысячу лет.
Оруэл гордился бы тобой, как и один австрийский художник
Недавно в Британии около 3 миллионов голосов собрала петиция против цифрового ID. Правительство послало всех нахер. Демократия
Великобритания как всегда - делает самые худшие решения против народа
Те парламентарии у кого есть дети проголосовали "ЗА", а у кого нет детей вот те проголосовали "Против"
Корпораты занесут куда надо и кому надо и все порешают. Скажут лицензионное соглашение нужно будет писать шрифтом не 5, а 8. И на этом закончат.