Утечка данных тестов видеокарт AMD серии RX 9070

Согласно Moore's Law is Dead, результаты тестов новых графических процессоров AMD серии RX 9070 оказались в сети. Если эти данные верны, они подчеркивают мощность новой графической архитектуры AMD RDNA 4.

Тесты и производительность

Просочившиеся результаты тестов показывают, как новый графический процессор AMD работает как в традиционных (не RT) играх, так и в играх с трассировкой лучей (RT). Кроме того, они сравнивают производительность этих GPU с графическими процессорами предыдущего поколения RDNA 3 и с решениями NVIDIA из серии RTX 40.

На выставке CES Фрэнк Азор из AMD заявил, что предыдущие утечки о производительности GPU RDNA 4 "не совсем точны". В настоящее время нет информации о том, используют ли новые тесты последние драйверы RDNA 4 от AMD. При отсутствии таких драйверов результаты могут не отражать реальную производительность RDNA 4.

Превосходство в производительности

RX 9070 (Navi 48 с 56 CU) и 9070 XT (Navi 48 с 64 CU) были протестированы в сравнении с RX 7900 XTX, RX 7900 XT и RX 7800 XT. По последним данным, RX 9070 XT по сути является аналогом RX 7800 XT по количеству вычислительных блоков (CU), что делает его преемником RX 7800 XT. Это говорит о значительном улучшении производительности архитектуры RDNA 4.

В традиционных играх RX 9070 XT, по всей видимости, достигает уровня производительности RX 7900 XTX, хотя в некоторых играх она приближается к RX 7900 XT. RX 9070 в большинстве случаев сопоставима с RX 7900 XT, но в ряде игр демонстрирует несколько меньшую эффективность.

Для игр с интенсивной трассировкой лучей новейшие графические процессоры AMD RDNA 4 значительно превосходят старые решения на базе RDNA 3. Однако в играх с менее насыщенной трассировкой производительность RDNA 4 не всегда так ярко выделяется, что указывает на то, что преимущества RDNA 4 заметнее именно в играх с активным использованием трассировки лучей.

В целом, графические процессоры AMD RX 9070 превосходят RX 7800 XT по всем тестам, что явно указывает на многообещающие улучшения в архитектуре RDNA 4.

Сравнение с NVIDIA RTX 40

Что касается сравнений с решениями NVIDIA, RX 9070 XT демонстрирует сопоставимую производительность с RTX 4080 в играх без трассировки лучей. Это положительная новость для AMD, особенно если они установят конкурентоспособные цены на новые модели.

В видеоролике канала Moore's Law is Dead упоминается, что производительность трассировки лучей RX 9070 XT находится между NVIDIA RTX 4070 Super и RTX 4070 Ti. Также сообщается, что производительность RT у AMD RX 9070 сопоставима с RTX 4070.

Если эти утечки окажутся правдивыми, видно, что AMD сделала значительные шаги в улучшении своей архитектуры RDNA. RDNA 4 предлагает значительно более высокую производительность вычислительных блоков Radeon. Необходимо лишь выяснить, как RX 7900 XTX на архитектуре RDNA 4 будет сопоставляться с высокопроизводительными графическими процессорами следующего поколения серии RTX 50.

Комментарии:  103
Ваш комментарий

Уровень 4070 когда на подходе уже 5070 и выше это смешно

Так 5070 не сильно мощнее 4070. Как раз 9070хт и будет на уровне 5070 в лучах, в растре еще мощнее. Весь вопрос в цене будет. Но опять же рядовой покупатель купит 5070, т.к. он где то слышал, что она как 4090

Ну да рядовой только сидит на 1660 - 4060.)Те кто лезут покупать уже что то дороже 500баксов уже скурпулезнее относятся к выбору покупки.

Не будет. 5070 в лучах без длсс мощне 4070ти, а 9070 слабее.

Добавляем длсс и вовсе становится печально. Рядовой покупатель купит 5070, потому что абсолютное большинство игр оптимизируются в первую очередь под карты нвидиа, а делают они это потому что у большинства карты нвидиа. Замкнутый круг и чтобы его разорвать нужно то что произошло в последние годы на рынке процов - АМД прям фигачит производительностью, а Интел сливается в ноль.

Если будет так же как когда амд с радеонами 4850 и 4870 отобрала половину рынка у нвидиа, плюс 5870 был недостижим для нвидиа и в директх11 мог только амд. Вполне может выстрелить, если цена будет соответствующая. Когда я писал при выходе первых райзенов, что амд нагнет интел и отберет большой кусок рынка, так как я интересовался за докторские Лизы Су, думали что я шучу, а теперь? Амд топ, а интел возможно скоро на продажу выставят. В любом случае нужна конкуренция.

Комментарий удален
Амд топ, а интел возможно скоро на продажу выставят.

Хорошая шутка.Я красных ещё в прошлом веке перестал покупать

За 2008 и 2009 не нашел, там доля ещё больше была, вы тогда наверное слишком маленькими были, чтобы помнить, а вот я помню, как скупали 5000 серию радеонов, так как она была быстрее на процентов 40% чем нвидиа и только амд тогда могла запускать игры на directX 11.

Да и сейчас если брать все гпу, то доля амд и нвидии примерно равны, вот пруф.

https://4pda.to/2024/05/31/428425/analitiki_amd_pochti_dognala_nvidia_na_rynke_videokart/

Шляпа кароч.Удачно я в сентябре 4070 купил.

ну не позорился б хоть)карта даже не вышла ещё... "удачно" взял 4070,которая сливает в сухой производительности той же 7800...

У меня 7900xt карточка хорошая и смысл вот переходить на эту если это аналог 7900

RX 9070 XT демонстрирует сопоставимую производительность с RTX 4080 в играх без трассировки лучей.

Трассировка для АМД это непосильная технология. Так понимаю, что 90 серия опять её не потянет))

Технология которую нормально без костылей не тащят в 2К условные 5080 в нативе, уже ну такое. Ах да вспомним про CUDA, я её видел в 2ух играх, лучи в 4-ех, ну ОК ЧЁ! А ещё вспомним кидалово с 4ххх серией, парам парам пам.

Куда в 2 играх?) ты там под чем?

Какой-то странный набор слов от тебя. Про RTX 50 я не буду пока ничего говорить, видеокарта не вышла в общий доступ, народных тестов нет, а поэтому рано судить. CUDA используется в играх современных играх постоянно: в графике, в спецэффектах, в физике, в анимации. В масштабировании DLSS тоже используют, хотя там в основном тензорных ядра доминируют. Я не понимаю о чём ты... Лу чи в 4-х? В 4 играх? Сейчас трассировка лучей доступна по меньшей мере в 700 играх. И о каком кидалове с 40 серией речь? Ты пишешь какую-то чушь. Причём, у тебя у самого есть ноут с RTX 4060. Чё ж ты тогда пользуешься видеокартами от зелёных?))

Покупать мы это, конечно же не будем.

ваше п0xуй, моя 3090 ти уделает ее и в лучах и без лучей, при том памяти гораздо больше, единственный ее минус, что жрет больше электричества, но мне как-то пох, если платить надо за 50-70 лишних кв в месяц

щас без лучей игры выглядят не очень большинство ,разрабы специально все прелести теней ,отражение в лучи запихнули

Просто кринж,особено смешат мечтатели о сладкой цене,да конечно ,все для вас будет,5080 на 11% мощнее 4080 будут продавать за 1000уе,а АМД свой аналог 4080 за 500 будет продавать,ага,конечно)))

Готов спорить, что 4080 она будет сливать,как и 7900хтх ,в лучах вообще забей,забавно что народный амд выпускает фср 4 ,без поддержки прошлых карт,что бы хоть какой то был смысл в покупки этого позора)))

а есть 9090? И вообще что за нейминг

Нейминг? Рус.яз. забываем потихоньку да?

наверно чтоб несмышленый покупатель перепутал амд с нвидия и купил 9070. Иначе кто вообще будет покупать у них карты в трезвом уме?

То чувство, когда чел с ником Ольга Бузова учит людей русскому языку в комментах.😂

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ