Согласно Moore's Law is Dead, результаты тестов новых графических процессоров AMD серии RX 9070 оказались в сети. Если эти данные верны, они подчеркивают мощность новой графической архитектуры AMD RDNA 4.
Тесты и производительность
Просочившиеся результаты тестов показывают, как новый графический процессор AMD работает как в традиционных (не RT) играх, так и в играх с трассировкой лучей (RT). Кроме того, они сравнивают производительность этих GPU с графическими процессорами предыдущего поколения RDNA 3 и с решениями NVIDIA из серии RTX 40.
На выставке CES Фрэнк Азор из AMD заявил, что предыдущие утечки о производительности GPU RDNA 4 "не совсем точны". В настоящее время нет информации о том, используют ли новые тесты последние драйверы RDNA 4 от AMD. При отсутствии таких драйверов результаты могут не отражать реальную производительность RDNA 4.
Превосходство в производительности
RX 9070 (Navi 48 с 56 CU) и 9070 XT (Navi 48 с 64 CU) были протестированы в сравнении с RX 7900 XTX, RX 7900 XT и RX 7800 XT. По последним данным, RX 9070 XT по сути является аналогом RX 7800 XT по количеству вычислительных блоков (CU), что делает его преемником RX 7800 XT. Это говорит о значительном улучшении производительности архитектуры RDNA 4.
В традиционных играх RX 9070 XT, по всей видимости, достигает уровня производительности RX 7900 XTX, хотя в некоторых играх она приближается к RX 7900 XT. RX 9070 в большинстве случаев сопоставима с RX 7900 XT, но в ряде игр демонстрирует несколько меньшую эффективность.
Для игр с интенсивной трассировкой лучей новейшие графические процессоры AMD RDNA 4 значительно превосходят старые решения на базе RDNA 3. Однако в играх с менее насыщенной трассировкой производительность RDNA 4 не всегда так ярко выделяется, что указывает на то, что преимущества RDNA 4 заметнее именно в играх с активным использованием трассировки лучей.
В целом, графические процессоры AMD RX 9070 превосходят RX 7800 XT по всем тестам, что явно указывает на многообещающие улучшения в архитектуре RDNA 4.
Сравнение с NVIDIA RTX 40
Что касается сравнений с решениями NVIDIA, RX 9070 XT демонстрирует сопоставимую производительность с RTX 4080 в играх без трассировки лучей. Это положительная новость для AMD, особенно если они установят конкурентоспособные цены на новые модели.
В видеоролике канала Moore's Law is Dead упоминается, что производительность трассировки лучей RX 9070 XT находится между NVIDIA RTX 4070 Super и RTX 4070 Ti. Также сообщается, что производительность RT у AMD RX 9070 сопоставима с RTX 4070.
Если эти утечки окажутся правдивыми, видно, что AMD сделала значительные шаги в улучшении своей архитектуры RDNA. RDNA 4 предлагает значительно более высокую производительность вычислительных блоков Radeon. Необходимо лишь выяснить, как RX 7900 XTX на архитектуре RDNA 4 будет сопоставляться с высокопроизводительными графическими процессорами следующего поколения серии RTX 50.
У меня 7900xt карточка хорошая и смысл вот переходить на эту если это аналог 7900
Подскажите, а почему такой скачек произошел?
С Rx7000 на Rx9000
А как же 8000-я серия?
Ну типо, как у нвидии, те 800 пропустили, эти 8000
8000я серия будет мобильной.
Китайцы боятся чисел 4 и 8...
Просто кринж,особено смешат мечтатели о сладкой цене,да конечно ,все для вас будет,5080 на 11% мощнее 4080 будут продавать за 1000уе,а АМД свой аналог 4080 за 500 будет продавать,ага,конечно)))
Готов спорить, что 4080 она будет сливать,как и 7900хтх ,в лучах вообще забей,забавно что народный амд выпускает фср 4 ,без поддержки прошлых карт,что бы хоть какой то был смысл в покупки этого позора)))
Интолу надо подтягиваться, а то что красные, что зелёные совсем обнаглели с ценами
Покупать мы это, конечно же не будем.
Круто! поскорее бы уже вышла моя RTX5070! устал ждать.
Уровень 4070 когда на подходе уже 5070 и выше это смешно
Так 5070 не сильно мощнее 4070. Как раз 9070хт и будет на уровне 5070 в лучах, в растре еще мощнее. Весь вопрос в цене будет. Но опять же рядовой покупатель купит 5070, т.к. он где то слышал, что она как 4090
Ну да рядовой только сидит на 1660 - 4060.)Те кто лезут покупать уже что то дороже 500баксов уже скурпулезнее относятся к выбору покупки.
Не будет. 5070 в лучах без длсс мощне 4070ти, а 9070 слабее.
Добавляем длсс и вовсе становится печально. Рядовой покупатель купит 5070, потому что абсолютное большинство игр оптимизируются в первую очередь под карты нвидиа, а делают они это потому что у большинства карты нвидиа. Замкнутый круг и чтобы его разорвать нужно то что произошло в последние годы на рынке процов - АМД прям фигачит производительностью, а Интел сливается в ноль.
Смешно будет когда цена за 5070 будет в два раза выше, а от AMD в два раза ниже)
Просто дам пример. Друг из Румынии собирает себе комп. Смотрел там какие GPU есть, сравнивал цены. RX 6650 XT мощнее и на 30% дешевле чем RTX 3060)
Да скорее пользователи х60 карт за копейку удавятся
Трассировка для АМД это непосильная технология. Так понимаю, что 90 серия опять её не потянет))
Технология которую нормально без костылей не тащят в 2К условные 5080 в нативе, уже ну такое. Ах да вспомним про CUDA, я её видел в 2ух играх, лучи в 4-ех, ну ОК ЧЁ! А ещё вспомним кидалово с 4ххх серией, парам парам пам.
Куда в 2 играх?) ты там под чем?
Какой-то странный набор слов от тебя. Про RTX 50 я не буду пока ничего говорить, видеокарта не вышла в общий доступ, народных тестов нет, а поэтому рано судить. CUDA используется в играх современных играх постоянно: в графике, в спецэффектах, в физике, в анимации. В масштабировании DLSS тоже используют, хотя там в основном тензорных ядра доминируют. Я не понимаю о чём ты... Лу чи в 4-х? В 4 играх? Сейчас трассировка лучей доступна по меньшей мере в 700 играх. И о каком кидалове с 40 серией речь? Ты пишешь какую-то чушь. Причём, у тебя у самого есть ноут с RTX 4060. Чё ж ты тогда пользуешься видеокартами от зелёных?))
Лучи на АМД.
Я такой же график могу создать за 15 минут. В каких играх тестировали? На каких системах? Кто автор? В каком году были сделаны эти тесты? Для меня эти картинки ничего не значат. Посмотри тесты трассировки лучей на Ютубе, там много актуальных видосов, ты будешь не очень приятно удивлён))
Меня больше интересует когда наши начнут воять видеокарты или мы настолько рукожопые, что не в состоянии...
гвозди не могут. о чем ты. что сложнее гвоздей вообще недостижимое.
Людей с соответствующими знаниями нет, институтов нет. Это как с авиацией, для постройки самолета нужны тысячи разных сфер, институтов, ран, добывающей и обрабатывающей промышленности, конструкторских бюро, приборостроения и фабрик. Сначала идут люди, знания, институты, вся обвязка из тысяч разных сфер и только потом можно попытаться через много лет выпустить что то свое.
как будто китаезы все своим умом достигли-все стырили, скопировали и размножили
Никогда. Денег нет, технологий нет, знаний нет. Но справедливости ради - рынок видеокарт фактически монопольный и втиснуться туда практически не реально, что показал пример китайцев, которые не так давно сделали неплохие по бумаге карты: половина софта просто отказывается работать, а что работает - делает это нестабильно. Т.е. разработать мало, нужно что бы еще софт был, а разработчики ПО и игр адаптировали их под твою архитектуру.
Они уже два три десятилетия по 40-50 миллиардов долларов в год вкладывают в это направление, переманивают огромными зарплатами спецов и докторов наук из штатов, Тайваня, Кореи и Японии. Огромное число институтов, которые уже выпустили несколько поколений специалистов в этой сфере. Плюс там расстреляли несколько высокопоставленных чиновников за коррупцию. А теперь поинтересуйся, сколько миллиардов рублей мы вложили в это дело.
Если будет так же как когда амд с радеонами 4850 и 4870 отобрала половину рынка у нвидиа, плюс 5870 был недостижим для нвидиа и в директх11 мог только амд. Вполне может выстрелить, если цена будет соответствующая. Когда я писал при выходе первых райзенов, что амд нагнет интел и отберет большой кусок рынка, так как я интересовался за докторские Лизы Су, думали что я шучу, а теперь? Амд топ, а интел возможно скоро на продажу выставят. В любом случае нужна конкуренция.
Хорошая шутка.Я красных ещё в прошлом веке перестал покупать
За 2008 и 2009 не нашел, там доля ещё больше была, вы тогда наверное слишком маленькими были, чтобы помнить, а вот я помню, как скупали 5000 серию радеонов, так как она была быстрее на процентов 40% чем нвидиа и только амд тогда могла запускать игры на directX 11.
Да и сейчас если брать все гпу, то доля амд и нвидии примерно равны, вот пруф.
https://4pda.to/2024/05/31/428425/analitiki_amd_pochti_dognala_nvidia_na_rynke_videokart/
А вот нашел.
Шутка ли, там все плачевно на самом деле, никто топы интел уже давно в здравом уме не покупает.
4070 норм лошадка. Значит и АМД норм будет.
А что с PT? Опять 0 фпс?)
а есть 9090? И вообще что за нейминг
Нейминг? Рус.яз. забываем потихоньку да?
наверно чтоб несмышленый покупатель перепутал амд с нвидия и купил 9070. Иначе кто вообще будет покупать у них карты в трезвом уме?
То чувство, когда чел с ником Ольга Бузова учит людей русскому языку в комментах.😂
главное чтоб он нейминг с фистингом не путал, а то возможны неловкие моменты
Может тот кто выбирает оптимальную видеокарту для себя не переплачивая за длсс,ртх и куртку.Если 9070xt будет стоить в 1.3 - 1.5 раза дешевле 4080 при той же производительности ,то кто в здравом уме выберет 4080.
ваше п0xуй, моя 3090 ти уделает ее и в лучах и без лучей, при том памяти гораздо больше, единственный ее минус, что жрет больше электричества, но мне как-то пох, если платить надо за 50-70 лишних кв в месяц
щас без лучей игры выглядят не очень большинство ,разрабы специально все прелести теней ,отражение в лучи запихнули
Шляпа кароч.Удачно я в сентябре 4070 купил.
ну не позорился б хоть)карта даже не вышла ещё... "удачно" взял 4070,которая сливает в сухой производительности той же 7800...