Обзор 4К-монитора BenQ BL3201PT: оптимальное предложение

K-дисплеи продолжают наполнять полки российских офлайн- и онлайн-магазинов, даже несмотря на кризис в стране. Такие устройства выбирают осознанно, да и служат они в дальнейшем не меньше 3-5 лет. BenQ оснастила свой новый монитор BL3201PT горой современных технологий и возможностей, поставила на него адекватную цену и попыталась тем самым привлечь внимание покупателей

Большой, 32-дюймовый BenQ BL3201PT оказался под прицелом ИТ-изданий ещё в сентябре 2014 года, но тогда о его выходе в продажу не было ничего известно. Этот момент настал только в середине марта этого года, когда в Европе появились первые партии. До полок российских магазинов он добрался лишь полтора месяца назад, и за это время его цена очень сильно менялась.

Несмотря на это, на момент тестирования герой обзора является самым доступным 4К-монитором с диагональю свыше 30 дюймов и матрицей типа IPS. Ценовая разница в сравнении с ближайшими конкурентами составляет 30-40 тысяч рублей, но при этом по набору возможностей многим из них он совсем не уступает. У наших читателей может сложиться мнение, что при такой разнице в компании BenQ на чём-то сильно сэкономили. Напрасно! И сегодняшний материал будет тому доказательством.

⇡#Технические характеристики

Монитор BenQ BL3201PT использует в своём составе новейшую AHVA-матрицу (относится к IPS-типу) производства AU Optronics, модель M320QAN01.0. Это 10-битное (8 бит + FRC) решение размером 32 дюйма с разрешением стандарта 4К – 3840 × 2160 пикселей, W-LED-подсветкой без использования ШИ-модуляции (Flicker-Free) и стандартным соотношением сторон 16:9. Точно такая же матрица используется в конкурентах от ASUS и Acer.

Заявленная максимальная яркость — 350 кд/м2, коэффициент статической контрастности 1000:1, углы обзора 178 градусов в обеих плоскостях, время отклика, измеренное по методике GtG, – 4 мс, что является нормой для AHVA-матриц от AUO.

Производитель обещает 100 %-е цветовое покрытие стандарта sRGB, наличие специальных режимов для работы с CAD/CAM-приложениями, функций «картинка в картинке» и «картинка к картинке», автоматического переворота изображения и комплекса технологий «заботы о глазах» под общим названием Eye-care. Для удобства переключения предустановленных режимов и навигации по меню предусмотрен отдельный внешний блок управления с девятью физическими клавишами, дополняющий сенсорную систему управления из пяти «кнопок» с умной системой подсветки, активируемой при приближении руки.

Монитор BenQ BL3201PT отличается расширенной эргономикой подставки. Среди интерфейсов для подключения представлены следующие разъёмы: DVI-D, два HDMI 1.4, Display Port 1.2 и mini Display Port 1.2. Работа с максимальным разрешением при 60 Гц возможна только при использовании двух последних — в двух первых случаях частота будет ограничена 30 Гц. Для работы с периферией предусмотрено целых пять портов USB 3.0 и один mini USB для подключения внешнего блока управления монитором. Есть у модели и 3,5-мм аудиовход и аудиовыход.

По традиции серии BL в новинке установлены датчики внешней освещённости и приближения (выключает экран в отсутствие пользователя). Для первого необходима первоначальная настройка, а второй работает в комплексе с системой напоминания о необходимости сделать перерыв в работе (можно отключить). Установлена в монитор и встроенная акустическая система с динамиками мощностью 5 Вт каждый.

Цена на BenQ BL3201PT в первых партиях в московских интернет-магазинах начиналась с 50 тысяч рублей, но уже сейчас минимум приблизился к 60 тысячам. В среднем же героя обзора можно приобрести за 63 000 рублей, что в любом случае заметно ниже, чем просят за его прямых и не очень конкурентов.

Методика тестирования

Монитор BenQ BL3201PT был протестирован по обновлённой методике при помощи колориметра X-Rite i1 Display Pro в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом dispcalGUI и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 8.1, во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100% с шагом 10%;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в градусах Кельвина и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м2.

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Рабочие параметры

В мониторе BenQ BL3201PT производитель использует целых 11 предустановленных режимов. При тестировании мы использовали интерфейс Display Port 1.2 как оптимальный для работы с монитором такого класса.

По умолчанию настройки основных параметров выглядят следующим образом:

• режим изображения – стандарт;
• яркость – 100;
• контраст – 50;
• резкость – 5;
• гамма – 3;
• цвет. температура – нормальная;
• AMA – выс.

В ходе ручной настройки (100 кд/м2 и 6500 К) параметры приняли следующий вид:

• режим изображения – пользов.;
• яркость – 34;
• контраст – 35;
• резкость – 3;
• гамма – 3;
• цвет. температура – опр. польз. (93/88/98);
• AMA – выс.

Для доступа к полному перечню необходимых параметров был выбран пользовательский режим. Значение «Гамма» в ходе экспериментов было решено оставить по умолчанию, а поправить гамма-кривые помогло снижение контраста до 35 %. Нужная яркость и цветовая температура были достигнуты за счёт регулировки двух соответствующих параметров. Степень разгона AMA не менялась, поскольку никакого влияния на BL3201PT, как это ни странно, данный параметр не оказывает.

⇡#Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности

Проверка осуществлялась в режиме «Стандарт» при настройках по умолчанию.

Максимальная яркость оказалась на уровне 295 кд/м2, а нижнее значение составило 53 кд/м2. Коэффициент контрастности – 840:1 в среднем, что ниже, чем заявлено в технических характеристиках, но, с другой стороны, является нормальным значением для AHVA-матрицы.

Полученный диапазон изменения яркости подсветки является оптимальным и будет достаточен для большинства рабочих задач при различных условиях освещения. Однако верхнее значение, как и коэффициент контрастности, оказалось ниже заявленного в 350 кд/м2. Вполне возможно, что достичь его можно при каком-то определённом сочетании параметров в меню (особенно может влиять изменение цветовой температуры). В любом же случае к минусам монитора данный факт отнести нельзя.

⇡#Результаты при стандартных настройках

Цветовой охват монитора BenQ практически полностью перекрывает возможности стандарта sRGB и превосходит его на многих участках. В связи с этим для точной работы с цветом очень желательно использовать профили и ПО с поддержкой системы управления цветом.

При заводских настройках цветовой охват монитора соответствует стандарту sRGB на 96,5 % и AdobeRGB на 71,5 %. Результат высокий. Добиться заявленных 100 % sRGB монитору не удалось, но это вполне обычное явление.

Точка белого настроена плохо, а вслед за ней в зоне DeltaE<10 расположились остальные точки оттенков серого. Стабильность цветовой температуры находится на среднем уровне.

Все линии гамма-кривых оказываются несколько выше референсной кривой, особенно в диапазоне 40-90 %. Из-за этого многие оттенки в этой области выглядят более яркими. Изображение на экране монитора менее контрастное, чем должно быть на самом деле.

Впрочем, результат теста Argyll оказался не таким уж и плохим. Среднее отклонение цветопередачи монитора BenQ BL3201PT – 1,91 единицы DeltaE94, максимальное – 4,77. Дополнительная настройка и калибровка ему не помешают, хотя и такие результаты устроят очень многих потребителей. Прошли те времена, когда дорогие (и не очень) мониторы настраивались не пойми как.

⇡#Результаты после настройки и калибровки

Ручная настройка и калибровка помогли избавить монитор от небольших проблем с цветопередачей.

Цветовой охват дисплея снизился до 96,1 % sRGB, одновременно увеличившись до 72,3 % AdobeRGB. Разница минимальна, и её невозможно заметить на глаз.

Точка белого и баланс серого пришли в норму. Стабильность цветовой температуры увеличилась в несколько раз в сравнении со стандартными настройками.

Гамма-кривая серого и кривые трёх цветовых каналов приблизились к референсной линии. Правки в LUT видеокарты потребовались незначительные, поскольку после ручной настройки гамма-кривые сдвинулись в нужном направлении.

Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, снизились до уровня 0,43 в среднем и 0,97 в максимуме. Великолепный результат. В таком состоянии монитор BenQ BL3201PT прекрасно подходит для профессиональной работы с цветом.

⇡#Результаты в режиме sRGB

Отдельно рассмотрим специальный режим sRGB.

Тестирование показало, что он практически не отличается от заводских установок по умолчанию. Цветовой охват остался на уровне в 96,6 % sRGB и 71,5 % AdobeRGB. Разницу в 0,1 % в первом случае будем считать погрешностью измерений.

Аналогичная ситуация наблюдается с цветовой температурой. Разброс значений находится на том же – среднем — уровне. Точность настройки точки белого так же вызывает нарекания.

Гамма-кривые идентичны полученным в режиме «Стандарт». Никакой разницы мы не увидели.

Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, составили 1,93 в среднем и 4,85 в максимуме. Очень знакомые цифры! Как итог – не совсем понятно, зачем и для кого режим sRGB был добавлен в меню монитора. Неужели выставленное на максимальные 10 единиц (по сравнению со стандартными 5) значение резкости сыграло основополагающую роль?

⇡#Равномерность подсветки

Равномерность подсветки дисплея проверялась после снижения яркости в центральной точке монитора до уровня 100 кд/м2 и цветовой температуры в ~6500 К.

Первая картинка демонстрирует фотографию белого поля при определённой экспопоправке в ходе съёмки (в темноте) и дальнейшей программной обработки для более наглядного представления равномерности подсветки.

Среднее отклонение от центральной точки составило 8,3 %, максимальное не превысило 21 %. Результат ниже среднего, но для монитора со столь большой диагональю и без системы компенсации неравномерности подсветки это простительно. Основными проблемными зонами являются два верхних угла панели, где и были обнаружены максимальные отклонения от центра.

Разброс значений цветовой температуры составил 6213-6764 кельвин, что привело к среднему отклонению в 1,8% и максимальному в 4,7%. Общий результат близок к среднему уровню. Но поскольку охватить за раз такую большую рабочую зону довольно проблематично, то и увидеть какие-то недостатки, связанные с равномерностью подсветки светлого поля, будет сложно.

Диаграмма поверхности с отклонениями цветовой температуры, выраженными в единицах DeltaE, отличается от предыдущей картинки. Основные проблемные зоны – вся правая часть матрицы и левый верхний угол. Максимальное отклонение 5,8 единицы DeltaE, среднее 2,5 — вполне достойный результат для монитора с таким сочетанием возможностей и цены. Напомним, что BL3201PT — самый доступный 32-дюймовый 4К IPS-type-дисплей на рынке.

Равномерность на чёрном поле – относительно низкая, как, собственно, и у многих других решений типа IPS/PLS/AHVA с самой разной диагональю экрана. У попавшего к нам в руки экземпляра были заметно высветлены два угла: нижний левый и верхний правый, оба с паразитными оттенками. В реальной работе после снижения яркости подсветки до оптимального уровня (80-120 кд/м2) проблемы с равномерностью чёрного практически не дают о себе знать ни днём, ни ночью. Куда сильнее заметен Glow-эффект, от которого никак не избавиться.

⇡#Качество градиентов и скорость отклика

Используемая 10-битная (8 бит + FRC) AHVA-матрица не сильно помогла монитору в достижении высоких результатов равномерности градиентов. Вероятно, из-за большой диагонали продемонстрировать уровень меньших по размерам соратников модели BenQ BL3201PT не удалось. Не добрался монитор и до уровня 27-дюймовых WQHD-решений — на всех тестовых заливках все переходы отчётливо видны. Ручная настройка никак их не изменяет. А после дальнейшей калибровки появляется несколько грубых переходов (даже областей с паразитными оттенками) в диапазоне 5-45 %.

Скорость отклика матрицы вполне типична для современных IPS-type-решений. Единственная интересная особенность – регулировка разгона AMA ни к чему не приводит. Даже перевод AMA в положение «Выкл.» ничего не меняет. Длина шлейфов остаётся на изначальном уровне. Артефакты отсутствуют.

⇡#Углы обзора и Glow-эффект

Углы обзора BenQ BL3201PT оставят приятное впечатление у подавляющего большинства пользователей и потенциальных покупателей.

При незначительных изменениях угла просмотра в вертикальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится менее контрастным, снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени, происходит небольшой цветовой сдвиг (color-shift). При взгляде сверху или снизу изменений больше и проявляются они быстрее, но в этом нет ничего удивительного – углы обзора по вертикали всегда больше горизонтальных.

+ ещё 1 картинка

От Glow-эффекта тестируемый монитор не избавлен, поскольку построен на базе матрицы типа IPS, ну а большая диагональ дополнительно усиливает его заметность. В зависимости от положения пользователя перед экраном с чёрной заливкой (или как минимум чёрными полосами сверху и снизу при просмотре фильма в тёмном помещении), паразитный оттенок и степень его проявления сильно варьируются. Демонстрирует себя Glow-эффект и на цветных изображения. Об этом не стоит забывать.

⇡#Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ

В мониторе BenQ BL3201PT используется полуматовая поверхность матрицы, однако размер её микродефектов (отвечающих за матовые свойства), видимо, не очень сочетается с небольшим размером пикселей монитора.

Из-за этого нельзя сказать, что кристаллический эффект (КЭ) при обычных условиях работы не заметен. Да, он выражен не сильно, но его видимость явно выше, чем у решений с меньшими разрешением и диагональю и полуматовой поверхностью.

При изменении угла просмотра (исключительно при взгляде сверху или снизу) КЭ начинает себя проявлять ещё сильнее – появляется «сверкающая паутина». От эффекта Cross Hatching монитор BenQ BL3201PT избавлен.

По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, что было подтверждено в ходе наших тестов. При любом уровне яркости ШИ-модуляция не используется, либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц. За свои глаза пользователи могут быть спокойны. Осталось не забывать о необходимости делать перерывы в работе.

⇡#Выводы

Долго размышлять над выводами о BenQ BL3201PT не пришлось. Это оптимальный монитор с большой диагональю, разрешением стандарта 4К и матрицей IPS-типа из продающихся в рознице. Несмотря на самую низкую стоимость этой модели в своём классе, при её создании у производителя явно не стояла задача сэкономить на всём, на чём только возможно. Это видно в подходе к деталям, возможностях глубокой настройки, встроенных функциях, качестве материалов и сборки.

Безусловно, герой обзора не идеален. Но с учётом его цены, позиционирования на рынке и понимания особенностей различных типов матриц и применяемых технологий, ему это можно и нужно простить. Ничего принципиально иного на используемой в BL3201PT AHVA-матрице не создать. Если же вам требуется расширенный цветовой охват или просто хочется себя порадовать каким-нибудь монитором EIZO или моделью с IGZO-панелью на основе *VA, то готовьтесь к тратам на уровне 100 000+ рублей. Для всех остальных желающих приобрести современный 4К дисплей размером от 30 дюймов и довольно качественной матрицей за сколько-нибудь разумную сумму других вариантов просто нет.

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и калибровки.

Достоинства:

• строгий современный дизайн;
• отличное качество материалов и сборки;
• большая рабочая область (из-за стандарта 4К) и диагональ экрана;
• широкий выбор интерфейсов для подключения;
• эргономичная подставка и наличие VESA-крепления;
• USB-хаб с пятью портами версии 3.0 и SD-кардридер;
• встроенная акустическая система с двумя динамиками;
• датчики внешнего освещения и приближения + система напоминания о необходимости сделать перерыв в работе;
• две системы управления – сенсорная с умной подсветкой и отдельный блок с физическими клавишами;
• относительно качественные градиенты, в том числе после ручной настройки;
• высокое соответствие цветового охвата стандарту sRGB как при стандартных настройках, так и после калибровки;
• широкий диапазон изменения яркости подсветки;
• W-LED-подсветка без мерцания (Flicker-Free);
• не сильно заметный кристаллический эффект и отсутствие Cross-hatching;
• хорошие углы обзора;
• самая низкая цена в классе.

Недостатки:

• низкая равномерность подсветки на чёрном поле – классика жанра для IPS-type-решений, особенно с большой диагональю;
• заводская настройка могла бы быть выполнена более точно;
• регулировка разгона AMA никак не влияет на скоростные характеристики матрицы;
• бесполезность большинства предустановленных режимов (особенно sRGB).