Привет, шалом и всё такое. Перейду сразу к делу без слов, а на примерах:
The Last of Us: Part 1
God of War (2018)
Marvel Spider-Man
Horizon: Forbidden West
Death Stranding
Silent Hill 2 Remake
Hogwarts Legacy
Alan Wake 2
Можно ещё долго продолжать, но суть вы уловили. Не все игры здесь от "SONY", но около половины и именно данный стиль, как мне кажется, эта компания и задала в долгую. Просто огромное количество игр с видом от третьего лица и камерой из-за плеча. Боевая система же сводится всегда к уворотам и ЛКМ. Как мне кажется, именно из таких игр состоит рацион почти большинства современных геймеров.
Мне 30+ лет и так называемая "игровая импотенция" даже не близка. Давайте я приведу игры, в которые играю сам:
Kingdom Come: Deliverance
Baldur's Gate 3
Hollow Knight: SilkSong
Stellaris
Batman: Arkham Knight
Clair Obscure: Expedition 33
Mount and Blade 2: Bannerlords
Здесь есть пара игр от третьего лица, но лишь одна из них с геймплеем, как в играх "SONY" - это "Arkham Knight". Но суть не в том, чтобы перестать играть в подобные игры, а в том, чтобы ваш игровой рацион был абсолютно разным. Даже чередуя "Marvel Spider-Man" и "Hogwarts Legacy" я очень быстро устал от них обеих ибо геймплей во многом очень схож.
Как-то так, не бойтесь пробовать новое.
Ну, по сути ты всё равно играешь в один тип игр - западный тип. Поэтому ни о каком разнообразии здесь речи быть не может. Да, твои игры разных жанров, но они всего лишь лучшее из того, что может предложить запад. А так в целом все они построены по единому западному типу. Все новые игры запада этих же жанров будут точно такими же.
Моё разнообразие в типах игр гораздо шире, потому что с 90-ых годов играю в основном в азиатские аниме игры, которые ВСЕГДА разные даже в рамках какой-то одной серии. Например, в сериях Final Fantasy или Yakuza ты НЕ найдёшь ни одной одинаковой игры. Все разные. Вот это реально разнообразие. А у тебя что?
Baldur's Gate 3? Это называешь разнообразием? да игр такого типа как грязи на западе... это дивинити, соласта, Вархаммер Rogue Trader, патчфайндер, пилларс... всё это разные НАЗВАНИЯ, но ОДИНАКОВЫЙ тип игр. Baldur's Gate 3 просто самая качественная из них. А так поиграл в одну, значит игра во все.
Mount and Blade 2? Разнообразие? Так она точь в точь как первая часть, только графон лучше и многие фичи стырили из модов. А так... никакого развития в плане разнообразия.
Hollow Knight: SilkSong - это так вообще вторичный во всём самый обычный платформер, которых тоже как грязи.
Вообщем фиговое твоё разнообразие игр. Играешь в одно и тоже, по сути. Ну, потому что на западе в рамках серии или в рамках студии, как в случае с Лариан, игры не меняются. Они делают одно и тоже под разными названиями. А вот в Азии всё гораздо лучше. Каждая новая Final Fantasy уникальна...азиаты постоянно удивляют.
Ну а что касается игр Sony в целом, ну так люди выгорают не потому что только в них играют, и там якобы всё одно и тоже на первый взгляд... это не так. Просто все эти игры, особенно новинки, слишком повесточные из-за слишком сильного влияния запада. The Last of Us, Человек-паук, Horizon: Forbidden West и т.д., что ты перечислил... их всех объединяет чрезмерная западность. Sony слишком озападилась и это губит её игры. Они мало чем отличаются от того, во что играешь ты прямо сейчас. Эти все игры одного типа - прозападные. В твоём случае эта прозападность немного сглаживается разнообразием жанров, но в конечном итоге выгорание всё равно наступит, если НЕ переключишься с них на азиатские проекту.
Ясень пень схож, ведь это западный тип игр и жанр к тому же один. А вот если поиграть, скажем, в Якузу 1 и в Якузу 8 - там кардинально разный геймплей и поэтому устать нереально, потому что только азиаты умеют в рамках одной серии игр кардинально менять геймплей, чтоб игроки не успевали выгорать от однообразия. А западного типа игры так не умеют.
Я играю с середины 90-ых годов и до сих пор не выгорел только потому, что играю в основном в азиатские игры, а западную продукцию или в стиле западной в 90% случаев игнорю. Точка.
согласен на все сто !
якудза разнообразная xD.
Виновна не компания или какой либо "стиль" видеоигр, а личные хотелки и завышенные требования. К примеру, недавно вышедшая Диспэтч для меня одна из лучших игр года ибо я обожаю интерактивное кино и уже давно в нём ничего не выходило, для других инди-кинцо. Выгорание есть во всём и это нормально, нужно играть не через силу и делать, что хочется. Игры, в основном, тут не причем ибо даже хорошие покажутся плохими когда тебе плохо, логично? А ну и проекты Сони (как минимум пс4 эпохи) одни из лучших на рынке, так что точно не в них дело.
Суть поста состояла в том, что очень много слишком похожих друг на друга игр. Наверное стоило ещё добавить, что большинство из них довольно стерильны и от них не ждёшь чего-то неожиданного. Тот же Диспатч не боится о чём-то говорить и показывать. Тема про кризис супергероя, потерявшего свою силу и ищущего своё новое призвание выглядит куда свежее ещё одной истории про месть. Большинство же игр Сони либо про месть, либо про крайне простую мораль под видом взрослой игры. Также претензия к двухкнопочному геймплею остаётся неизменной. Плюс стоило уточнить, что речь в большей степени шла про эпоху конца ПС 4 и всю эпоху ПС 5. ПС 3 в этом плане выглядела куда увереннее.
Я за год прошел 84 игры,от пиксельных рогаликов до Странного Деда 🤣🤣🤣 игр сотни, Аве тот же геймпасс ,впервые мне невероятно вкатило интерактивное кино Лост Рекорд,не будь сонибоем,играй в Игры
Я такой человек ,что играя примеру в мясной DOOM или DEAD SPACE ,могу резко перестать и начать играть типо в MINECRAFT , а потом Kingston Come. Вот что я называю разнообразие.