Первый The Witcher может похвастаться отличной атмосферой и детективным сюжетом, Возьмак 2 - мрачностью, политикой и важной историей. Ведьмак 3 Дикая Охота - огромным открытым миром, потрясающим сюжетом, атмосферной музыкой, блестящей графикой, шикарными персонажами и много чем еще. Но какой из Ведьмаков все таки лучше? Ведьмак 3? Возьмак 2? Первый The Witcher? Книжная сага Сапковского? Коллекционная карточная игра Gwent? А может Ведьмак 3 Каменные Сердца или Ведьмак 3 Кровь и Вино?
Приз дня: шанс выигрыша увеличен!
Смартфон HUAWEI Pura 70 Pro White
Первый - атмосфера, законченная хорошая история и куча фансервиса для читавших книжки. Второй - обрубок без внятной концовки, но с преинтересным сюжетом и большим заделом на третью часть. Третья часть похерила все завязки из второй, забила на детали, вставила злодейского злодея вместо главгада, приправила это слабой режиссурой катсцен и посыпала сверху кривой подачей сюжета, добавила пустой "открытый" мир со знаками вопроса вместо наполнения и квесты "иди за красной полоской". Очевидно же, что третья лучшая, ну
Worstlessness Ну на детали там не забили. Но сюжет второй части действительно похерили...причем настолько, что не сразу то и понятно какой путь сюжета второй части каноничен. Например я ждал, что там будет Иорвет и как оказалось, он должен был быть, но вырезали, времени не хватило.
Какой ведьмак лучше, Ведьмак или The Witcher?
Max_Sunmoon The Witcher конечно же)
Kowaks Не согласен. Лучший это Wiedzmin
Все части шедевры
В первой части,по моему, одна из лучших боевых систем всей трилогии. Было три стиля и у каждого стиля свои анимации, а с прокачкой их становилось ещё больше.
нуу ооочень актуально
Что, с патчами смерть Радовида оказала какое-то влияние на сюжет, кроме финального слайдшоу? Или они хотя бы реплики "Слава Радовиду!" после его смерти у солдат убрали? А про вырезание - они и Оксенфурт вырезали (финальное посмешище в файлах игры даже называется по-другому) и кто ещё знает, что они там повырезали
В первой и второй частях были некоторые более, так скажем, интеллектуальные задания. Например, разговор с големом в финале 2-й части, где можно было реально запутать собеседника или обмануть его. Но про боевку не могу согласиться. Наиболее реалистично-сложная она была во 2-й части, в ней удары как-то мяснее ощущались, чем в третей части. Первая - нет, там нелепая боевка. Зато вспоминаются слова польского журналиста, что в первой части "было много грязи и дождя" - и да, это было хорошо, это было стильно, и в 3-й части этого не хватает