Простая аналитика: Том Холланд или Тоби Магуайер?

Авторский блогпост.

Добречка всем. Захотелось высказаться на эту тему. Ну не просто высказаться, а как всегда провести какой-нибудь несложный анализ, сравнение и прочее. Начну, пожалуй, со вкусовщины.

Сын маминой подруги
Сын маминой подруги

Характеры героев

Здесь дискуссия абсолютно бессмысленна. Вот ёр хэр из бьютифол нравятся такие личности, а Голове Нильсона другие, а мне третьи. Единственное, что можно сказать с уверенностью, так это то, что характеры и типажи Человеков Пауков этих двух актеров отличаются. Тоби - это такой простой меланхоличный интроверт, у которого хоть и есть друг, но он всё равно предпочитают одиночество любой компании. Том Холланд больше в экстраверсию, тусит и мечтает тусить с командой Мстителей, не отходит далеко от дружбана и т.п.

Проблематика

Она тупо соответствует времени. Сейчас во времена мемов и смартфонов, герой Тома Холланда просто ближе большинству школьников и подростков. Сейчас нет проблем с поиском компании, когда в большинстве онлайн игр реализован автоподбор команды. Существует миллион чатов в дискорде, телеграме, сотни контактов в стиме и миллиард онлайн игр. Сегодня даже интроверты могут вести вполне экстравертную жизнь. Герой Тоби как и герой Тома - продукты своего поколения. Тоби появился в те времена, когда интернет еще не стал настолько неотъемлемой частью. Когда было огромное количество детишек, которые делились на большие компании и маааленькие. Дети 80-90х чаще оставались одни напротив телевизора или своих пластмассовых игрушек в шкафу, когда не удавалось вечером пойти погулять/погонять мяч. Поэтому здесь снова мы сталкиваемся со вкусовщиной, продиктованной временем.

Хитрый работодатель
Хитрый работодатель

Жизнь и развитие персонажа

А вот тут уже начинаются отличия. В то время как Том просто проживает свою жизнь подростка, параллельно спасая людей и сражаясь с суперзлодеями, Тоби профессионально деформировался из фильма в фильм. Становление Человеком Пауком скрестилось с его обычной жизнью, видоизменило ее и превратило в нечто гибридное и странное. За этим действительно приятно наблюдать, ибо история Тоби рассказывает что-то новое (хорошо забытое старое). В то время как жизнь Тома больше похоже на размеренную жизнь Ситкома вроде "Друзей", где герои живут день за днем, с ними происходят какие то события, но на жизнь их особо это не влияет. И эта особенность ЧП Тома тоже обусловлена временем. Днем школьник ходит в школу, а вечером спасает галактику в Дестини, а завтра опять идет в школу. Менталитет современных школьников, перенесенный на характер супергероя сделал этого супергероя неинтересным.

Просто вспомним, что нам рассказывала история Тоби: он был школьником, его чмырили, он хорошо учился, тайно был влюблен в девушку. Став Человеком Пауком он решил проблему с физическим насилием в своей жизни, но при этом окунулся с головой в жизнь супергероя, которая стала отнимать время и силы от реальной жизни. Постоянные опоздания, плохая успеваемость. Тоби учился совмещать две абсолютно разные жизни в одной, находя компромисс. Жизнь супергероя начинает влиять и на его личную жизнь, от которой он поначалу отказывается из-за страха. Учится преодолевать этот страх, совмещать. Потеря доверия лучшего друга. Я это всё веду к тому, что сценаристу и режиссеру ЧП Тоби удалось создать полотно, основанное на противопоставлении супергеройской жизни и обычной. И это противопоставление родило огромное количество сюжетных линий (маленьких и больших), которые в данном жанре выглядели свежо, интересно и ново. Многие никогда раньше не задавались такими вопросами, смотря боевики про рэмбо или сталоне.

Озлобленный лучший друг
Озлобленный лучший друг

Сюжеты

Фильмы про Тоби наполнены множественными переплетенными линиями. Это настоящая композиция сюжетов, где один перетакает в другой, иногда объединяясь и создавай нечто крупное и масштабное. Вот здесь между друзьями происходит конфликт, который в последствии перерастает в крупное противостояние на супергеройском уровне. Здесь Тоби проявляет чувства к девушке, а завтра злодей узнает об этом и использует в своих целях. Любовь к тёте Мэй, неразрешенный конфликт перед смертью с Дядей, который влияет на множество поступков и решений Тоби. Проблемы Тоби с учебой, а также отличный ум, сводят его вместе с одним из злодеев, с которым он впоследствии сдружится. Это не просто краткая история злодея и схватки ЧП с ним. В фильмах Тоби огромное количество ружей Чехова, которые стреляют и бабахают на каждом шагу. Если взять схему всех подсюжетов и того как они вплетены в основное повествование, то даже убрав супергеройскую тематику и заменим ее на другую вселенную и бэкграунд, мы получим отличный фильм.

Фильмы же Тома полны отсылок и фансервиса, выраженного через камео, имена, названия, фигурки на книжных полках на заднем фоне, костюмах и прочем. Смотрите, здесь в кадре мы видим чувака, который упоминался в комиксах 1987 года в третьем выпуске, фанаты будут довольны. Также ЧП Том является частью марвеловского сериала, поэтому отсылки и фансервис связаны и с ним. Упоминание мстителей, камео персонажей и прочее. Фильмы Тома смотрятся не как самостоятельные произведения, а как эпизоды более длинного сериала. Поэтому создатели даже не пытались сделать их сколь угодно сложными. Не пытались наполнить их самостоятельным контентом, интересными сюжетами. Местные сюжеты по сути являются ДЛС к основной линейке фильмов Марвел, т.е. дополнительным контентом. Здесь если и присутствуют ружья Чехова, то стреляют они обычно вообще в других сериях.

Протирание задницы
Протирание задницы

Экшен

Экшен должен захватывать дух. Это аттракцион. На аттракционе вы должны получать эмоции. Нет хуже экшена чем тот, который не вызывает никаких эмоций. Главная беда экшена - это повторы. Если повторять одно и то же, то это перестает вызывать эмоции (скажем спасибо Майклу Бэю, который в очередной раз доказал это правило).

Фильмы Тоби дарили новый экшен, доселе нигде не виданный. Я не столько про качество графики, сколько про сам "геймплей". Персонаж ЧП обладает набором умений (сила, прыткость, некоторая невосприимчивость к физ урону, паутина, липкость, реакция и т.п.), которые в фильмах Тоби были отлично реализованы и раскрыты. Полеты между небоскребами, рукопашные сражения в полете и падениях, разрушение зданий, сражения на всех плоскостях поезда. Всё это в совокупности давало новые ощущения и захватывало. Плюс ко всему операторская работа позволяла прочувствовать все эти моменты с лихвой.

Фильмы же Тома же захватывающего экшена лишены, потому что всё это состоит из повторов. Красиво нарисованных повторов без какой-либо интересной задумки. Даже если сравнить две сцены с паутиной и разрушением: Тоби останавливает поезд на ходу, Том останавливает паром от того чтобы расколоться надвое. В первом случае всё это происходит в движении, всё это летит в пропасть, всё это реализовано в стиле "у тебя мало времени, поспеши, щас все сдохнем", в одном моменте нагнетается атмосфера, что щас всё закончится, отображены эмоции простых людей в поезде. И во втором случае просто две половинки парома падают в стороны, и единственное чем кормят зрителя - это красивыми CGI кадрами горящего парома с его внутренностями. Драматургически между двумя этими сценами пропасть.

Жизнь - дерьмо
Жизнь - дерьмо

Итоги

Понимаете, вопрос ведь не в самом актере. Ну поменяйте их местами, суть не изменится. Люди любят Тоби Паука за фильмы, за режиссуру, за сюжеты и экшен. Не потому что это всё старое и раньше было лучше, а потому что фильмы Тоби были самостоятельными драматическими аттракционами. Они были хороши, даже если зритель не читал комиксы и не смотрел миллион других комиксов. Этим похвастаться новый Том Паук не может. Я понимаю, что мои доводы никак не переубедят людей, которых тупо бесит лицо Тоби, или еще что-то эмоционально их задело (сцены с отношениями). Аргументы никогда не могли переубедить эмоции. Но задумайтесь, если оставить в новых фильмах нового героя Тома, новый его менталитет, который вам больше нравится с айфонами и гаджетами, но вернуть из старых фильмов многогранность сюжетов. Найти постановщика экшена, который будет думать не о том как поставить ему сцены, которую захотели дяди директора, а который придет и скажет "у меня охрененная задумка с экшеном про ЧП, которой раньше не было и я хочу ее реализовать, чтобы у всех дух захватило!". Ведь получатся также отличные самостоятельные фильмы, но с вашим любимым Томом и потом через 20 лет вы будете рассказывать новому поколению какие они были охрененными. Но по факту вы получили обыкновенный сериал. Да, как Марвеловское событие - вся эта фаза начиная с Железного Человека и заканчивая Финалом Мстителей - это то, о чем будут вспоминать десятителями. Но новые фильма ЧП просто канут в небытие как обыкновенная банальность, одна из неплохих серий в общем сериале. Да, снято неплохо, но уже не помню че там было. И т.д.

Всем добра!

55
28
Комментарии:  28
Ваш комментарий

Нового паука даже не осилил до конца, он какой-то слишком ванильный что-ли. Этакий маменькин сынок.

Фильмы Тома смотрятся не как самостоятельные произведения, а как эпизоды более длинного сериала.

Кстати, да. Буквально вчера посмотрел Homecoming и после просмотра промелькнула мысль: "Ну, так-то сериал относительно неплох, посмотрел бы ещё несколько серий... OH SHIII...". Сам я современные рафинированные кинокомиксы не очень, а смотрел только из-за Майкла Китона. Мужик молодец всё-таки, выложился как всегда. pbmegas

pbmegas написал: Нового паука даже не осилил до конца, он какой-то слишком ванильный что-ли. Этакий маменькин сынок.

Эм... что? Ты точно про томовский вариант? Единственный раз, когда соглашусь с нашим ванна-би троллякой Your Hair is Beautiful - как раз-таки паук из фильмов с Тоби был "ванильным", "правильным", скромным и застенчивым Питером. А паук Тома - это какая-то тупая школота, которая постоянно тупит и всё ломает из желания выделываться и показывать то, какая она может быть крутая.

pbmegas А то Магуайр "ванильным" не был как по внешности, так и по характеру. Да и то это на интересность персонажа никак не влияет, если говорить о внешности, но зато глазам приятно.

Your Hair is Beautiful Возможно в силу возраста, старый спайди воспринимался по другому. Но новый образ и характер паучка, абсолютно не по душе мне - сразу кажется что маменькин сынок который ни когда не видел жизненных проблем решил погеройствовать - как по мне выглядит глупо и нелепо. Хотя сейчас и у черной пантеры оценки зашкаливают, а я его даже в кино не досидел до конца так как на мой вкус обычная толерантная лажа в которой нет ни чего интересного.

Сцена с поездом...шедевральна Из-за нее одной уже можно полюбить Тоби-Паука)

Jason542 Полностью с тобой согласен! Сцена с поездом просто огонь. И еще в третьей части очень зацепило, как его песочный человек месил, а веном держал, пока эпично не вмешался гоблин. Вот это конечно были просто душераздирающие моменты

Вот она! Деградация культуры. Разбираем какой из человеков-пауков лучше/талантливей/шедевральней. По этому поводу вспомнился другой фантастический фильм: Идиократия. Лет через 20 его станут называть пророческим.

urist666 Его уже лет 10 называют пророческим.

urist666 ИМХО это больше девиация, а не деградация. Будет смена поколений, будут другие отклонения.

ColorCub Пожалуй соглашусь с тобой. Скорее это временное явление, как и гендерная возня. Хотя те или иные явления в жанре оставляют свой след на многие годы вперед.

старый спайди был на обширную аудиторию его все смотрели и все знают, новый для ванильных подростков, у 1го куча запоминающихся сцен и посей день все помнишь, 2й же не алло вообще толком и не упомню, юмор был просто шлаковым это точно помню, сюжет также проходной посмотрел и забыл 2ой раз пересматривать даже не собираюсь, первый же несколько раз уже смотрел и еще раз смогу пересмотреть, выбор очевиден...

Тоби создал образ классического человека паука из комиксов, который многим запомнился в то время. Когда он вышел,о комиксах про дружелюбного соседа -человека паука мало кто знал, но многим он понравился. Да и сам фильм был снят грамотно во всех аспектах... А что касается Тома , то его паук только для детей. Юмор плоский, сюжет скучный, да и игра актёра желает лучшего... Хотя, что об этом говорить, эти фильмы расчитаны на современную аудиторию( со всеми западными трендами).

Anglerfish написал: Его уже лет 10 называют пророческим.

согласен, Идиократия прекрасно описала современные пороки.

Второй фильм (с Осьминогом) до сих пор вершина франшизы.

Мне новый ЧП не нравится сразу по нескольким причинам. Во первых, потому что сам герой, придурок. Вот ей богу придурок малолетний, он не смешно шутит, ведёт себя как дурак и вечно косячит, я конечно понимаю можно пару раз косякнуть, но блин не постоянно же, а персонажи которые вроде ну явно не ровня Человеку-Пауку, ему таких люлей навешивают, аж смешно. Во вторых, его присутствие во вселенной Marvel делает его только придатком к остальным, он по сравнению с Железным Человеком тем же, ну явно выглядит не так внушительно, ему не сочувствуешь, потому что он придурок и он кажется глупым, потому что, ну на нём костюм Тони Старка, а не его собственный. В третьих, это следование современным трендам. Друг мулат, Мджей, мулатка, Флэш индус, а подружка в которую влюбился, чёрная, вы это серьёзно? В США 80% белых, 13% негров и 2% других национальностей, вы серьёзно считаете что при таком составе у героя будут друзья одни мулаты, да индусы с чёрными? Зачем вообще классических героев менять? Честно, когда говорили о том что Человек-Паук больше не будет в киновселенной Marvel, я обрадовался, потому что Sony наконец то снимет нормального Человека-Паука, без других супергероев на фоне которых Человек-Паук выглядел бы хуже, ну и надеюсь без современных тенденций, учитывая тот факт что трилогия и дилогия были без трендов толератности, ибо Marvel слишком перестаралась с этим, создайте своих черных или мулатов супергероев и пихайте их туда как угодно, зачем старое то трогать? Я кстати очень ждал выхода третьего фильма после Нового Человека-Паука, где думал что он сразится сразу с кучей суперзлодеев, как в игре, однако фильм просто отменили и всё, супер.

ЗАГРУЗИТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ