Выход научно-фантастической ролевой игры Starfield многие игроки встретили неоднозначно. Пользователи ругали проект за технические сбои и некоторые спорные геймплейные моменты. Действительно игра заслуживает всех этих негативных комментариев, особенно сейчас, после обновлений с исправлениями? amsalat в своем ролике рассказывает почему игра на самом деле не так плоха, как кажется даже в области графики.
Приз дня: шанс выигрыша увеличен!
Док-станция UGREEN Docking Station 6-in-1
Ну в старике обьективно отличная графика. Придирки к графону были как и как к большинству аспектов Старфилда просто придирками интернет тролей на хейттрейне к Старику, 99% из этих людей и не играли в него, услышали в каком нибудь каловом видосе что Старик плохой, подцепили это и несли в массы, инэт сейчас к сожалению это такое болото в которое нормальным людям уже и соваться не хочется
вот лично ты, или те кого ты знаешь более менее так поступают? На слух продолжают распространять что-то... Лично я не ругаю того чего сам не знаю, и никого такого не знаю. Так что твои 99% смешны на мой взгляд.
значит те видосы каловые и неправильные, а твой пост чист и правелен и написан он очередным войном света.
так и запишем....
ну эт по факту, много людей таких знаю и в инете и лично знаком, кто делал вывод по какому то видосу или вбросу в инете, а потом удивлялся когда игра оказывается вообще другая а не такая какой ее подавали хейтеры
Он не плох, он просто никакой.
Starfield не так уж плох
И купивший его не лох
Разработка дорожает
Мамонт всё не вымирает
как будто его ругают за графон. не за прогрузки на каждом шагу. не за отсутствие физики и разрушаемости. не за тупой АИ у врагов. не за типичные для беседки квесты. не за уморительные баги, которые перекочевали прямиком из предыдущих игор беседки. не за уродских НПЦ с дикими мордами. не за крошечные города на три домика....
нормальный там графон. уровня 2016 года примерно или около того
Как раз с графикой там все отлично)
Мне лично не понравилась игра не из за графики, а из за постоянных загрузок (их очень много) не было русского языка и пустые планеты (зачем столько пустых планет).
Так до сих пор никто и не дал внятного ответа. Если неинтересно исследовать "пустые" планеты - зачем тогда вы на них вообще лезете? Игра же не заставляет.
У них стояк на само дрочево, как на выбивание платины, разрабам надо было сделать либо полноценное обучение, что это генерик контент и он не в коем случае не заменяет основной как и в Скаериме/Фолауте. Сделать для малышей, ведь ГейМеры разучились играть, воспринимать условно и банально погружаться.
потому что это космос. дать игрокам меньше планет, начнут кукарекать про малое количество. проще игнорировать это нытье и делать усреднено
вот что в этой игре нормальное, так это графон, всё остальное же просто Г