Полный список фракций

Геты?! Ну зачем я перепрохожу масс эффект!?
И да, вызывает недоумение фракция Новый Карфаген. Кто это? У меня конечно есть подозрения что это типа Ганнибал Барка откололся и запилил свой Карфаген без олигархического управления, но... когда я правильно угадывал?

Ох и нифига себе, сколько фракций, если их хотя бы часть будет открываться после прохождения компании, то просто супер!!

D.R.O.G.B.A
Полностью согласен. Какой смысл от десятков фракций с полностью одинаковыми юнитами и кравфтами? Лучше меньше да лучше.

Парни это тупа все фракции, они же не все играбельны будут, зачем вот например Одрисски кому они нужны, лучшеб карту дорисовали в индию, а то видно как море на месте индии в плещется!)

Главное, что бы из за количества фракций многие из них не были шаблонными и однотипными.

Хотелось бы ошибиться,но что-то мне подсказывает,что будет как и в Наполеоне и Империи (Сегун я не беру в расчет,ибо там малость другая "политика") - качественно сделанными являться лишь те,которые с самого начала открыты,а остальные так.....для количества и пушечного мяса,и по большей степени рассчитаны на быстрое уничтожение.Поэтому лично мое мнение ,что лучше сделать хотя бы 20 фракций,но чтоб они все были хорошо проработаны.

DonOlivka
дипломатия интереснее с множеством фракций
дипломатия? Она наконец-то появится?

Basma4ik
Ох и нифига себе, сколько фракций, если их хотя бы часть будет открываться после прохождения компании, то просто супер!!
В реале, большинство этих "фракций" являло из себя аморфные племенные союзы (или даже не союзы), без государственности и четких границ обитания. В игру они добавлены для массы и показной аутентичности. Да и смысл играть за каких-то сарматов, если есть Рим и Египет?
Вот кампания за Карфаген может выйти сложной и интересной. Парфия не помешала б. Но на момент начала игры ее быть не может чисто хронологически, а способностью отображать реальное историческое развитие (если игрок не вмешивается в дела этого региона) ассамблейщики не обезображены. У них в порядке вещей, когда сторона, состоящая из одной провинции, объявляет войну огромной империи. И еще в Сегуне реально существовавшие стороны обозначены как "мятежники".

Все-таки главные достоинства Тотал вар - это красоты графики и приятная прогулка по карте с мечом в руке. Дипломатическая, социальная, эконмическая глубина и историческая, географическая аутентичность - не их конек. За ними go к Парадоксам. Тот же Сэнгоку даст фору Сёгуну в плaне глубины и достоверности, хотя и имеет ряд странных ограничений. Жаль тольko, "Рим" у шведов вышел откровенно говенным. Они поставили знак = между колонизацией нового времени и античной. А это принципиальная ошибка. Да и много других косяков допустили.

DonOlivka
Не согласен, так как дипломатия интереснее с множеством фракций

Это ты "заключить мир-предложить торговлю-обменяться технологиями" подразумеваешь под "дипломатией"?Серия ТВ славится качественно сделанными баталиями,это по-сути её фишка .А когда на карте одни братья-близнецы,различающиеся тупо цветом,интересность и зрелищность этой фишки падает до нуля.

Согласен со всеми. Фракции все одинаковые.
Здания одинаковые , юниты одинаковые.

Всё самое лучшее из Рима 1 просто выбросили на помойку.

Хах.Рим 2 гораздо разнообразней Медиевала и Импаира например.Уже молчу про сегун,вот там точно братья-близнецы

А как в Shogun 2 можно было юниты разнообразить? Самурай, он и на Диком Западе самурай....
Национальное разнообразие Средиземноморья способствует расширению списка уникальных юнитов в Rome 2.
А вообще, что касается Shogun, для любителей Востока и особенно Японии, там дофига разных интересностей.