на главную
об игре
The Witcher 3: Wild Hunt 19.05.2015

Первые оценки критиков улучшенной версии The Witcher 3: Wild Hunt очень высокие

Как и ожидалось, первые оценки критиков The Witcher 3: Wild Hunt Complete Edition явно высоки. В этом не было никаких сомнений, так как могло быть наоборот только в том случае, если бы игра оказалась технически провальной, учитывая и без того отличную отправную точку.

XboxEra, которая рассмотрела версию Xbox Series X и S, поставила игре 9,5 баллов из 10, говоря о визуально превосходной версии последнего поколения. Короче говоря, новая графика делает игру привлекательной как для новых, так и для старых игроков.

Вместо этого Video Game Chronicle поставила игре высшую оценку (5/5), заявив: это Ведьмак 3, но графически он намного лучше. В таком же тоне отзываются PSU (9/10) и God is a Geek (10/10), которым очень понравилась новая версия.

Подтверждение качества новой графики также исходит из обзора Push Square, который дал игре 9/10, говоря о версии для PS5 с огромными улучшениями и отличной поддержкой DualSense.

Одним словом, отличная работа, которая заставляет даже тех, кто проходил игру несколько раз, хотеть пережить всё приключение заново.

Комментарии: 66
Ваш комментарий

Эм круто конечно, но с каких пор энхансед версию заново оценивают?

Не припомню такого ни у 1 ведьмака, ни у Скайрима. Обычно все оценки автоматом переносятся и все.

57

Если дать чемодан то можно и повторно)))))

34

Сейчас такие игры, что их можно после каждого патча заново оценивать.

36

перед инвесторами ибд на полную включили, киваем и машем

0

Ничего не поломали и на том спасибо.

3

Бесплатному коню в зубы не смотрят

32

Только не на пегаче. Тут и в зубы смотрят, и под хвост заглядывают 🤣🤣🤣

49

Зря конечно они бесплатно патч выпускают, за удовольствие надо платить, игроки и так разбалованы.

-12

все эти "первые обзорщики" - верные служки Рекламного впаривания - вера в них давно потрачена и новой не будет.

16

Хорошо если так. Скоро заценим.

6
это Ведьмак 3

Звиздец там критики наблюдательные.

5

Ну раз привели восторги каких-то "ноунеймов", значит реально улучшение графики не так значимо, т.е. с тройки на четвёрку. Учитывая, что это бесплатное улучшение, то его в целом можно оценивать только по 2-ухбальной шкале: 0 - отличий не видно, 1 - улучшения заметны; 2 - изменения качественно меняют восприятие (графика следующего поколения).

Графики следующего поколения нет, хотя вроде уже как 7 лет прошло, но тут "вина" скорее самой игры, т.к. на момент выхода она и была следующим поколением, это хорошо видно если сравнивать Ведьмака с Фолычем, который вышел в том же году и использовал припудренные художественные приёмы прошлого поколения.

Ну лично я доволен тем что вижу и теперь точно могу сказать с какой игрой проведу новогодние праздники.

4

"Отличная работа" с -40 фпс за минимальные (кроме освещения) изменения и непонятные "вбросы" в процессор? )))

4

10 из 10. "ведьмак-3" от мира графических ремастеров.

3

Обновленный ведьмак заработал честные 97 баллов на метакритик, в то время как сериал от нигрфликса с большим трудом набрал 62 благодаря купленным отзывам.

2

Народная 3060 на всех приколах и хайрворкс, ртх и ультра+ 30 фпс гейминг (в лучшем случае). Без этого конечно норм фпс но зачем оно тогда.

2

Кроме лучиков, которые нужны малому проценту людей , там есть текстуры высокого качества

-1

Это да, но спустя 7 лет кажется что там всегда были супер текстуры. А вот перепройти с "новым" освещением было бы найс.

1
А вот перепройти с "новым" освещением было бы найс.

На которые ты перестанешь обращать, спустя т час игры

-1

Ну хз местами очень даже видна разница (и падение фпс в 3 раза) https://www.youtube.com/watch?v=GxJmwUcSvG0

0

Не сильно и большая разница, я же говорю через пару часов ты забудешь о существовании лучей, тем более смотря на камни , которые кажутся чем то намазаны

0

Причёска по прежнему меш. Нет, не жалуюсь, но сейчас 23 год на носу.

2

А когда критики ставили не высокие оценки играм?

1

Не знаю как у вас, но у меня 3070 c вкл лучами и тд, ДЛСС на балансе, выдаёт 80 градусов с первых минут. Я уже молчу про микро-лаги фризы и это на м2 ссд самсунг!))))

1

специально поиграл в классическую версию перед установкой ремастера. Прошел в ремастере тот же самый отрезок, которых проходил 30 минут до него. Что по итогу, графика стала ХУЖЕ, чем была, за счет диких засветов от источников освещения, солнца, луны, на рассвете и закате на небо лучше вообще не смотреть, там просто размазанное, яркое пятно, которое закрывает пол экрана. Разницу в текстурах, что запредельные, что запредельные + не заметил вообще. Создается ощущение, что разрабы просто взяли и выкрутили яркость на несколько пунктов вверх, при этом понизив контрастность, картинка получается перезасвеченная, аляповатая, мультяшная. Пропадает та мрачность и атмосферность дремучего славянского фэнтези, которое были в классической версии. Никакого ртх особо не заметил, отражения в лужах Новиграда довольно кривые, отражения в воде вообще отсутствуют, просто размазанная текстура деревьев, и объектов, которые на нее попадают. Сломанное сглаживание. При включении длсс, фср, фхаа, и нового тау, одно сплошное мыло, кажется, что картинка не в 2к работает, а в 720р. Если сглаживание отключить, то все разваливается на мельтешащие пиксели и лесенки. Это даже заметно в инвентаре, чего не было в оригинальной классической версии. Оптимизация полное говнище. На 12 директе с максимальным ртх и всеми запредельными + параметрами в 2к разрешении, в мире 45-75 фпс, с просадками в Новиграде до 32 фпс, на 11 директе со всеми запредельными + настройками 100-135 фпс, в Новиграде 75-90, и все это сопровождается постоянными, спонтанными фризами и статтерами на ровном месте (игра на ссд). При этом в классической версии в тех же локациях на максимальных настройках 150-210 фпс, в Новиграде 130-170 фпс, идеальная картинка и без лестниц, и без мыла, и с нормальным, естественным освещением, с фактически такими же текстурами объектов. И теперь возникает вопрос, те рецензенты вообще пк версию видели в глаза? И если да, то сколько чемоданов с вечнозелеными американскими президентами им завезли, чтобы они написали подобную чушь. Зачем и для чего был нужен этот кривой ремастер, который работает хуже киберпанка 2077 на старте, раза в 2 по производительности и стабильности, который ухудшает оригинальную графику и не дает ничего нового, кроме статтеров и фризов. Комп на котором это все запускалось i9 10900k - 32 Gb - 3090 Ti. Удалил сию поделку после тестов сразу, и вернулся к оригинальной, классической версии 1.32, чего и вам советую

1

кто-то живого критика видел ? найдёте ; убейте )

0

Дичайшее снижение фпс с РТХ и статтеры конечно, никто не упомянул

0

и без rtx снижение и статтеры. Причем писали что для dx11 требования не изменились - по факту на нем фпс еще на 5-7 ниже, чем на dx12 ))

0

Странно у меня как раз на 11 шарашит на все бабки. А вот на 12 даже с ДЛСС так себе.

0

Игра стала хуже. Все стало какое то оранжевое вырвиглазное. На 1060 6gb. Гораздо хуже работает и смотрится. Русскую озвучку толком не исправили.

0

Да всё хорошо: получили The Witcher 3: Wild Hunt на максималках, с полной красотой, от разработчиков. Какие проблемы то? Если не тянет у кого-то, то никто не мешает играться с настройками, да и старую версию никто не отнимал!)

0

Старую версию тоже испоганили...Играл в 3-го Ведьмака до обновы(ремастера), все настройки были на запредельных(только волосы отключены). Система Intel Xeon e5 2680/ 16 ОЗУ/ RX 580. FPS был от 55 до 70 кадров/с. После обновы запустил версию DX11 настройки те же что и раньше(запредельные), а FPS упал в 2 раза КАРЛ! Теперь FPS в районе 30-40 кадров/сек в поле... Даже не в Новиграде... В городе просадки меньше 30... Спасибо разрабам,что испоганили игру, убив оптимизацию даже в версии DX11 . Удалил лицензию, скачал репак с торрента версия 1,31(та ,что до обновы) и играю дальше на пиратке с нормальной производительностью.

0

...не совсем понял, вы запускали чистую версию 1.32, после выхода обновления, и с ней всё стало грустно, или...? Если запускали новую версию, так оно и понятно, что требования выросли! Обновили много чего, включая графику и текстуры, сделали дополнительные настройки графики. У меня оригинал, после установки текстур и Tweaks (выкручивание всего на полную катушку) так же начинал требовать больше, по системным требованиям, нежели ванильная игра.

1

Играл на версии до обновы, а после обновы запустил версию DX11 с теми же настройками. Вот и разница в FPS... Почему нельзя было просто эту обнову сделать необязательным отдельным бесплатным дополнением(и пусть качают те, кому оно надо). Я купил трилогию ведьмака за фулл прайс со всеми допами, а теперь вынужден играть на пиратке, либо снижать настройки в новой версии игры из стима и это при том,что графика на запредельных в старой версии меня вполне устраивала более чем.

0

зачем тебе пиратка и в гоге и в стиме можно откатиться до классической версии

0

...я повторюсь:вы запускали обновленную версию с тем же настройками. Но в том то и всё дело, что обновленная версия, это уже улучшенная версия, с внедрёнными модами, которые уже включены. Вот, если бы вы запустили с "0" чистую версию 1.32. и с ней были бы проблемы, тогда "да", было бы много вопросов.

0

Критики высокие оценки, юзеры далеко не высокие - я видел 74/100

0

Ведьмак 3-всегда была и будет лучшей игрой.

-1

Фуфло, проходняк на 1 раз. Второй раз играть не интересно.

-1

Оценивали видимо те же , что и элден скучный ринг

-1

Странно, ведь Elden Ring становится душным только часу на восьмидесятом или сотом, когда начинается зимняя локация, а вот ты душным становишься мгновенно.

-1

Ты ошибся на 98 часов, душным он становится в первые 2 часа игры и отбивает всё желание и интерес проходить дальше, ибо попросту - СКУЧНО

0

"... The Witcher 3: Wild Hunt Complete Edition..."

Стесняюсь спросить, на дополнения улучшения тоже будут?

-2

Меня до сих пор бомбит зачем они переделали внешку Йен с ролика 2013 года и заглавного начального ролика, там от нее прям чувствуется мощь и гораздо симпатичнее, эта же на какую то второсортную онлифанщицу похожа.

-2

Стоит отметить, что это исключительно консольные оценки, т.к. разница между старой версией для консолек и новой большая, а вот на пк всё останется практически без изменений. Конечно, если пк-версию промодить с умом.

-3

О да, отличные оценки игры семилетней давности. Давайте ещё ежегодное переиздание Скайрима оценивайте.

-6

Хорошо, а какое отношения эти оценки имеют к сдпр? Типа за то что они модпак собрали? 😂😂😂

Пока моды на ведьмака и елдень ринг собирают восторженные отзывы, я не удивлён положению дел в игровой индустрии... Благо осталось ещё несколько разрабов, которые оставляют надежду на будущее, но эти клоуны точно не из из числа 🥶🥶

-25

Никакого уважения к чужому труду. Не стыдно?

1

А то, что они ещё кучу изменений от себя добавили, это уже не считается? Все почему-то прилипли к этим модам

3

И кто наша новая надежда то?

0

Я в эту херню не играл и не собираюсь ! Что вообще так хвалят это г....

-30

зенит-говно, малютка тролль

5

А ты поиграй,я вот тоже не играл,но я же не поливаю игру дерьмом

А ты поливаешь....почему?

0