"В гостях у". Питерская студия "Апейрон"

Питерская компания "Апейрон" – один из тех молодых разработчиков, который смело может претендовать на звание «дебют года». Их первый проект – «Бригада Е5: Новый альянс» – бальзамом вылился на душу отечественных поклонников тактических стратегий в целом и Jagged Alliance в частности.
О ситуации в команде после релиза «Бригады» и о дальнейших планах мы беседуем с Дмитрием Ивашкиным – ведущим программистом «Апейрона».

PG: Дмитрий, первый традиционный вопрос – сейчас, спустя несколько месяцев после релиза «Бригада Е5: Новый альянс», как Вы сами оцениваете игру, насколько она удалась?
Д.И.: То, что проект удался, легко понять, просто прочитав основные форумы, посвященные игре. Да и писем с восторженными отзывами приходит на порядок больше разгневанных посланий. Другое дело, что удалось сделать далеко не всё, что хотелось, и далеко не так, как хотелось. Некоторые части игры получились если не провальными, то близкими к тому. К счастью, все основные козыри игры сработали на все «сто» – это SPM, система работы с оружием и искусственный интеллект.

PG: Провальные части – это сюжет, диалоги или что-то другое?
Д.И.: Да, в основном квестовая часть – диалоги, характеры, сюжет. Бедное наполнение, плохая реализация.

PG: А как же участие легендарного сценариста JA в проекте, ведь именно он по идее должен был отвечать за все то, о чем Вы только что сказали. Или его участие было больше консультационным?
Д.И.: Шон Ли, на мой взгляд, хорошо справился со своей задачей. Те тексты, которые он писал для игры, на самом деле, замечательные. Но после перевода с английского они резко потеряли в качестве, да и изначально у нас не было возможности, например, озвучить все реплики персонажей. И, ещё раз повторюсь, во многом впечатление портит именно техническая реализация.

PG: Как известно, одна из основных проблем российских игр – сырость релиза, необходимость его активного «пострелизного патчевания». «Бригада» не избежала этой участи, хотя здесь ситуация не сравнима, например, с «Альфа: Антитеррор». Что Вы можете сказать по этому поводу и какова сейчас ситуация с поддержкой игры, ближайшие действия в этом направлении?
Д.И.: На самом деле мы не знали, насколько сырую версию выпускаем. Мы знали, что будут ошибки, но не догадывались, что их будет так много. Впоследствии выяснилось, что подавляющая часть ошибок была добавлена в игру после бета-тестирования. Это одна из причин «сырости». Другая причина – плохая организация тестирования внутри команды и у издателя. Есть и другие факторы, наложившие отпечаток на финальный результат.
Сразу после релиза мы стали «залатывать дыры», и первый неофициальный патч вышел уже через неделю. В данный момент есть уже и официальная «заплатка», которая исправила-таки большинство проблем. Если будет необходимость в дальнейших патчах – они будут. Кроме того, в каждом обновлении мы стараемся реализовать хотя бы часть той функциональности, которую просят игроки на форумах, а предложений, надо сказать, море. Из ближайших планов по поддержке игры можно отметить создание «МОДКита». Желающих сделать что-то своё много, и интерес к MODKit'у большой.

PG: А вдруг, чем черт не шутит, в итоге совместное с фанатами дополнение сделаете по примеру «Серп и Молот»?. Не рассматривали пока такой вариант?
Д.И.: «Серп и Молот» – хороший пример. Если найдутся такие фанаты и хватит ресурсов – обязательно сделаем.

PG: Игра удалась, тем не менее, остались моменты, которые не удовлетворили ни разработчиков, ни игроков. Логично спросить – будет ли дополнение или вторая часть, и когда?
Д.И.: Конечно, мы видим, что потенциал E5 ещё далеко не раскрыт и думаем о продолжении, но в каком виде оно будет – аддона или, возможно, полноценной второй части – этот вопрос пока не решён, ведутся консультации с издателем.

PG: То есть желание есть, осталось, чтобы оно совпало с желанием «1С»?
Д.И.: Да.

PG: А планы по поводу издания игры на Западе?
Д.И.: «1С» заключила контракт со Strategy First на издание игры в Северной Америке, ведутся переговоры и с европейскими издателями.

PG: Вопрос сугубо гипотетический, но все же: раз уж зашла речь о Strategy First, как Вы смотрите на возможность разработки именно «Апейроном» следующих серий JA?
Д.И.: Не такая уж это и запредельная фантастика. Скажем так, если к нам обратится издатель с предложением сделать JA3, мы, скорее всего, не будем долго сопротивляться. Сама идея создать JA3 на тактическом движке E5 ведь совсем неплоха, не правда ли?

PG: Думаю, это идеальный на сегодня вариант, по крайней мере, для фанатов серии... Тем более, что и работа со сценаристами JA у Вас, судя по всему, налажена... В продолжение темы – на фоне всей этой ситуации между SF и командой Шутова хочется услышать Ваше мнение: «реал-тайм» и JA – понятия в принципе совместимые?
Д.И.: Моё мнение – почему нет? При грамотной реализации «реал-тайма» можно совместить достоинства и Real-Time, и Turn-Based. Ведь SPM явно пришлась по душе любителям JA. В этом смысле примечательна ситуация с обсуждением E5 на зарубежных форумах – после того, как игроки узнают, что игра построена на «реал-тайме», как правило, следует шквал негативной реакции, которая мгновенно сменяется положительными отзывами после того, как игроки поиграют в «демку».
Скажем так, общественность ещё не доросла до того, чтобы понять, что Real-Time иногда может быть играбельнее и интереснее Turn-Based, но постепенно осознание этого, я уверен, придёт.

PG: Если Вам поручат делать JA, что бы Вы хотели в первую очередь реализовать в этой гипотетической игре? Иными словами, какова идеальная JA Вашей мечты?
Д.И.: Трудно выделить что-то одно, скорее, я бы хотел, чтобы игра сбалансировано включала в себя всё лучшее от представителей жанра – тактику от E5, интерактивность от Silent Storm, колоритных персонажей из JA2... А ещё очень хочется развитый сетевой режим...

PG: Ваши ожидания от возможного релиза Е5 на западном рынке. Вы в этом плане реалист или фантазер?
Д.И.: Вообще-то реалист. Больших продаж на Западе ждать не приходится, но, с другой стороны, успех проекта определяется всё-таки не количеством проданных коробочек... Ну а своих игроков «Бригада Е5: Новый альянс», будем надеяться, найдёт и на Западе.

PG: Вы как-то представляете себе целевую аудиторию на Западе? И кстати, будут ли в западном релизе изменения по сравнению с российским?
Д.И.: Аудитория, собственно, та же, что и в России – достаточно взрослые, разбирающиеся в оружии люди, которым интересна тактика и, возможно, латиноамериканская культура, то бишь фанаты JA. Особым образом на западную публику мы не настраивались, да и релиз на Западе – это скорее приятная неожиданность, чем изначальная направленность проекта (по крайней мере, для нас, разработчиков, – у издателя, скорее всего, на этот счёт другое мнение). Что касается различий, то их не планируется, т.е. на Запад уйдёт просто переведённая «пропатченная» версия.

PG: Как Вы считаете, почему именно в России ролевые тактические стратегии получают такое развитие, в то время как в остальном мире с ними явный кризис?
Д.И.: Это сложный вопрос. Рынок тактических стратегий довольно скромный, может быть поэтому на Западе ему не уделяют достаточного внимания. Там процветают консоли и соответствующие жанры... Хотя я уверен – в будущем интерес к тактическому жанру поднимется и там.

PG: В КРИ собираетесь принимать участие как самостоятельный участник?
Д.И.: Поехать-то поедем, хотя бы на других поглядеть, надеемся, что будет и чего своего показать, новенького.

PG: Вы планируете какие-то проекты вне сеттинга Е5? Хотя бы примерно, что это может быть?
Д.И.: Мысли, конечно, есть. Да и не хотелось бы, честно говоря, замыкаться в тактическом жанре. Моя личная мечта – сделать что-нибудь похожее на "Проклятые Земли".

PG: То есть никаких других проектов, даже в стадии начальной разработки, нет?
Д.И.: Где это я такое говорил?! На самом деле, об одном проекте, я думаю, можно рассказать – сейчас он находится в стадии Pre-production, по жанру близок к E5. И пока это всё, что я могу о нём сообщить – ждите официальных анонсов.

PG: В любом случае это тактика, но не в сеттинге Е5?
Д.И.: No comments.

PG: Каковы Ваши ожидания от этого нового проекта? Какова ставка на него?
Д.И.: Надеюсь, что получится хорошая, интересная, качественная и запоминающаяся игра. Разумеется, лучше Е5.

Продолжение следует!